刑法中的悔罪问题研究

图书标准信息

• 作者 陈娜 著
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2020-11
• 版次 1
• ISBN 9787562092278
• 定价 45.00元
• 装帧 平装
• 开本 其他
• 纸张 胶版纸
• 页数 204页
• 字数 200千字

【内容简介】

在我国刑事法律制度中“悔罪”占有重要地位，这是几乎每个刑事案件都涉及到的情节，引出了刑法实践中的诸多问题，需要刑法理论予以回答。

 

本文尝试通过对刑法中悔罪情节的基本理论构建，以期对刑事立法确认悔罪情节，刑事司法认定悔罪情节以及相关理论的研究有些许裨益。

 

本文对悔罪理论进行了系统解析，并在这些特点的基础上，提出了刑法中悔罪问题的立法模式和司法对策的具体方案。

 

对于刑法本身而言，从价值评估的角度而言，剖析悔罪之于刑法的意义，让更多人的从认罪走向悔罪，才是应有之义。

【作者简介】

陈娜（1978-），毕业于中南财经政法大学，分别获得法学学士、刑事诉讼法学硕士以及刑法学博士学位。现为上海政法学院副教授。

主持中央财政支持项目、上海学校德育实践研究课题、上海市教育科学研究项目、上海市网络文化研究室项目等10余项研究项目，积极参与国家社科基金项目、教育部人文社科项目研究，在核心期刊及相关期刊发表论文12篇，参与主编教材、论文集等出版共3部。主持上海市高校首批网络文化研究室试点建设项目“雏鹰网络文化工作室”。

研究领域：刑法、青少年犯罪。

【目录】

在我国刑事法律制度中“悔罪”占有重要地位, 这是几乎每个刑事案件都涉及到的情节, 引出了刑法实践中的诸多问题, 需要刑法理论予以回答。本文尝试通过对刑法中悔罪情节的基本理论构建, 以期对刑事立法确认悔罪情节, 刑事司法认定悔罪情节以及相关理论的研究有些许裨益。本文对悔罪理论进行了系统解析, 并在这些特点的基础上, 提出了刑法中悔罪问题的立法模式和司法对策的具体方案。对于刑法本身而言, 从价值评估的角度而言, 剖析悔罪之于刑法的意义, 让更多人的从认罪走向悔罪, 才是应有之义。

内容摘要
纵观我国刑事司法实践，“悔罪”概念并不陌生且被频繁使用。然而，浏览我国刑事法学研究，却鲜有这方面的专门成果。记得她的博士论文选题之前，我曾专门搜索了“中国知网”数据库，海量成果中竟未发现一篇以“悔罪”为题的论著。时至今日，七八年过去了，我再次搜索“中国知网”数据库，以“悔罪”为篇名的文献只有陈娜的博士论文和她在期刊上发表的一篇相关文章。

  可见，《刑法中的悔罪问题研究》是一部填补空白之作。刑法中的“悔罪”在本质上是犯罪人的一种心理状态，这种涉及主观的问题颇有难度。况且，尚无现成的专门资料可供参照，难上加难。博士论文开题答辩时，一些老师曾表示出对完成这个题目的担心。事实证明这种担心并不多余，写作过程的确十分曲折。

  在我国刑事法律制度中悔罪占有重要地位，这一几乎每个刑事案件都涉及到的情节，引出了刑法实践中的诸多问题，需要刑法理论予以回答。

  《刑法中的悔罪问题研究》尝试通过对刑法中悔罪情节的基本理论构建，以期对刑事立法确认悔罪情节，刑事司法认定悔罪情节以及相关理论的研究有些许裨益。

  《刑法中的悔罪问题研究》认为，刑法中的悔罪是一种独立的情节，它与其他情节相比，有着不同的特点。虽然悔罪一词只在《中华人民共和国刑法》第67条中出现，在司法解释中也并不多见，但悔罪却是几乎每个刑事案件都会涉及到的情节。尽管，把它作为酌定从轻量刑的情节无法律依据，但在司法实践中，已把它作为从轻量刑的根据了。我国刑法只将自首、坦白、立功作为悔罪的形式明确规定，而对于自首、坦白、立功以外的悔罪情形都未明确规定。对其他悔罪表现的认定一般作为酌定量刑情节，由司法人员根据司法裁量权自行判断。这使得在各地对悔罪表现类型的认定不统一，例如，很多地方会忽略犯罪行为人向被害人悔罪这一情节。况且，悔罪本就是一种主观心理状态，司法人员只能通过犯罪行为人的行为、表现来认定其是否存在悔罪的心理，这是一个很难统一认识的判断。加之刑事法律又未对悔罪类型进行明确认定，这就使得这一认定更加困难。但是悔罪的其他形式与自首、坦白、立功一样，在量刑中同样运用广泛，意义重大。

  因此，《刑法中的悔罪问题研究》对悔罪理论进行了系统解析，并在这些特点的基础上，提出了刑法中悔罪问题的立法模式和司法对策的具体完善方案。