章法律要件事实分析方法节民事案件分析方法一、民法视角下的民事案件分析方法王泽鉴先生认为,处理实例题的主要方法有历史方法(hitorichemethode)和请求权方法(anpruchmethode)。(1)实例题可谓民事案件的同义语,即具体的、生动的民事纠纷案件。“处理实例题”,显然是从法教义学角度对民事案件进行法律评析或分析,并将法律规范运用于民事案件并后得出判断结果的过程。民事案件分析方法的探索和研究,源于20世纪德国的民法领域。例如,王泽鉴先生提到的请求权基础的思维方式,是对源自德国民法研究与实践方法的引入。以德国学者梅迪库斯(dieter medicu)1974年所发表的请求权与抗辩作为民法法的脊梁(anpruch und einredeal ruckgrat einer zivilitichen lehemethode)一文为标志,请求权基础思维方法被深深植入在德国民法之中。〔2〕从这一点来看,王泽鉴先生提到的历史方法、请求权方法,是在民法视角下对民事案件的分析方法。(一)历史方法(法律关系方法)历史方法是依时间次序察法律事实的变动,从而确定法律关系的变动,终推导出相应的法律效果,因此这种方法也被称为“法律关系方法”。例如,在分析一个合同案件过程中,首先判断合同是不是成立,然后判断合同是不是有效,再接下来判断原告是不是按约履行,被告是不是按约履行,判断哪一方违约,后作出判决。这种方法的特点是依照事件发生的质来逐步推进。在判断合同是否成立之前,先判断合同的要件是否齐备、要约是不是成立、承诺是不是成立,要约承诺是不是达成一致,然后判断合同是否成立。接下来判断履行,一格一格地判断下来,遵循时间顺序,后得出结论。(1)(二)请求权基础方法王泽鉴先生认为,请求权基础方法的基本模式为“谁得向谁,依据何种法律规范,有所主张”。当事人可以主张的请求权,依其内容可归为六大类:一是契约上给付请求权:二是返还请求权,包括基于物权和债权的物的返还请求权,以及用益的返还请求权;三是损害赔偿请求权;四是补偿及求偿请求权,包括代偿请求权、连带债务人的求偿权等;五是支出费用偿还请求权;六是不作为请求权。运用请求权方法的诉讼思路,要求当事人或法官依照顺序寻找合适的请求权基础。〔2)例如,甲将名贵花瓶交给乙保管,因乙未尽善良管理人之注意义务而导致花瓶灭失,甲起诉要求乙予以赔偿。在这个实例中,甲可以根据不同的实体法基础规范请求保管人乙损害赔偿。但涉及存在不同质的请求权的情况下,如何选择请求权及其法律基础,是这一案件进行诉讼的首要问题。原告起诉时需要固定和明确这一问题;被告可以根据原告所主张的诉讼请求,针对地提出反驳或抗辩;法官在进入审理之前,据此可以明确审理方向、确定审理范围。二、裁判视角下的民事案件分析方法从民法角度阐释的法律适用方法没有止步于法学教育领域,法学学者和实务部门已经在诉讼实践中,开始尝试梳理民事案件分析方法的具体形态。梁慧星教授在其裁判的方法(第3版)中,除了重点论述“民法解释方法”之外,认为民事裁判可适用两种法律分析方法:一是法律关系分析方法,又称为历史的分析方法。例如,违约责任之诉,从双方当事人次
以下为对购买帮助不大的评价