中华苏维埃共和国中央司法人民委员部 给各级裁判部及军事裁判所关于裁判工作的指示信
第四次反围剿成功后,共产国际委员李德来到根据地,他极力反对“游击战”和“运动战”的战术,认为这样做是怯战,并且罢免了毛泽东的职务,同时制定了“阵地对阵地,堡垒对堡垒”的战术并被王明、博古等人采纳,致使1934年的中央苏区各项工作充满着一种冒进的躁动,革命斗争形势异常复杂,本件就是那段历史时期的真实史料,为仅见本,具有重要的历史文献价值。
¥
350000
九品
仅1件
作者司法人民委员部
出版社司法人民委员部
出版时间1934-02
印刷时间1934-02
装帧其他
开本8开
页数7页
货号红079
上书时间2024-06-06
商品详情
- 品相描述:九品
- 商品描述
-
《中华苏维埃共和国中央司法人民委员部 给各级裁判部及军事裁判所关于裁判工作的指示信》,黑色油印,8开3面半7页,纸捻装订,1934年2月25日司法人民委员部印发,盖有“中华苏维埃共和国中央司法人民委员部”印章。虽历经90年但保存很好,九品。
该文件基本内容摘录:在粉碎敌人五次“围剿”的决战前面,敌人除了调动大批军队,向苏区进攻之外,同时用各种各样的欺骗宣传,派便衣侦探、蓝衫社等等到苏区来捣乱破坏,并且勾结苏区边境的刀匪团匪等地主武装,及各种反革命组织到苏区来做反革命的阴谋活动。这种情形,各级司法机关的工作人员都是知道的,加紧肃反,加紧镇压反革命,每个工作人员都会吼几声,但是在实际工作中,许多地方表现出口头上所讲的是相差很远。司法机关是镇压反革命,保护和巩固苏维埃政府,监督苏维埃法令的实施的机关,是阶级斗争的武器,利用这个武器来镇压敌对阶级,使苏维埃政权日臻巩固,尤其是在国内战争的环境中,司法机关镇压反革命的责任更加重大。但是在实际工作上,有些裁判部没有担负起自己应负担的责任,而且有的地方的裁判部起了相反的作用,这种情形,在查田、扩大红军、粮食突击等几次运动中都表现出来,这种不规则的现象,是由于:(一)……(二)……(三)……(四)……根据上面的情形,为要转变各级裁判机关的工作,使他能够配合着战争的需要,担负起镇压反革命的责任,成为阶级斗争的利器,必须注意以下各点:(一)……(二)……(三)……(四)……文件的最后一段是:中央司法人民委员部今年二月二十一日《给各级裁判部及军事裁判所关于裁判工作的指示信》第一页第一段的最后一句,“许多地方表现出口头上所讲的是相差很远”,应当是“许多地方表现出与口头上所讲的是相差很远”。又同上指示信第一页最后的一行,“不了解苏维埃法庭是苏维埃斗争的有力工具”之句,应当是“不了解苏维埃法庭是苏维埃阶级斗争的有力工具”。以上两点是印刷处书写上的错误,特此更正。
此件文字之长是同期文件中少有的,但是权威资料《中央革命根据地历史资料文库•政权系统》没有收录,同时此件最后部分的更正内容显示,司法人民委员部在印发该件四天前的2月21日曾印发过与本件同名的《指示信》,权威资料中也没有收录,这一信息为今后资料收集提供了线索。更重要的是,第四次反围剿成功后,共产国际委员李德来到根据地,他极力反对“游击战”和“运动战”的战术,认为这样做是怯战,并且罢免了毛泽东的职务,同时制定了“阵地对阵地,堡垒对堡垒”的战术并被王明、博古等人采纳,致使1934年的中央苏区各项工作充满着一种冒进的躁动,革命斗争形势异常复杂,本件就是那段历史时期的真实史料,为仅见本,具有重要的历史文献价值。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价