刑事诉讼期限制度研究

图书标准信息

• 作者 于增尊 著
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2020-11
• 版次 1
• ISBN 9787562096009
• 定价 55.00元
• 装帧 平装
• 开本 其他
• 纸张 胶版纸
• 页数 228页
• 字数 230千字

【内容简介】

在我国，刑事诉讼期限制度是传统法律文化的重要组成部分，现行《刑事诉讼法》及司法解释用数十个条文加以规范，贯穿从立案到执行的刑事诉讼全流程，是诉讼程序有序运行和被追诉人人权的重要保障机制。

 

本文是国内首部对本问题进行专项研究的专著，

 

第一章首先对刑事诉讼期限制度的基本理论问题进行分析，包括刑事诉讼期限的概念、设置原则、制度价值等；

 

第二章考察我国刑事诉讼期限制度的基本沿革，梳理挖掘古代法律文化精髓，缕清制度发展的脉络；

 

第三至第六章按照刑事诉讼流程，分别探讨审前程序中的诉讼期限、审判期限、羁押期限等制度的完善，以期为我国立法完善提供改革方案。

【作者简介】

于增尊，1986年10月生，河北省沧州市人。2005年至2009年就读于南开大学，获法学学士学位；2009年至2016年就读于中国政法大学，先后获法学硕士学位、法学博士学位，同时为美国加州大学戴维斯分校联合培养法学博士。现任天津师范大学法学院讲师，研究方向为刑事诉讼法、司法制度。迄今已在《政法论坛》《法学杂志》等期刊发表学术论文数十篇，出版合著1部，主持省部级课题1项，参与省部级课题多项，科研成果获得天津市第十五届社会科学很好成果奖二等奖。

【目录】

引言

章  刑事诉讼期限制度概论

节  刑事诉讼期限的概念

一、刑事诉讼期限概念的界定

二、刑事诉讼期限的特征

第二节  刑事诉讼期限制度的价值

一、提高诉讼效率

二、实现司法公正

三、保障诉讼权利

四、强化司法权威

五、提升刑罚效用

第三节  刑事诉讼期限立法的基本原则

一、适度原则

二、明确性原则

三、封闭性原则

四、救济原则

第二章  我国刑事诉讼期限制度历史考察

节  我国古代刑事侦查期限制度

一、秦汉时期首定逮捕时限

二、唐朝细化逮捕时限与处罚措施

三、清朝增加侦查到案措施期限

四、我国古代刑事侦查阶段期限制度简评

第二节  我国古代刑事审判期限制度

一、我国古代刑事审判期限制度沿革

二、我国古代刑事审判期限制度内容

三、我国古代刑事审判期限制度评析

第三节  刑事诉讼期限制度的近代转型

一、清末民国时期刑事诉讼期限制度转型的思想基础

二、清末民国时期刑事诉讼期限制度的主要内容

三、清末民国时期刑事诉讼期限制度转型尝试的评价

四、革命根据地的刑事诉讼期限制度

第三章  刑事审前程序中的期限问题

节  拘传措施期限

一、拘传期限的设置

二、拘传期限的起算

三、两次拘传的时间间隔

第二节  取保候审和监视居住期限

一、取保候审和监视居住期限的理解问题

二、取保候审和监视居住折抵刑期问题

三、取保候审和监视居住措施解除问题

第三节  指定居所监视居住期限

一、指定居所监视居住的权利抑制属性

二、指定居所监视居住期限的改革方案

三、指定居所监视居住折抵刑期问题

第四节  技术侦查措施期限

一、技术侦查措施应从严适用

二、技术侦查措施的控制机制

三、技术侦查措施期限应遵循封闭性原则

第五节  补充侦查的问题与消解

一、补充侦查的实践乱象

二、补充侦查乱象的主要成因

三、补充侦查制度的完善建议

第四章  刑事审判期限制度的存废之争

节  超审限问题引发的审限制度存废之争

第二节  作为审限制度替代方案的集中审理原则

一、集中审理原则的基本内涵

二、集中审理原则获得广泛认可

三、集中审理原则兼具效率和公正价值

第三节  集中审理原则下高效审判“假象”的成因

一、严格区分庭审时间与非庭审时间

二、审判时间被转移至庭前准备程序

第四节  集中审理原则的公正价值遭遇实践冲击

一、司法实践对集中审理原则的规避

二、过度的审前准备可能导致庭审程序空洞化

三、职权主义诉讼传统对集中审理原则的掣肘

第五节  理性对待审限制度与集中审理原则关系

一、审限制度与自由心证原则并不冲突

二、审限制度与集中审理原则可以共存

三、借鉴集中审理原则补益审限制度

第五章  刑事审判期限制度的完善

节  一审审判期限的完善

一、1996年《刑事诉讼法》中一审审限规则的缺陷

二、2012年《刑事诉讼法》对一审审限规则的完善

三、一审审限规则的再完善

第二节  二审审判期限的完善

一、二审整体审判期限问题

二、检察机关阅卷期限问题

三、二审发回重审问题

第三节  死刑复核期限的建构

一、死刑复核期限的建构理据

二、死刑复核期限的实践考察

三、死刑复核期限的建构方案

第六章  刑事羁押期限制度的改革

节  刑事羁押期限制度的立法缺陷

一、羁押期限与办案期限混同

二、羁押期限设置有违比例原则

三、羁押期限延长规则过于宽松

四、羁押救济渠道有效性不足

五、超期羁押制裁机制不健全

第二节  刑事羁押期限制度的改革路径

一、建立刑事羁押司法审查机制

二、贯彻羁押期限比例原则

三、严格控制羁押期限延长

四、强化超期羁押救济机制

第三节  羁押必要性审查制度的完善

一、羁押必要性审查制度的价值

二、羁押必要性审查制度的完善

三、配套制度的构建

参考文献

后记

内容摘要
在我国，刑事诉讼期度是传统法律文化的重要组成部分，现行《刑事诉讼法》及司法解释用数十个条文加以规范，贯穿从立案到执行的刑事诉讼全流程，是诉讼程序有序运行和被追诉人人权的重要保障机制。本文是国内首部对本问题进行专项研究的专著，章首先对刑事诉讼期度的基本理论问题进行分析，包括刑事诉讼期限的概念、设置原则、制度价值等；第二章考察我国刑事诉讼期度的基本沿革，梳理挖掘古代法律文化精髓，缕清制度发展的脉络；第三至第六章按照刑事诉讼流程，分别探讨审前程序中的诉讼期限、审判期限、羁押期限等制度的完善，以期为我国立法完善提供改革方案。