司马迁的坚守与超越——讲给大家的 9787546235974

李山

北京师范大学文学院教授、博士生导师，北京师范大学中国优秀传统文化研究与传播中心（珠海校区）副主任。长期从事中国古代文学史、古代文化史教学科研，主攻方向为先秦两汉魏晋南北朝文学。出版《诗经的文化精神》《诗经析读》《西周礼乐文明的精神建构》《诗经应该这样读》《孔子——永不妥协的大生命》以及教材《中国文化史》《中国文化概观》等著述，发表论文近百篇。曾做客央视“百家讲坛”“文明之旅”等栏目，主讲《春秋五霸》《战国七雄》《论语在身边》和《诗经》等节目。

写在前面的话

第一讲读《史记》之前应该知道的

一些文献层面的问题

第二讲《史记》的“立体”结构

——本纪与世家

第三讲《史记》的“立体”结构

——表与书

第四讲列传写人是《史记》的贡献

——《史记》构造及总结

第五讲王道的制高点

第六讲究天人，疑天道

第七讲 古今之变，变得更好了吗

第八讲 《史记》言黄帝

——读《五帝本纪》

第九讲尧舜的事业，政治的最高典范

——读《五帝本纪》续

第十讲王朝选择的思想

——读《秦始皇本纪》

第十一讲力可拔山，却独坐孤峰顶

—读《项羽本纪》

第十二讲“孤儿”与灵王

—读《赵世家》

第十三讲 萧何与曹参

——读萧曹世家

第十四讲人物传记的总纲

——读《伯夷列传》

第十五讲“大复仇”的伍子胥

——读《伍子胥列传》

第十六讲 冷笔下的秦国将相

——读商鞅、张仪、樗里子、甘茂、魏冉、范雎、白起诸列传

第十七讲第一种激烈文字

——读《刺客列传》

第十八讲权力磁场下的扭曲

——读《魏其武安侯列传》

第十九讲 李广难封

——读《李将军列传》

第二十讲“富民论”的鸿篇

——读《货殖列传》

     第一讲读《史记》之前应该知道的一些文献层面的问题

  《史记》属于通史，记事始于传说中的黄帝时代，一直写到司马迁生活的汉武帝时期。全书共一百三十卷，包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传。全书字数共五十二万余字。皇皇五十万言，在今天也是一本大书。

可是，这部书也有许多文献上的问题，在进一步阅读之前，我们应该搞清楚。这些问题有：此书全是司马迁写的？今天看到的这五十余万字，是否有后人掺假？另外，这本书记录到司马迁生活的年代，具体是到哪一年？等等。

一、《史记》全是司马迁写的？

《史记》的作者是司马迁，这是常识。可深入一点了解《史记》之后就会发现问题并不是那么简单。学术界有人写文章说，《史记》作者不只是司马迁，《史记》还有司马迁的父亲司马谈的手笔。也就是说，司马迁不是《史记》的唯一作者。

何以有这样的看法呢？接触过《史记》的人都知道，《史记》一般在每一篇的最后都有一个“太史公曰”，对所记载的人或事加以议论或作些补充性的说明，文字不长，却很带味、耐读，显示着《史记》的特有见地与笔致。就是在这些文字中，显示出一些司马谈的痕迹。例如《刺客列传》，主要的人和事是荆轲刺秦王，文章最后是这样写的：

太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，“天雨粟，马生角”①也，太过。又言荆轲伤秦王，皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。

这段文字补充说明了荆轲传部分的材料来源，原来是从当年荆轲刺秦王时在场的医生夏无且那儿得来的。荆轲传的文字里还提到，当时面对荆轲突如其来的刺杀与攻击，秦始皇和他的手下都张皇失措，是夏无且“以其所奉药囊提荆轲”，即用药袋子抛打了一下荆轲，大殿上的秦始皇才有机会逃脱荆轲的撕扯追打，否则，荆轲很可能就得手了。因此，夏大夫得到了嬴政的奖赏。“荆轲刺秦王”这一段，文字有声有色，具体而生动。可是，荆轲刺秦王的事，据《秦始皇本纪》记载，发生在嬴政在位的第二十年，即公元前227年。司马迁生活在汉武帝时期，其出生年份一说是公元前145年，一说是公元前135年，司马迁就算是公元前145年生，距离刺秦王那年也有82年的光景，夏无且用药袋子打荆轲时，怎么也得是成年人，最小也得在20岁左右，就是再会保养，老中医也活不到司马迁出生的那一年，更不用说到司马迁懂事、知道打听历史故事的年龄了。如此“太史公曰”的太史公，就只能是司马谈（约公元前169一前110年）。

……

本书是李山老师对《史记》这部著作的再解读，从《史记》的“史”底“文”面着眼，观察并透视司马迁作为史学家和文学家，在书写历史时对个人情操的坚守与其超越时代的眼光。作为史学著作，《史记》尽最大可能真实地再现了三千多年中王朝的兴衰治变；作为文学著作，司马迁上承《春秋》要旨，以冷峻的目光审视历史的流转变化，以长时段、多角度的笔法描绘历史变化中带给人的思考。本书从《史记》的成书、写作的结构到具体人物的传记等多个角度阐释了《史记》作为史学以及文学著作能够成为经典的原因，也强调了司马迁超越时代的史家格局。