中国吴文化源头与梅里古都 9787516162460
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津仓、成都仓、无锡仓、广东仓、武汉仓等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 42.84 5.4折 ￥ 80 全新
仅1件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者编者:黄胜平//程勉中
出版社中国社科
ISBN9787516162460
出版时间2015-08
装帧其他
开本其他
定价80元
货号3319575
上书时间2024-09-18
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 15小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
太湖流域是我国吴文化的核心区，位于无锡新区梅村的梅里是我国吴文化的源头。吴泰伯是吴文化的创始者、江南文明的人文始祖，其“至德”精神经孔子的倡导而影响深远，作为中华传统文化重要组成部分的吴文化，源远流长，博大精深，是中华民族优秀传统文化中最具活力和创造力的地域文化之一，其文化形象鲜明而魅力无穷，至今仍在发挥着不可估量的作用。黄胜平、程勉中编写的《中国吴文化源头与梅里古都》由江苏省吴越文化研究会通过近两年的组稿和研讨活动，撰写集结了《中国吴文化源头与梅里古都》一书（原名《在中国吴越遗址上行走》），是反映吴文化方方面面的一部不可多得的好书。
作者简介
程勉中，1954年4月生，江苏无锡人，研究员。本科毕业于南京大学信息管理系，上海师范大学思政专业研究生课程班结业。历任江南大学校长办公室主任、校党委宣传部长、文学院院长、人文学院党委书记等职。公开发表论文150余篇，出版专著4部。主要学术成果涉及中国文化研究、高等教育研究和执政党建设理论研究等不同领域。主持完成国家社科基金项目、 人文社科研究项目、国务院研究室课题、江苏省软科学项目、江苏省高校哲学社科基金项目、无锡市哲学社科招标项目等各类课题11项，获江苏省高教科研优秀成果奖3项、无锡市哲学社会科学优秀成果奖5项。
黄胜平，经济学人，文化学者。长期在无锡市委、市纪委、市人大、无锡社科界有关部门和新区党工委担任领导职务，从事经济和人文社会科学研究及管理工作，并主笔《江南论坛》、《决策咨询要报》等报刊，先后被评为“江苏省优秀哲学社会科学工作者”、“全国经济期刊优秀总编辑”和“中华诗词文化传承人”。现为江苏省吴越文化研究院院长，无锡市经济学会会长，无锡国家高新区发展研究院院长、研究员，江南大学兼职教授、硕士研究生导师，江南大学无锡新区硕士工作站站长，《江南风》杂志总编辑和全国开发区人大研究会会长。除了研究经济和人大理论外，钟情江南文史，走笔吴越文化，且著作甚丰。公开出版的主要作品有《中国苏南发展研究》、《无锡竞争优势研究》、《无锡走新型工业化道路研究》、《江南文史勾沉》、《中国太湖学术史》、《中国吴越文化丛书》（5本）、《无锡新区特色文化丛书》（5本）等，在地方和中央报刊发表各类成果百余项，共900余万字，其中不少作品在省市和全国获奖。
目录
出版前言
序一
序二
一 泰伯南奔定都梅里
泰伯奔吴建都梅里考因
泰伯城初探
探索先秦吴国都城的变迁动因及深远意义
泰伯缘何称“至德”?古都何以为“德城”?
——论梅里作为“中华德城”的历史价值与当代意义
“勾吴·梅里·至德”初探
试论泰伯奔吴
德圣泰伯西周来
泰伯奔吴考
梅里与阖阊：吴文化的精神坐标
——论梅里古都与阖闾城的关系
试论吴文化源流及其发展
略论梅里古都
——对无锡新区梅村“江南第一名镇”的质疑与商榷
附一：无锡市政府有关部门就“江南第一名镇改称梅里古都”建议的复函
附二：关于将梅里古镇改名为梅里古都的专家建议
我看吴文化(三题)
二 至德精神千秋传诵
论江南文明始祖——吴泰伯
吴文化源远流长与吴泰伯“至德”立国
历史文献记载中的泰伯形象
——以宋代为中心
论泰伯精神的历史与现实意义
以礼让为国
——吴文化“至德”精神论略
泰伯“三让两家天下”考辨
经典诠释背后的观念
——关于“泰伯三让天下”的不同解释镜像
泰伯生年之研究
《泰伯生年考之我见》补证
司马迁是吴泰伯的大功臣
曹操颂吴泰伯
——曹操诗歌《善哉行一》赏析
先哲名贤诵泰伯诗文评述
三 梅里文化丰厚隽永
论吴越文化特征及其文化生成因素
——兼论“泰伯奔吴”与古梅里文化之形成
伯渎河：江南运河的肇端古都梅里的见证
泰伯渎为中国最早运河的可信性探讨
无锡梅村泰伯庙会溯往
试论泰伯渎的重要历史地位
梅里重要历史文化遗迹——故文台
梅里的民间故事
梅里义士专诸和要离
梅里诗人李绅研究
略论吴歌
试论稻作农业对梅里吴文化形成前后的影响
梅里古韵
梅里吴文化的历史画卷
论吴文化对梅里发展的影响
鸿山镇的勾吴遗迹
四 吴氏宗族源远流长
关于“吴”的考释
吴姓的由来
吴与“鱼族”
吴氏考
话说吴姓
至德十二姓的渊源
吴王世家
后记
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价