• 重读马克思(1844年经济学哲学手稿前沿问题新探)(精)/马克思主义研究文丛 9787511735881
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

重读马克思(1844年经济学哲学手稿前沿问题新探)(精)/马克思主义研究文丛 9787511735881

全新正版 可开票 支持7天无理由,不清楚的请咨询客服。

46.91 6.0折 78 全新

库存3件

浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者林锋

出版社中央编译出版社

ISBN9787511735881

出版时间2018-08

装帧其他

开本16开

定价78元

货号30286283

上书时间2024-01-23

倒爷图书专营店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
目录
绪论
  第一节  围绕《1844年经济学哲学手稿》的学术争论
    一、西方学者对《1844年经济学哲学手稿》的高度评价
    二、苏联、我国学界对《1844年经济学哲学手稿》的质疑
    三、为什么要为《手稿》“辩护
    四、本书的学术宗旨与语言风格
  第二节  《1844年经济学哲学手稿》研究的方法论
    一、如何科学界定《手稿》等早期著作的历史地位
    二、《手稿》研究的“价值中立”原则:一种不同于西方学界
    同一提法的方法论原则
  第三节  本书的五个“学术创新
    一、《手稿》历史观与唯物史观“精神实质”一致的“文本学证明
    二、《手稿》异化劳动理论、青年马克思异化理论的“系统性解读
    三、马克思早期人学在马克思主义人学史上的“四大开创性贡献的揭示和阐明
    四、《手稿》“人本主义”的新探讨
    五、《手稿》劳动观的再思考
第一章  《1844年经济学哲学手稿》历史观性质的探讨
  第一节  饱受“争议”的《1844年经济学哲学手稿》历史观
    一、学界关于《手稿》历史观的主要解读范式
    二、对流行观点的质疑
  第二节  《1844年经济学哲学手稿》历史观与唯物史观“精神实质的一致性
    一、第一个文本学证据
    二、第二个文本学证据
    三、第三个文本学证据
  第三节  《1844年经济学哲学手稿》历史观的出发点究竟是什么
    一、劳动实践活动是《手稿》历史观的真正出发点
    二、《手稿》历史观的逻辑结构和理论实质
第二章  马克思早期哲学与费尔巴哈的关系
  第一节  “两次转变论”对马克思早期哲学与费尔巴哈的关系的解读
    一、“两次转变论者”如何看待马克思早期哲学与费尔巴哈的关系
    二、“两次转变论者”对《1844年经济学哲学手稿》的定位和评价
  第二节  马克思早期哲学是“费尔巴哈式”的旧唯物主义哲学吗
    一、马克思在接纳费尔巴哈影响的同时,就对后者持一分为二、批判地吸收的态度
    二、费尔巴哈合理思想只是马克思当时众多思想来源之一
    三、“马克思早期哲学是费尔巴哈式的旧唯物主义”的说法根本忽视了马克思对黑格尔辩证法的“继承关系”及“辩证法的重要地位
    四、马克思早期哲学与费尔巴哈哲学乃至一切旧唯物主义之间存在重大差异
第三节  对“两次转变论者”一个重要论据的质疑
    一、“自由自觉劳动”是抽象、理想化的劳动形式吗
    二、《手稿》是用抽象、理想化的“自由自觉劳动”来批判现实劳动吗
第三章  与“两次转变论者”的进一步对话:两个焦点问题
  第一节  我们与南京大学学者的学术对话
    一、是否存在独立的“费尔巴哈阶段”:与“两次转变论者的第一次对话
    二、与“两次转变论者”的第二次对话:两个焦点话题
  第二节  评南京大学学者关于青年马克思“哲学思维方式的定性
    一、“两次转变论者”关于青年马克思“思维方式”及其与费尔巴哈关系的一个值得注意的说法
    二、我们与“两次转变论者”在学术见解上的某些“相似性
    三、对具体说法的回应
  第三节  “两次转变论”究竟有无“文本依据
    一、“两次转变论”的“文本依据”之一
    二、“两次转变论”的“文本依据”之二
    三、“两次转变论”的“文本依据”之三
    四、“两次转变论”的“文本依据”之四
    五、“两次转变论”的“文本依据”之五
  第四节  如何正确看待马克思对其思想进程、早期著作的回忆或评价
    一、南京大学学者关于“如何看待马克思本人对其早期思想历程的回忆”的具体论断
    二、对南京大学学者相关说法的质疑
第四章  《手稿》是“费尔巴哈式著作”吗:与《提纲》的比较研究
  第一节  对《关于费尔巴哈的提纲》十一条的解读
    一、问题的提出
    二、《提纲》十一条的逐条阐释
  第二节  《手稿》与《提纲》的内在一致性:以二者的比较研究为依据
    一、《手稿》是否缺乏“实践”观点,不能说明和揭示人的“能动性
    二、《手稿》是否以“实践”为其认识论的核心观点
    三、《手稿》与《提纲》第三条的关系是怎样的
    四、《提纲》第四条是否与《导言》《手稿》等早期著作构成“对立
    五、《手稿》是否同样重视人与人的“社会关系
    六、《提纲》第五、八、十、十一条与《手稿》的关系
第五章  青年马克思异化理论的重新解读
  第一节  《1844年经济学哲学手稿》的异化劳动理论是一个严整的理论体系
    一、异化劳动的前提、原因
    二、异化劳动的主要表现形式
    三、异化劳动的后果
    四、异化劳动的历史形态
    五、异化劳动的是非功过
    六、消灭异化劳动,进而实现劳动者和全人类的解放的条件
  第二节  青年马克思的异化理论体系
    一、经济异化理论
    二、政治异化理论
    三、社会关系异化理论
    四、精神异化理论
第六章  异化理论的定位:“不成熟思想”,还是“一以贯之的思想
  第一节  马克思1844年后是否放弃了“异化”概念
    一、马克 

内容摘要
 林锋著的《重读马克思(1844年经济学哲学手稿前沿问题新探)(精)》通过对《1844年手稿》历史观
的探讨、对《1844年手稿》“异化”内涵性质的重新界定、对青年马克思异化理论内容的重新解读、
对马克思异化理论历史地位的判定、对马克思早期
人学思想哲学地位的重新认识、对《1844年手稿》“人本主义”的辨析、对《1844年手稿》“人道主义”相关问题的考察、对马克思早期哲学与费尔巴哈关系的辨析等八个主题,在深入的文本学研究基础上,从学术层面为《1844年手稿》的基本思想及价值进行充分的学术辩护,恢复其在马克思主义思想史上应有之历史地位,引导读者确立对马克思这部早期著作的“正面看法”、“正面形象”。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP