正版图书！亚洲古兵器图说周纬书籍

——编者注）出土之原人石器、西北西南各省出土之旧石器时代之石兵、广西出土之中石器时代石兵以及全国各省陆续出土新石器及石铜器时代之石兵，均已证明中国人种自有其石器时代之文化，且其文化甚为悠久美备，影响及于其他亚洲民族者甚大。是以中国之石兵、玉兵及骨、角、蚌、贝等兵器，均在青铜兵器之前占有重要位置。举凡中国之石兵、铜兵与历代铁兵、近代兵器以及各边疆少数民族之兵器，均已详细阐述于拙著之《中国兵器史稿》，a计23万字，图版92、插图51幅，共示实物900余器，阅之可以洞悉一切。此处再补述中国台湾少数民族之兵器一节。

一、概述

台湾兵器者，乃台湾原有少数民族高山族之兵器。台湾高山族旧称番族，a其支族有七，即泰雅（Taiyal，旧称太么），赛夏（SaisettBunun，旧称蒲嫩），曹（Tsuou，旧称朱欧）、阿美（Ami，旧称阿眉），排湾（Paiwan，旧称派宛）及雅美（Yami，旧称野眉）是也。各支族之风俗习惯大都相仿，其男子均系战士，须从军作战，自幼即练习登山涉水、跳跃潜伏等技能，故动作均甚敏捷。其长短兵器，昔时均用长矛、标枪、长刀、短刀及锤、斧等器；射远器则用弓箭及掷远之标枪。百余年来，初得汉人之火绳枪铳，后复获新式枪炮，射击极精，占据其地之日人常为所窘。其战术亦颇令人棘手，盖高山族人巧于布置障碍以阻敌军之逼近，或以竹钉插路，或铺毒草于路，更于崖上推落巨石以击敌军，其住屋邻近之高地则暗置炮火突发袭敌，其战士则藏身丛林崖隙之中发枪、发箭或突出以白刃袭敌，敌人颇为所苦。据林惠祥统计，日人侵略台湾后至昭和二年（1927）末止，死者计有6918人，此外伤者10965人，b其中死于高山族旧兵器者必甚众。

“岛夷卉服，厥篚织贝，厥包橘柚锡贡”即指台湾高山族而言；c“卉服”即番族麻质之衣，“织贝”即高山族贝衣（图4第3号），是则夏禹时高山族已在台湾发展其文化也。

1之1、2、3、4号及图2所示均台湾石器时代之物，但不能断定即台湾高山族之物，盖不知台湾石器时代之人类是否即现在高山族之远祖，抑另系一族业已再南而入南洋群岛也。至于图1之第5号石杵则确系现在高山族之器，因为高山族人至今尚利用此等石器为其家庭常用具，其中颇多石器时代之遗型焉。

高山族旧兵器至今仍为其主要兵器，计有枪、刀、短剑或匕首及弓箭等器以及防御武器，兹分述其大致于下。

二、枪

3之第1、2、3、7、13、14、15、16、17、18号均矛枪也，其第4、5、6、8、9、10、11、12号则均系标枪。

3之第1、9、13、15号）；二为三角剑尖形之两用枪，可以近刺亦可远掷（图3之第3、9、15号）；三为桃核形或杏仁形矛枪（图3之第7、9、16号）；四为箭镞形标枪，此即古人之长杆箭，可射亦可掷者（图3之第4、8、11、17号）；五为单倒钩及双倒勾形标枪，系原始民族投水叉鱼之鱼枪之变体（图3之第4、6、12、18号）；六为鱼形矛枪，枪头（刃）甚为特别，长大笨重而中部突凸如鱼腹，殊不多见（图3之第2、14号）。

就质料而言，各种枪头（刃）均系铁制，铜制者山中或有，然甚难见及；柄杆大都木制，有时加裹藤皮，钩形标枪之刃柄衔接处有缨络，竹制枪杆及竹柄藤箍之枪杆亦有，则取其轻而易于掷远，盖脱胎于箭也。此外尚有一种脱头枪，原为该族猎兽或猎大鱼之枪，有时亦在高处用以杀人或擒敌。此种枪之竹柄甚粗大，枪头可以脱离柄首但有绳索牵连之。其用法为先将其绳索盘缠于柄杆之上使枪头牢固，野兽或大鱼中枪后因有倒钩不得挣脱，必负枪奔逃，逃时绳索渐松弛，枪头遂与柄脱离而绳索仍连柄上，如系大鱼可以拖之出水，如系野兽则将柄杆抛弃任其拖逃，因绳索乃系于柄杆之中部，势必横拖于道，兽负行不远将为木石等物所碍，不能再逃而就擒矣。

三、弓箭

3第19号）。

3第23号）；二为双倒钩铁链，其镞之制造甚精，工作甚细，足以见台湾高山族固有其悠远之文化也（图3第24号）；三为多镞箭，此种箭镞极为特别，甚属罕见，可细分为多镞铁箭及多镞竹箭两种。普通多镞箭之铁链有四分枝且具小倒钩，寻常用以射鸟，因镞多易于中的且可夹住鸟羽使之坠下也（图3第20号）；多镞竹箭有三镞、四镞之分，其法削竹为箭作三镞或四镞形，寻常用以射鸟，偶然亦可射人，制价极廉而又易制也（图3之第21、22号）。

四、鱼骨槊

此系利用特种鳖鱼嘴前向外直伸、两面有锯齿之长骨而为此兵器者。清宫所藏明代兵器中亦有类似之器，饰以木柄，名之为御用鱼骨剑，a3之第31号）。此种大鱼，法文名为锯鲨鱼（Requin 

五、刀剑

3之第25号），长30.5厘米，极似埃及苏丹族（El Sudani）之匕首（图版五十之第237、239号），可谓如出一手；雅美人长刀及南部高山人之细雕刀（图3之第29、33号）则类似卡比尔族（Kabyle）、埃塞俄比亚族（Abyssinians）及苏丹族之刀（图版五十之第228、229、230、236号）；南部高山人之银饰刀及雕蛇刀（图3之第29、30、32、33号）则类似突尼斯族（E Tunisi）、苏丹族及埃塞俄比亚族刀之雕刻镶嵌艺术（图版五十之第230、234、235号），而且南部高山人银饰刀之柄及带尾之鞘（图3之第30号）与苏丹刀极相似，均系直形、大头柄，均于鞘末加尾（图版五十之第238、240号），显有同源之可能，非如马来诸族刀之柄首加饰人发、鞘末不加尾者也；至于苏丹族之倒钩标枪头（图版五十之第233号）亦与高山族之倒钩标枪用意相同。何以台湾高山族之兵器不与南亚邻近诸族之兵器相似，而与远隔印度洋之红海西口东北非诸族之兵器同源。非洲诸族如阿比西尼亚、如埃及苏丹固亦有悠远之文化，且距今数世纪前尚为埃塞俄比亚人之全盛时代，曾出兵东下，越印度洋而侵入印度，战绩颇伟，印度诸族至今尚能述之。另一方面，中国台湾之石兵（如石斧锛）极类似中国山西一带所出土之石器，岂现今之台湾高山族并非石器时代之台湾居民，石器时代后之铜器时代兵器现尚无所发现，以理度之，高山族必有所藏，地下尤必有埋器，特尚无人能往高山族山林中为之发掘耳。在南中国铜器文化时代之遗物中有铜鼓，台湾诸族未闻有铜鼓，殆其俗迥异，故不尚铜鼓抑且不知用铜鼓，此又一种族异源之佐证也。

台湾高山人各支族之刀剑，就林惠祥氏所采集之标本而言，有以下几类：

1.北部高山人之刀

3之第26号。刀长74.93厘米，鞘长63.5厘米。刃及鞘形弯曲如镰。鞘颇特别，系在一块木片之一面刳出凹槽，上用铁丝横钉如网格，入鞘后全刃可见，佩时露刀之铁丝一面向外使刀易于出入。鞘上有二绳扣，一扣系带，带围腰间，另一端穿入他一绳扣打结，佩挂时刀平横而不垂。拔刀及入鞘只需一手，但拔时当以拇指按鞘端。刀形曲如钩月，其用全在横斫而不能直刺。战争枭首（即番人割取人头以为武之风尚）或狩猎均用此刀，平时亦佩之不去身。云南彝族之刀亦用此种一面式木鞘，但不用铁丝而用细少线索为横格，故抽拔及归鞘更难，其刀形亦不相同也。a

2. 中部高山人之刀

3之第27号。刀长40.13厘米，鞘长33.78厘米。此系悬腰小刀，刃直而尖微曲，常佩于身，兼为工作之用。亦有用一面式木鞘者，均以皮为带系于腰。

3. 南部高山人之刀

3之第30号） 其刀形极直，锋末微削，异于北部高山人之刀形。刀长63.5厘米，鞘长50.8厘米，亦为一面式木鞘，其末端翘起约8厘米。鞘上雕蛇一、人头四及几何形纹饰。蛇眼及蛇身之点、人眼及额上之点、柄上之巨点及直线纹皆以银为之，鞘边以铜条为饰，柄上银点之下衬以贝壳圆片。鞘之末端有一孔，穿以细绳，以系所获人头上割下之发。佩挂时并不将有装饰之鞘面向外，而将露刀之面向外。

3之第29号） 刀长67.82厘米，鞘长59.7厘米。直刃偏锋，亦用一面式木鞘（曲尾），鞘上近柄处加一三角形长木块。木鞘雕刻精细，鞘之尾段刻三长蛇，三角形附木上刻一小蛇及七个人头，鞘身刻九个人头，均直排，余为几何形饰物，类似图版五十所示东北非洲各土族兵器柄鞘上所雕刻之几何形。蛇身人头之眼额及颏下皆嵌铜或加细长铜条为饰，亦与非洲各族之作法相同。刀之用途及使用法同上。

4. 雅美人之刀

3之第28号） 刃长58.42厘米，鞘长41.9厘米。刃形上宽下窄，尖锋微曲，颇似非洲卡比尔族及苏丹族之刀。柄为铁制，与刀身为一体，筒形，上粗下细，柄首加一大铜环。一面式木鞘，上以凹线深雕张腕张脚之人形，大者连贯6个，小者24，此系雅美人之艺术。此种刀与鞘之构造颇奇，因鞘与刀之尾皆弯曲，故不能直拔直插。拔时须先将刀尾举离鞘内，然后抽出鞘口之环；插时则先通过铁环，至刀末与鞘尾齐，方合于鞘内。

3之第25号） 刃长30.48厘米，鞘长31厘米。此器完全与非洲苏丹族之匕首相同。其锋刃宽而短，柄用一块木刳成。鞘虽亦用一块木挖成却系两面鞘，乃从一面开一长隙，由此以刳内部，此为异于以上诸刀之点。鞘上凹线雕刻全体人形，一面8个，一面2个，其状与长刀略异，且作联续形。编藤为圆带以挂肩上。此种短剑或匕首用以近划敌人之胸，亦作渔猎之用。

六、防御武器

高山族喜依林傍岩为战，故无佩带防御武器之必要，但如大队出征远袭敌人，则为避箭射、枪刺及刀劈计，亦有甲、盾、盔、冠、战衣等武器。台湾既然经过石器文化期，想必亦有铜器及铜铁合制等文化期可言，但铜铁制甲胄及其他防御武器或尚安眠台湾土中，与其他铜兵相似，或被高山族酋长藏于深山丛莽之中，从不出示外人，至今亦乏人见及耳。不得已而论其次，姑就林惠祥君冒险搜集之实物而言，计有背心甲、战衣、盔、冠及牌盾等器，试分言之。

1. 甲衣

7号） 此甲系以椰树皮制成，颇为平泽，有沿边。有二正胸纽扣，上有护肩，后有护背，前有护胸，长43.18厘米。御矢格刃，不亚于古代皮甲也。

4之第3号） 此衣作长背心式，无腕袖，系用6万数千颗贝壳珠制成者，长99.06厘米，可以护膝。《禹贡》中已有“织贝”之言，周秦汉唐以来载籍亦有关于贝胃、贝甲之记载，如《诗·鲁颂· 宫》曰：“公车千乘，朱英绿埶，二矛重弓；公徒三万，贝胄朱，烝徒增增。”疏：“以贝饰胄，其甲以朱绳缀之。”是周代鲁人之贝胄也。近年山东出土石兵中常杂有贝壳编制物，颇类服装残遗零片，然则齐鲁在三代以前即有贝衣之风矣，高山族贝衣当系中国石器或石铜器文化时代之遗型。

2. 战盔

3号） 半圆形，径18.8厘米，以藤编制，极坚固，工艺甚精致。下系以绳，扣于颏下。泰雅人无论战时或平时均戴之。

5号） 径28厘米，较北部高山人藤盔大且高，厚约3厘米。编藤稀松杂乱，迥不如上盔工艺之精细整密。盔有两层，其内部系用椰子皮为底。外面用藤编为直垠及斜条，编法颇不规则，但求其厚，不求美观。高山族常有投石之战，故其人均戴此盔以御飞石，但亦可防御刀枪及箭也。

6号） 用木一块刳成，径33厘米，其下沿向外斜凸，颇似欧美、日本之现代新式军盔，可见台湾高山族距今甚早即有作战之常识矣。盔上之钵雕刻几何形而隔以直垠，纹饰下限缀刻齿形圆边，雕工匀整。盔顶有小座，贯一短索，想系悬盔之用者。

2号） 高山族通称皮帽为Tarupung。此盔状貌凶猛，颇似殷商人之饕餮虎盔，系以“羌仔”即带角及耳之小鹿头皮制成。前部至口而止，眼缝合，后方添一垂块以蔽颈项。此类冠盔系高山族之珍贵品，南部高山人酋长及勇士往往于祝祭等礼仪时戴之。

1号） 此冠亦俨然一军盔也，系将鹿皮一方剪去一角缝合而成，后方加一垂块护颈。冠上插鸟羽并绘红色纹样，其羽出自台湾特产之“帝雉”鸟。此冠为南部高山人之物，饰羽每于盛装炫众时插戴，实战及狩猎时则拔藏。

4号） 用山羊皮一块制成，其皮不割不剪，原为平面形，系强压其中部、展延其边部而成为半球形。具有