汉语长距离反身代词

与英语反身代词的短距离照应不同，汉语的反身代词如“自己”可以跨越多个名词短语实现长距离照应，这一现象因此成为检验、修正和评判乔姆斯基句法理论中“约束理论”的热点问题。自20世纪80年代以来，国际理论语言学界围绕汉语反身代词的长距离约束现象展开了持续的争论。本书以汉语词“自己”为例进行分析，旨在介绍相关研究中具有代表性的四种观点并对此做出简要评述。

夏登山

北京外国语大学英语学院教授，中国逻辑学会语用学专业委员会理事，中国英汉语比较研究会翻译史研究专业委员会理事。 研究方向主要为语言学和翻译史。

郭洁

香港中文大学博士，北京外国语大学副教授。研究方向为生成语法理论研究、汉语形态-句法及句法-语义界面研究、英汉语法对比研究。

１　汉语反身代词与乔姆斯基约束理论１

１.１　汉语反身代词１

１.２　照应理论８

１.３　乔姆斯基语言学的理论取向及约束理论１３

１.４　汉语长距离反身照应对约束理论的挑战１７

２　长距离反身代词“自己” 的句法分析２１

２.１　汉语反身代词“自己”长距离约束的局域性２３

２.２　长距离约束“自己” 的逻各照应３９

２.３　小结６１

３　长距离反身代词“自己” 及其先行词分析６３

３.１　“自己” 的长距离约束６４

３.２　“自己” 的先行词７２

３.３　小结８５４　长距离反身代词“自己” 的语义话语分析８７

４.１　反身代词的分类８７

４.２　“自己” 的分布８９

４.３　阻断效应９１

４.４　“自我归属” 及长距离约束“自己” ９６

４.５　小结１０４

５　长距离反身代词“自己” 的新格莱斯语用学分析１０５

５.１　合作原则１０６

５.２　新格莱斯原则１１１

５.３　新格莱斯语用学照应理论１２４

５.４　相关问题１４１

５.５　小结１５３

参考文献１５６

后记１６６

与英语反身代词的短距离照应不同，汉语的反身代词如“自己”可以跨越多个名词短语实现长距离照应，这一现象因此成为检验、修正和评判乔姆斯基句法理论中“约束理论”的热点问题。自20世纪80年代以来，国际理论语言学界围绕汉语反身代词的长距离约束现象展开了持续的争论。本书以汉语词“自己”为例进行分析，旨在介绍相关研究中具有代表性的四种观点并对此做出简要评述。

夏登山

北京外国语大学英语学院教授，中国逻辑学会语用学专业委员会理事，中国英汉语比较研究会翻译史研究专业委员会理事。 研究方向主要为语言学和翻译史。

郭洁

香港中文大学博士，北京外国语大学副教授。研究方向为生成语法理论研究、汉语形态-句法及句法-语义界面研究、英汉语法对比研究。