消息 首页 搜索 举报
  • 在学术殿堂外/刘世南作品
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

在学术殿堂外/刘世南作品

正版保障 假一赔十 可开发票

￥ 25.99 4.6折 ￥ 56 全新

库存4件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者刘世南

出版社九州出版社

ISBN9787510869013

出版时间2018-06

装帧平装

开本32开

定价56元

货号27880791

上书时间2024-11-08

兴文书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
导语摘要
本书作者多年来的治学体会，学术研究、古籍整理匡谬正俗及与钱钟书等众多学者学术交往的文章集，由此可见作者的学术功力和学术襟怀，本着“不以学术殉利禄”的精神，是当前浮躁学风所不能比拟的。作者名其书曰“在学术殿堂之外”，似乎是无关学术宏旨，其实，书中所言，句句皆学术中事，无一非关学术耳。



作者简介
刘世南，江西吉安人，1923 年生，著名文史学者，江西师范大学文学院教授，父亲为前清秀才，自幼亲承庭训，精熟经史；代表著作有《春秋榖梁传直解》《清诗三百首详注》《清诗流派史》《在学术殿堂外》《大螺居诗文存》等。其中，《清诗流派史》被学术界视为清诗研究的经典著作之一。在《文学遗产》《古籍整理研究》《博览群书》等刊物发表论文数十篇。曾受聘为《全清诗》编纂委员会顾问、江西省古籍整理中心组成员、大型丛书《豫章丛书》整理编辑委员会首席学术顾问。

目录
序 / 001


一 勿以学术徇利禄 / 001


二 治学重在打基础 / 013


三 刊谬难穷时有作 / 026


四　平生风义兼师友 / 052


五 我自当仁不让师 / 123


六 怎样培养中国古典文学的研究人才 / 205


七 不能再轻视基础培养了！ / 235


外 编


一 书评 / 254


二 科研量化问题 / 307


三 清诗研究 / 313


附 录


刘世南先生访谈录 / 339


浅论刘世南先生的旧体诗创作 / 355


再版后记 / 372



内容摘要
本书作者多年来的治学体会，学术研究、古籍整理匡谬正俗及与钱钟书等众多学者学术交往的文章集，由此可见作者的学术功力和学术襟怀，本着“不以学术殉利禄”的精神，是当前浮躁学风所不能比拟的。作者名其书曰“在学术殿堂之外”，似乎是无关学术宏旨，其实，书中所言，句句皆学术中事，无一非关学术耳。



主编推荐
刘世南，江西吉安人，1923 年生，著名文史学者，江西师范大学文学院教授，父亲为前清秀才，自幼亲承庭训，精熟经史；代表著作有《春秋榖梁传直解》《清诗三百首详注》《清诗流派史》《在学术殿堂外》《大螺居诗文存》等。其中，《清诗流派史》被学术界视为清诗研究的经典著作之一。在《文学遗产》《古籍整理研究》《博览群书》等刊物发表论文数十篇。曾受聘为《全清诗》编纂委员会顾问、江西省古籍整理中心组成员、大型丛书《豫章丛书》整理编辑委员会首席学术顾问。

精彩内容
怎样培养中国古典文学的研究人才

请先看四封信。按时间顺序，封是写给《中国典籍与文化》杂志的杨忠先生的。

杨忠先生：

写完《谈〈小仓山房文集〉正续编的标点问题》后，我在贵刊和《中华读书报》《文汇读书周报》三者之间，究竟投寄哪家，犹豫了好几天。原因是，贵刊是江苏古籍出版社出版的，而《袁枚全集》也是该社出版的，是否在发表方面会有障碍？但考虑到《袁枚全集》是全国高校古籍整理研究项目，批评文章寄给贵刊合道，所以还是毅然寄出了。我已77 岁，没有条件用电脑，全靠手写，很不容易。因此，如果不用，务请寄回，已附退稿邮资。我还要向先生建议：古籍整理研究是一项极其艰难的工作，足以见学力。而现在高校中遇到标点古籍的事，大家都以为轻而易举，随便谁都动手。结果搞出像《明诗话全编》那样的书，标点得一塌糊涂，惨不忍睹。这样劳民伤财又糟蹋古籍，贻误读者的事，何苦做呢？王英志先生曾致函东北师大《古籍整理研究学刊》编辑部，说《清人绝句五十家掇英》是1982 年的少作，“连中级职称都没有”，似乎虽错尚情有可原。其实一书既出，就成天下公器，必须注意社会效果，必须对千千万万的读者负责，决不可掉以轻心。王先生说1992 年才评到编审（等于教授），而《袁枚全集》出版于1993 年，已非少作。而如拙文中所列举的种种错误，足见职称虽已为编审，而学力仍未见长进，远不足以做好标点古籍的工作。我写此文，而且力求公之于世，决非与王先生个人过不去，而是希望引起学术界注意，不要轻视标点古籍这项工作。江西师大中文系有个怪现象：古籍的标点或注释，和其他学术论文与专著比起来，奖金方面差距颇大。决策人不了解，“俭腹高谈”的人，论著可以倚马千言，其实大多“著书而不立说”，要他动手标点古籍，马脚便露出来了。这种事还少么？

专此，并颂

编安

刘世南上

2000 年10 月19 日晨4 时

 

第二封信是写给东北师大《古籍整理研究学刊》副主编

侯占虎先生的。因为杨忠先生2001 年把拙稿转给了《学刊》，该刊函告我排在次年发表。但2002 年元月侯先生来信：

刘世南先生：

您好！

《谈〈小仓山房文集〉正续编的标点问题》一文，早经杨忠先生转来。本刊本想采用，后经再次研究，考虑与同仁关系问题还是放弃为宜，实在抱歉。刘先生以后有别的文章，请再寄来。

致

礼

侯占虎顿首

2002 年1 月18 日

 

我的回信是：

侯占虎先生：

元月18 日函，我于22 日收到。我们虽未曾谋面，而十多年来，承蒙多次刊用拙文，具见识鉴之精，不胜感荷！我今年已入79 岁虚龄，差幸顽躯尚健。去年6月间，得浙大朱则杰教授一函，转来复印件一份，乃徐州师大教授张仲谋博士所作《二十世纪清诗研究的历史回顾》，对拙著《清诗流派史》（台北文津出版公司1995 年出版）评价甚高，誉为九种“经典性成果”之一，与汪辟疆、钱仲联、钱钟书等先生之有关清诗论著并列。我感慨之余，6 月23 日枕上口占七律一首：“颓龄可制亦何求？剩付骨灰逐水流。刊谬难穷时有作，赏音既获愿终酬。人心纵比山川险，老我已无进退忧。差幸穷途多剪拂，书成或不化浮沤。”第三句“刊谬”，指唐人颜师古《匡谬正俗》一书，宋人避太祖讳，改匡为刊，见《四库全书提要》。此句表示，我已年老，不再撰写专著了，但平时阅览所及，发现谬误颇多。学术为天下公器，为后学计，殊不能已于言，因而不时要写出一些刊谬的文章。我这样做，决无恶意，更非人身攻击。只要看《巢经巢诗钞笺注》摘瑕一文在贵刊发表，就可知我的用心。《笺注》作者白敦仁教授是屈守元教授特地介绍给我的。我们通了几十次信，对他的博雅我是极为尊仰的。但考虑到其书既出，读者如不知其误，岂不受害？于是我不但写了摘瑕之文，而且在贵刊发表后，立即寄一本给白老。他看了，不但不以为忤，而且以后书信往来更为频繁，称我为“诤友”“益友”。古之所谓益者三友，“直”居其首。我不但愿为白老益友，更愿为天下后世读者的益友。北大季镇淮教授著书有误，我为文纠正，在我校学报发表后，立即复印一份寄北大有关校长。无他，不过使转告北大出版社慎重将事耳。君子之爱人以德不当如是耶？美籍

华裔史学家杨联升教授，生前写过很多纠谬文字，海外学人称为Watching Dog，视为畏友。（王元化《九十年代反思录》P36）去年除了评王英志先生书一文外，我还写了评《明诗话全编》一长文。因南开大学罗宗强教授亦参加此工作，且亦出现错误，故我即寄此文给他，并请他代寄读者面广的刊物发表。他回信说明己所点者致误之由：一为责编乱改，一为手民误植。并告我已将我长文寄《书品》沈锡麟先生。但直到隔年的今天仍未刊出。函询则一个劲抱歉，说是稿太挤，容后安排。今得先生函，估计沈先生也有难言之隐：那些被我批评的一定不少是他的知交，使他为难。对您和沈先生，我完全能理解。不过我近年担任《豫章丛书》点校工作的首席学术顾问（实际就是后定稿以便付印），深知江西各高校文科教师研读未断句的线装书的能力，更感到对全国一盘棋标点古籍工作有大声疾呼的必要。《中国青年报》2002 年1 月21 日一文，评论北大王铭铭教授剽窃事。我看了，既觉得北大校方这样处理十分难得，又对一些北大研究生为王铭铭抱不平深为忧虑：现在中青年学人怎么这样浮躁，这样急功近利？做学问的目的是什么？弄虚作假如果都可以不受谴责，那是学术道德的彻底堕落，太可悲了！现在这社会，要文凭不要水平，要学历不要能力。如果中国还有救，那这种现状一定得改变。侯先生，我们的文学因缘结了十几年了，顺便告诉您：我平时爱看的刊物是《随笔》《文学自由谈》《博览群书》《战略与管理》《学术界》等。作者则爱李慎之、

王元化、李锐、严秀、蓝英年、何满子、秦晖、刘军宁、胡鞍钢等。这样自我介绍，为的是朋友应相见以诚。古人云：“知古而不知今，谓之陆沉。”我不是陆沉者，我的知古正是为了知今。

敬颂

新年如意！

刘世南

2002年1 月22 日中午__

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP