中国民族的形成

序

在写作本书时，我尽量结合了动物学和遗传学的方法。  日前，透 彻研究这一问题的事实材料还很不够；然而，通过利用历史学和人体测 量学这两个方面的资料和数据，人们有了看待这一问题的新眼光并找到 了一个新的研究角度。  它并不仅仅是试图在几乎完全依赖过去的记载 的中国老派史家的方法，与通常过分简单地看待这一问题的西方人类学 家的方法之间做出折衷。  这种研究方法还被用于清除一直横在中国史 学家和西方人类学家面前的许多不必要的困难。  例如，我们不再有必 要去寻找一个作为一成不变的体质单位的中国人的类型，或者去发明种 种貌似可行的理论来说明中国人的起源。  我在章里己相当明确地 阐明了这一问题的性质。  在此，我还要向我的许多朋友和老师表示我 的谢意，他们在此书的写作过程中曾给我以帮助。  罗兰. B.狄克森教 授通读了全书并提出了许多宝贵的建议；E.A.虎藤教授也是如此。  对他 们两人，我要表示特别的感谢。  他们对我的帮助既如良师，又似益 友；没有他们的引导和鼓励，此书难得有现在的形式。  我的朋友毕拉 亚.古哈博士是此书手稿一丝不苟的批评家，他的批评导致我改写了许 多部分。  我愿将对他的感谢铭记于此。  在坎布里奇和国内，还有很多 朋友以各种形式帮过我的忙，我要对他们所有的人表示谢意。  还应该 特别提到毕士博先生＊  ，他对此书的出版表现出极大的兴趣，并使我能 够从某些工作的压力下解脱出来，以修订这份两年多前即己完成，但因 未经修订而迟迟不能付梓的文稿。

李  济

１９２６年２月于北京

＊   毕士博（C.W.Bishop）是美国史密森研究院弗利尔艺术馆派驻中国的专员；他当时正 和李济共同筹划山西的考古发掘。  一一编者

本书通过对中国人种进行“我群”和“你群”这一民族志的分类，并从测量中国人的体质特征入手，由考察中国各地在不同时期里的族姓人群和筑城数量的演变，探讨我群规模、成分的演变和迁徙，并论述了你群的规模、演变和整个中华民族迁徙的问题。

李济，人类学家、中国现代考古学家、中国考古学之父。哈佛大学哲学博士。1926年，李济发掘山西夏县西阴村新石器时代遗址，此为中国学者早独立进行的考古发掘。1929年初，应聘出任中央研究院历史语言研究所考古组主任，领导并参加了安阳殷墟、章丘城子崖等田野考古发掘，使得发掘工作走上科学轨道，造就出中国批水平较高的考古学者。1938年被推选为英国皇家人类学会名誉会员，1948年随考古组去台湾，被推选为中央研究院院士。1949年至1950年兼任台湾大学教授，并主办考古人类学系。1955～1972年，在台湾省任历史语言研究所所长。著有《西阴村史前遗存》、《殷墟器物甲编·陶器》上辑、《李济考古学论文集》等。又与他人合著有《古器物研究专刊》。

本书出版说明/1
译者的话 / 1
前言 / 1
章 难题所在 / 1
第二章 现代中国人的体质特征 / 5
一、 数据及其来源 / 6
二、 对数据的分析性考虑 / 35
三、 对数据的综合性考虑 / 49
第三章 我群的演进：以城址衡量其规模 / 59
一、 引言 / 59
二、 总体分析 / 61
三、 分省研究 / 74
第四章 我群的演进：在研究姓氏来源的基础上对我群构成变化的评价 / 106
一、 材料来源 / 108
二、 姓氏的数量与其增长 / 109
三、 考查的十个姓氏 / 114
四、 关于迁徙的总体方向的终研究 / 146
五、 从种族角度看姓氏的分布 / 149
第五章 我群的迁徙：一千五百年间的中国人口统计 / 151
第六章 南方的你群 / 159
一、 早期的南蛮 / 160
二、 盘瓠部落的故事 / 163
三、 民族关系的诸种形式 / 167
四、 族属的分类及族群的迁移 / 172
第七章 公元1644年以前的三次北方大入侵 / 180
一、 三次大入侵的时间与范围 / 182
二、 三次大入侵的民族志后果 / 184
第八章 现代中国人的整合 / 190
附录 / 201
图版及说明/202

本书通过对中国人种进行“我群”和“你群”这一民族志的分类，并从测量中国人的体质特征入手，由考察中国各地在不同时期里的族姓人群和筑城数量的演变，探讨我群规模、成分的演变和迁徙，并论述了你群的规模、演变和整个中华民族迁徙的问题。

李济，人类学家、中国现代考古学家、中国考古学之父。哈佛大学哲学博士。1926年，李济发掘山西夏县西阴村新石器时代遗址，此为中国学者早独立进行的考古发掘。1929年初，应聘出任中央研究院历史语言研究所考古组主任，领导并参加了安阳殷墟、章丘城子崖等田野考古发掘，使得发掘工作走上科学轨道，造就出中国批水平较高的考古学者。1938年被推选为英国皇家人类学会名誉会员，1948年随考古组去台湾，被推选为中央研究院院士。1949年至1950年兼任台湾大学教授，并主办考古人类学系。1955～1972年，在台湾省任历史语言研究所所长。著有《西阴村史前遗存》、《殷墟器物甲编·陶器》上辑、《李济考古学论文集》等。又与他人合著有《古器物研究专刊》。

李济在《中国民族的形成》里使用了人体测量等几套资料，其中以两套独特的资料(城垣的建筑与废弃、姓氏的源流与地望变化)来显示“我群”的演进和构成。这种研究手段国内至今鲜见回应(修订、批判或者继承)。相比后人对于李济考古类型学的评论和超越而言，对于他的民族研究理论和方法，我们确实缺少足够的反思。应该注意到，李济晚年曾经考虑再写一部与博士论文同名的著作，可见考古研究只是他整个人类学研究的一个重要方面罢了，“中国民族”自“始”至“终”是他的学术关怀。

用自然科学的数据方法来印证文化共同体的一次有意义的尝试。

李济是民国时期非常特殊的民族史学者,他的博士论文《中国民族的形成》开辟了全新视角来研究中国民族史,采用古代城邑修建和废弃史料、谱牒中记载的姓氏资料和身高、头型等人体测量数据,从考古学、人类学、统计学等多学科成果的来探析民族源流、民族融合和民族迁徙等民族史重要课题,对推动中国民族史方法论的革新做出了特殊的贡献。