沃尔泽多元主义分配正义论研究

导论

第一节 选题缘由

第二节 文献综述

一国外文献综述

二文献综述

三既有文献评估

第三节 研究方法

第四节 论述框架

第一章 多元主义分配正义的思想缘起

第一节 分配正义的一元主义传统

一柏拉图的分配正义遗产

二功利主义的单一化分配正义

三权利政治的模式化分配正义

第二节 罗尔斯的分配正义观

一正当优先于善

二原初状态与无知之幕

三正义二原则及其现实稳定性

第三节 来自沃尔泽的批判与挑战

一抽象的方法论

二虚幻的乌托邦

三“意义”缺失的分配正义

第二章 多元主义分配正义的理论根基

第一节 社群本原：整体主义本体论

一自我的构成

二“我们”与“他们”

三整体主义本体论

第二节 知识的情景化：语境主义认识论

一“厚”道德与“薄”道德

二哲学的“阐释”之路

三语境主义认识论

第三节 善的社会意义：多元与正义

一社会中的“善”

二“意义”的流变性

三多元与正义

第三章 多元主义分配正义的逻辑前提

第一节 政治共同体：分配的真实场景

一世界共同体

二历史共同体

三政治共同体

第二节 复合平等：分配的理想目标

一简单平等

二永恒的差别

三复合平等

第三节 独立自主：分配的根本法则

一合理的垄断

二反对支配

三独立自主

第四章 多元主义分配正义的核心原则

第一节 自由交换：自愿性的分配原则

一持有的权利

分配正义是人类社会的一个永恒的话题。由柏拉图开创、经功利主义者推进，并在以罗尔斯为代表的自由主义者那里发展到顶的一元主义分配正义论，在西方思想界长期占据着统治地位。一元主义分配正义论坚信“哲学能够正确地成就一种，并且是独种分配系统”的假设，并以此为基础，去努力发现或建构一种普适的、放之四海而皆准的分配正义原理及其法则。一元主义分配正义论的理论假设和研究路径引起了沃尔泽的关注和不满。基于对一元主义分配正义论的质疑，沃尔泽重启了分配正义新的探索和研究之路，提出了多元主义分配正义论。

由于沃尔泽多元主义分配正义论在很大程度上是由包括柏拉图、功利主义者、权利论者等在内的哲学家们所创立或传承的一元主义分配正义论所引发的，尤其是由罗尔斯的分配正义思想所催生的；进而言之，由于沃尔泽多元主义分配正义论在很大程度上是对以罗尔斯的正义论为代表的一元主义分配正义论的正面回应，因此，本论文主要采用文本中心主义的研究方法对沃尔泽多元主义分配正义论进行系统而深入的研究。并且，按照文本中心主义的研究方法，严格遵循沃尔泽多元主义分配正义论的内在理路，搭建了以思想缘起——理论根基——逻辑前提——核心原则——综合深思等为一条主线的论述框架来对这一研究予以实施。