民事检察权与权利救济研究

第一章中国权利救济的现实考察权利救济是人之尊严的基础，是法治社会人权实现的保障。有权利就有救济是不变的法律真理。随着公权力的不断扩张，权利救济由初民社会的私力救济走向了现代以公力救济为主导、私力救济辅助的格局。权利的公力救济主要是通过纠纷解决机制来实现的。中国权利救济尤其是公力救济兴起较晚，公力救济作用的凸显主要是从立法理念上义务本位向权利本位转向，以及具体制度中诉讼、仲裁、法律援助等的不断强化中反映出来的。第一节权利救济的内涵和价值“权利”概念在私法领域的核心地位，体现为其是法律关系的内容之一，是民法最为关注的问题所在。在现代经济、社会发展下所形成的多样性关系也紧紧围绕着民事权利。而“有权利就有救济”的法律格言深刻地揭示了完整的权利体系应该包含权利救济的内容。而事实上，如果没有相应的法律救济力，权利也就只能抽象为一种形式上的存在而无任何实际意义。一权利救济的内涵解析权利观念古已有之，只是权利的概念出现较晚。据考证，“直至中世纪结束前夕，任何古代或中世纪的语言里都不曾有过可以准确地译成我们所谓‘权利’的概念”①。“权利”概念的广泛传播和认可伴随着资产阶级革命以及“自然权利”和“天赋人权”观念的兴起。关于权利概念的内涵，学界也众说纷纭，并从多个角度或层面进行解释。法律意义上关于权利的解释，也有不少。在罗马法中，“所谓权利就是给每个人以其应得之物”①。《辞海》中认为法律意义上的权利即“自然人或法人依法行使的权能与享受的利益，是社会经济关系的一种法律形式，与义务不可分离”②。不管如何界定“权利”这一概念，作为人生而就有之的观点已经获得了社会的普遍认可。而权利需要保障，“无救济则无权利”提出了对权利进行救济的必要。在英语环境中，我们所说之“救济”一词使用的是“remedy”。该词中包含至少四种含义：……