导语摘要
为了准确识别联盟风险,唐雯著的《产业技术创新战略联盟风险管理研究》首先分析了联盟形成的动因,应用共生理论探讨了影响联盟运行稳定性关键因素,接着从技术创新风险、产学研合作风险、战略联盟风险三个维度深入分析了联盟风险的来源,逐步提炼出了联盟风险来源的概念模型,构建了以联盟风险为目标层、以内生风险和外生风险为准则层、以管理风险、合作风险、政治与社会风险、资金风险、技术风险和市场风险为类别层、以33个风险因素为因素层的产业技术创新战略联盟风险因素层次体系框架。
在对联盟风险的评估环节,本书构建了以风险发生概率、后果严重程度、可控程度以及防控成本四个方面为评估内容的产业技术创新战略联盟风险评估模型,并提出了绝对风险评估与相对风险评估相结合的联盟风险评估思路。
在联盟风险应对策略方面,本书首先列出了联盟风险应对策略总表,对联盟的每一个潜在风险因素,给出了指导性应对策略,并阐述了联盟风险应对策略的选择流程。
作者简介
唐雯,管理学博士,嘉兴学院商学院教授,主要从事技术创新管理、风险管理方面的研究,曾主持完成多项省部级和厅局级项目的研究工作,出版学术专著两部,在靠前外期刊发表论文20余篇,获得省级社会科学很好成果三等奖1项,市级科技进步二等奖2项、三等奖1项。
目录
第一章 绪论
第一节 研究背景
一 产业技术创新战略联盟的兴起及其概念界定
二 国外产业技术创新战略联盟发展概况
三 国内产业技术创新战略联盟发展现状分析
第二节 问题的提出及研究的意义
一 问题的提出
二 研究的意义
第三节 相关研究综述
一 关于产业技术创新战略联盟概念、性质等相关研究
二 关于产业技术创新战略联盟稳定性及风险等的相关研究
三 对现有研究的评述
第四节 研究内容与研究方法
一 研究内容及本书结构框架
二 研究方法
第五节 本章小结
第二章 产业技术创新战略联盟风险理论框架
第一节 产业技术创新战略联盟形成动因及潜在风险的理论分析
一 经济动因
二 技术动因
三 市场动因
四 政策动因
第二节 基于共生理论的产业技术创新战略联盟运行稳定性机理分析
一 合作伙伴选择分析
二 运行模式分析
三 运行环境分析
第三节 产业技术创新战略联盟风险来源的三维分析框架
一 技术创新风险分析
二 产学研合作风险分析
三 战略联盟风险分析
第四节 产业技术创新战略联盟风险来源的概念模型
一 产业技术创新战略联盟风险来源的概念模型
二 产业技术创新战略联盟风险的特征
第五节 本章小结
第三章 产业技术创新战略联盟风险因素的识别
第一节 产业技术创新战略联盟风险管理的核心过程
一 产业技术创新战略联盟风险管理的含义
二 产业技术创新战略联盟风险管理的核心过程
第二节 产业技术创新战略联盟风险因素识别的方法
一 风险因素识别方法分类
二 风险因素识别方法比较分析
第三节 产业技术创新战略联盟风险因素识别过程
一 基于文献分析的联盟风险因素初步识别
二 基于Delphi法的联盟风险因素体系框架优化
第四节 产业技术创新战略联盟风险列表
一 产业技术创新战略联盟风险列表
二 产业技术创新战略联盟风险因素释义
第五节 风险因素在联盟生命周期不同阶段的分布
一 产业技术创新战略联盟的生命周期
二 风险因素在联盟生命周期不同阶段的分布
第六节 本章小结
第四章 产业技术创新战略联盟风险的模糊综合评估
第一节 调查设计与数据检验
一 产业技术创新战略联盟风险调查问卷的设计
二 问卷信度与效度检验
第二节 风险评估方法及模型构建
一 联盟风险评估方法的选择——熵权模糊综合评价法
二 联盟风险评估模型构建
第三节 风险评估实例分析
一 专家评估结果及分析
二 联盟成员评估结果及分析
三 专家与联盟成员评估结果比较分析
第四节 本章小结
第五章 产业技术创新战略联盟风险应对研究
第一节 联盟风险应对策略的选择
一 联盟风险应对的目标
二 联盟风险基本应对策略
三 联盟风险应对策略选择流程
第二节 联盟风险应对策略的“风险值-防控成本”分析
一 联盟风险因素的防控成本分析
二 联盟风险应对策略的“风险值-防控成本”四分图分析法
第三节 联盟风险的应对策略组合
一 基于修正的Sharpley值的联盟成员利益分配策略
二 联盟风险的监控策略
三 联盟风险管理支撑体系
第四节 本章小结
第六章 结论与展望
第一节 研究结论
第二节 本书的主要创新点
第三节 研究展望
附录A 2010年科学技术部产业技术创新战略联盟试点单位
附录B 2012年度国家产业技术创新战略联盟试点名单
附录C 2013年度国家产业技术创新战略联盟试点名单
内容摘要
唐雯著的《产业技术创新战略联盟风险管理研究》从产业技术创新战略联盟的本质特征、形成动因、
运行机理等方面入手,深入挖掘了联盟风险的来源,以风险识别、风险评估、风险应对作为分析的基本框架,对产业技术创新战略联盟的风险管理问题进行了系统研究。
精彩内容
随着科技的迅猛发展和竞争的加剧,技术创新面临的复杂性和不确定性越来越大,单个组织已经很难依靠自身力量有效地把握技术创新的不确定性,这导致一些机构开始积极寻求建立多种协作创新的模式,通过合作提高创新的效率与有效性。当代创新模式已突破传统的线性和链式模式,呈现出非线性、多角色、网络化、开放性的特征,并逐步演变为以多元主体协同互动为基础的协同创新模式。作为一种新型合作技术创新组织模式,“产业技术创新战略联盟”无疑是协同创新的一种重要载体。 近年来,我国产业技术创新战略联盟的发展取得了令人瞩目的成绩,自2007年6月成立批四家产业技术创新战略联盟以来,此类联盟在国内得到迅速发展,截至2013年10月,国家产业技术创新试点联盟已达到150个。此外,各省、市也纷纷成立了许多以各地区主导优势产业为依托的联盟。产业技术创新战略联盟的发展历程表明,这一合作技术创新组织形式在整合创新资源、提高产业技术创新水平方面具有较为显著的成效,是协同创新模式的一种有益探索。然而,不可否认的是,由于联盟由多个不同类型的创新主体组成,使其在目标、资源配置、协调等方面存在较大的复杂性和不确定性,再加上外部环境的影响,导致有的联盟出现运行不畅或计划外解体等不稳定现象。这些现象表明联盟在运行过程中存在较大风险。因此,产业技术创新战略联盟的风险管理问题应该引起足够重视。 联盟的风险管理是一个系统工程,需要建立以风险识别、风险评估和风险应对为基本框架的管理体系。三个核心环节彼此紧密联系、交互影响、循环往复,以持续降低已有风险给联盟带来的损失,并及时防控新的风险因素给联盟运行带来的影响。 《产业技术创新战略联盟风险管理研究》的研究即以此为基本框架展开。
以下为对购买帮助不大的评价