国际环境法案例解析

  诉讼请求

  1．特雷尔冶炼厂停止对美国华盛顿州的跨界大气污染损害。

  2．要求加拿大政府对美国进行跨界大气污染损害赔偿。

  裁决

  仲裁庭于1938年4月16日发布第一份裁决．对双方争议的第一个问题做出回答。仲裁庭认为，加拿大政府应向美国支付自1932年1月1日至1937年10月1日之间．特雷尔冶炼厂对美国华盛顿州造成的损害赔偿共计78 000美元。同时要求加拿大政府采取安装污染物测量仪等合理措施对特雷尔冶炼厂的污染行为进行治理。仲裁庭仅支持了美国提出的赔偿请求的第1项和第2项．即对开垦地和未开垦地的损害进行赔偿。仲裁庭为特雷尔冶炼厂设置了临时的监督管理制度以减少其污染．并且明确本裁决不能作为加拿大的免责事由。

    第二份裁决发布于1941年3月11日。仲裁庭对美、加两国争议的事项进行了终局裁决。仲裁庭对美国要求的费用赔偿不予支持；不认可美国所主张的“本案存在法律适用错误”，并且所谓的法律适用错误也不能推翻原裁决；由于美国没能证明1937年至1940年特雷尔冶炼厂对其造成的损害．仲裁庭对于美国提出的1937年后的损害赔偿请求不予支持。

  问题提炼

  l_何谓“环境无国界”?

  2．什么是跨界损害责任的法律基础?

  3．如何理解“域外私人行为的国家责任”?

  4．私人行为的法律归责性问题?

  5．私人行为之国家责任的法律依据是什么?

  解析

  (一)何谓“环境无国界”?

  1972年，罗马俱乐部关于人类困境的报告——《增长的极限》公开发表：1987年．世界环境与发展委员会以“从一个地球到一个世界”的总观点......