消息首页搜索举报

民事诉讼听审请求权研究/司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究丛书

正版保障假一赔十可开发票

55.28 6.3折 88 全新

库存5件

广东广州

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者倪培根

出版社武汉大学出版社

ISBN9787307218178

出版时间2018-12

装帧平装

开本16开

定价88元

货号10979911

上书时间2025-01-02

灵感书店

三年老店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 10小时
好评率暂无

最新上架

人生不迷茫，青春不落幕 ¥18.77

社会资本、网络与知识管理 ¥30.81

金手指:3:摆动指标给出明确的买卖时点 ¥23.88

见梅思迁 ¥28.94

鹿苑长春 ¥30.12

少年亮子梦 ¥9.69

做灵魂有香气的女人:气质女人必修课:超值全彩白金版 ¥42.69

中国法学家访谈录:第七卷 ¥74.04

21世纪海上丝绸之路与智慧旅游 ¥17.57

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
倪培根，男，汉族，河南商丘人，1989年9月出生，武汉大学诉讼法专业法学博士，中国证监会博士后，现为中证金融研究院助理研究员，主要研究领域为民事诉讼法、证据法、证券法、司法制度，在《中州学刊》《法律适用》《河北法学》《人民法院报(理论版)》等核心刊物发表了十多篇论文，一篇论文获人大复印资料全文转载，参与、主持多个省部级研究课题。

目录
引言
  一、问题的提出
  二、研究意义
  三、研究现状
  四、研究视角与方法
第一章  听审请求权的基础理论
  第一节  听审请求权的演进历程与译文选择
    一、演进历程
    二、译文选择
  第二节  听审请求权的基本内容
    一、知悉权
    二、陈述意见权
    三、意见审酌请求权
    四、突袭裁判禁止请求权
  第三节  听审请求权与相关概念的辨析
    一、与司法裁判请求权的辨析
    二、与公正程序请求权的辨析
    三、与当事人权的辨析
    四、与辩论主义的辨析
    五、与诉讼参与权的辨析
  第四节  听审请求权的理论根据
    一、法治国家原则
    二、人性尊严的尊重与保护
    三、自然正义原则
    四、正当法律程序原则
  本章小结
第二章  听审请求权之基本权利性质及双重面向
  第一节  基本权利性质之明确
    一、早期的宪法化运动
    二、“二战”后的宪法化、国际化运动
  第二节  基本权利的双重面向
    一、个人主观权利
    二、客观价值秩序
  第三节  作为程序法原则的听审请求权
    一、程序法原则地位的确立
    二、作为程序法原则的独立价值
    三、听审请求权保障的基本要求
  第四节  作为程序性权利的听审请求权
    一、权利主体
    二、权利相对人及其保障义务
  本章小结
第三章  听审请求权的基本功能
  第一节  听审请求权的客观功能
    一、立法指导功能
    二、合宪性解释功能
  第二节  听审请求权的主观功能
    一、防御权功能：启动权利救济程序
    二、受益权功能：获取法律援助
  第三节  客观功能与主观功能的关系
    一、客观功能与主观功能的区别
    二、客观功能与主观功能的关联
  本章小结
第四章  听审请求权的实现路径
  第一节  作为程序法原则的实现路径
    一、与其他程序法原则的关系协调
    二、立法指导功能的发挥
    三、合宪性解释功能的发挥
  第二节  作为程序性权利的实现路径
    一、听审请求权之侵犯情形
    二、侵犯听审请求权的法律后果
    三、侵犯听审请求权行为的可治愈性
    四、听审请求权的救济途径
  本章小结
第五章  我国听审请求权的保障现状与检视
  第一节  我国听审请求权保障之法律规定
    一、诉讼程序中的法律规定
    二、非讼程序中的法律规定
    三、现代型诉讼中的法律规定
  第二节  我国现行法规定之检视
    一、事前制度保障之检视
    二、事后制度保障之检视
  第三节  我国司法实践现状之检视
    一、粗疏式送达
    二、选择性说理
    三、突袭性裁判
    四、听审请求权救济困难
  本章小结
第六章  我国听审请求权保障的完善路径
  第一节  确立听审请求权保障原则
    一、我国确立听审请求权保障原则的障碍
    二、辩论原则新解：从辩论主义到听审请求权的转变
  第二节  充实听审请求权的制度保障
    一、诉讼程序中的制度充实
    二、非讼程序的制度充实
    三、现代型诉讼程序的制度充实
  第三节  加强听审请求权的司法适用
    一、听审请求权司法适用之必要性
    二、听审请求权的具体司法适用
  第四节  建立听审请求权保障的约束机制
    一、强化法官的保障义务
    二、完善权利的救济途径
    三、明确法官的司法责任
  本章小结
  结语
参考文献
后记

内容摘要
  第一章听审请求权的基础理论
  第一节听审请求权的演进历程与译文选择
  一、演进历程
  听审请求权概念最早可溯源至罗马法上的“听取他方陈述”原则。该原则的德文表述是Auch die anderesei【e s011 geh6rt werden，英文表达则为n0 0ne sh【llJld be judgedwIlhout a heaing。①我国学者一般将其翻译为“当事人有陈述和被倾听的权利”。
    听审请求权的概念源起，明显受到斯多葛学派自然法思想的影响。该思想认为，神赋予每个人的理性都是相同的，所以人与人之间是一种相互平等的关系，如果两个人之间产生了纠纷，他们均拥有为自己进行防卫性辩护的权利。基于此，在古罗马时期，无论在法律诉讼阶段还是程式诉讼阶段，法院均十分重视保障当事人双方接受审判的权利．并将当事人参与诉讼视为程序正当性的衡量标准。因此，如若法官未经言词辩论而径行审判，致使当事人无法获得充分陈述和被倾听的机会，该裁判则当然被归于无效，即便当事人并未提出撤销申请。②此后，该原则与“任何人都不能担任自己案件的法官”原则一道，构成了公正司法裁判所必须满足的最低限度之准则。①
    听审请求权保障理念的发展传播与自然法思想的复兴有着巨大的关联。在欧洲中世纪时期，天主教会把控着人们的精神信仰和世俗秩序，把神学放在统领一切科学的首要位置．强调上帝意旨对人类生活的指导作用。进入16世纪后，天主教遭到了包括新教在内的各种欧洲改造势力的抨击。作为这种抨击的附属品，古典自然法哲学思想在欧洲得以迅速“崛起”。这种现象的产生．加快了人学与神学的分离步伐，导致人类理性、自然权利以及个人的志向和幸福在社会生活中日益占据重要地位。在此过程中，自然法的规范与评价作用也不断得到强化。②秉持自然法思想的学者认为．人类理性派生出了符合正义虽低限度的一些原则和要求。“这些要求独立于实在法制定者的意志而存在，并且需要在任何可行的社会秩序中予以承认。”(萤在这些要求之中，涉及司法程序的有i个：一是．没有违反法律的人不应被判处有罪；二是，在法律争辩中，各方当事人均应获得陈述己见的机会：i是，一个法律制度应为权利的保护与救济提供公正的法庭．且任何人都不得在自己的案件中充当法官。④而这也是自然正义法则的全部内容。由于人们一直都坚信，这些要求不仅代表了当事人应享有的最低限度的权利．而且构成了公正司法制度不可或缺的部分．所以．自然正义法则又被视为司法程序必须遵守的最基本的原则......

精彩内容
本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士倪培根。本书对民事诉讼中的听审请求权进行了研究，阐明了听审请求权在民事诉讼中的确立依据，在我国民事诉讼规范中的体现以及未来的改进方向。作者不光诉讼法角度对民事诉讼请求权加以研究，更从法理学与宪法角度对相关问题进行了分析，这大大提升了研究的全面性与客观性。本书的研究对提升我国的相关诉讼法领域的理论与实践水平大有裨益。

— 没有更多了 —