或有事项会计信息有用性研究

第1章 引言

1．1 选题背景与研究意义

1．2 研究的主要问题及研究目标

1．3 概念界定

1．4 研究思路和方法、技术路线及结构安排

1．5 主要特色和创新

第2章 文献综述

2．1 或有事项的产生和发展

2．2 或有事项处理方式和披露现状

2．3 或有事项信息披露的经济后果

2．4 对已有文献研究的述评

第3章 或有事项会计处理的演变历程和理论分析

3．1 或有事项会计处理演变历程

3．2 或有事项会计处理演变的理论分析

3．3 本章小结

第4章 或有事项信息的相关性和可靠性

4．1 或有事项信息价值相关性检验

4．2 或有事项信息可靠性检验

4．3 本章小结

第5章 或有事项信息与资本成本

5．1 引言

5．2 文献回顾和假设提出

5．3 研究设计

5．4 实证结果与分析

5．5 稳健性检验

5．6 研究结论和启示

第6章 或有事项信息与分析师预测

6．1 引言

6．2 文献综述

6．3 理论分析和研究假设

6．4 研究设计

6．5 实证结果与分析

6．6 稳健性检验

6．7 研究结论与启示

第7章 研究结论和政策建议

7．1 主要研究结论

7．2 改策启示和建议

7．3 研究局限和未来研究方向

参考文献

致谢

　　《或有事项会计信息有用性研究》：

　　准则是指导会计处理的规范和技术手段，准则的制定和变革是政治、经济因素不断变化和发展的产物，伴随着国际政治、经济形势的变化而变化，是各利益集团不断博弈的结果。准则制定过程必然会引起相关利益集团的参与和关注，对准则的制定和修订施加压力，减少对自身利益集团的不利影响。从而使会计准则的制定过程类似于法规和政策，是各利益集团不断博弈的结果。准则为了均衡各相关集团的利益，提出满足相关利益集团的决策有用性或估值有用性。其实，各利益集团或各利益相关者对会计的选择都有自身的偏好，以各利益集团或各利益相关者的决策有用性或估值有用性可能仅仅只是一种理论性的假设。

　　3.结合信息披露组织形式分析或有事项会计处理

　　不同的信息披露组织形式会产生不同的信息含量，信息使用者会对不同的信息披露组织形式产生不同的反应，进而影响其决策行为。当交易或事项满足当前的确认条件时，在表内进行确认；当交易或事项不满足当前的确认条件，但对企业未来财务状况和经营成果产生影响时，在表外附注中进行披露，即不符合确认标准的会计信息在表外附注中进行披露，提醒信息使用者关注这一信息。也就是说，是否符合确认标准是决定交易或事项在表内确认或表外附注披露的关键，交易或事项是在表内确认还是在表外附注中披露，仅仅只能体现相关信息是否符合会计确认标准，不能作为判断表内确认信息比表外附注披露信息重要的依据（郑伟，2015）。此外，对于或有事项，表内确认的预计负债运用了更多的估计和判断，严重削弱了或有事项信息的客观性和可验证性。

　　《或有事项会计信息有用性研究》系统梳理了或有事项会计处理的演变历程，并深入剖析其演变的理论依据，综合运用理论分析和演绎分析的方法，对我国现行或有事项会计处理的合理性和有效性进行理论分析。同时，运用实证检验的方法，分别从表内和表外两个方面，从或有事项信息总体的相关性和可靠性，或有事项信息对投资者、债权人以及分析师的影响视角，验证或有事项信息的有用性。