消息 首页 搜索 举报
  • 普惠金融包容性增长效果及其保障治理机制研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

普惠金融包容性增长效果及其保障治理机制研究

正版保障 假一赔十 可开发票

￥ 17.74 4.9折 ￥ 36 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者余军著

出版社中国财政经济出版社

ISBN9787522321950

出版时间2023-06

装帧平装

开本其他

定价36元

货号13131454

上书时间2024-12-30

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介

余军，女，1980年，土家族，湖北

恩施籍，世界经济学博士，河北大学管理

学院副教授。主要研究方向为普惠金融经

济功能。在长期相关调研中，积累了大量

的农村金融的现实问题，并成功主持和参

与了多项与金融反贫、金融扶贫相关的省

社科基金和国家社科基金课题，在国内期

刊上发表26篇学术论文。




目录
第1章绪论

 1.1研究问题与研究意义

 1.2文献研究现状与述评

 1.3研究思路与结构安排

 1.4研究创新与不足之处

 第2章普惠金融包容性增长的理论基础

 2.1增长理论深化与普惠金融价值旨向

 2.2普惠金融福利增进与福利非稳态

 第3章美国普惠金融发展进程回顾

 3.11945-1980年

 3.21980-2019年

 第4章中国普惠金融发展进程回顾

 4.11978-1999年

 4.22000-2018年

 第5章资源配置体系对普惠金融包容性增长效果的影响研究

 5.1相关指标的选取

 ……

内容摘要
党的二十大提出了高质量发展的新时代主题。高质量发展是高效率、高附加值、可持续性和包容性相结合的增长方式。确保社会各阶层、群体能够均等地获得生产要素、公平地享受到经济增长的红利，进而消除贫困、实现共同富裕，是经济高质量发展的核心，也是包容性经济增长的目标。作为最重要的要素市场之一，金融市场能否服务于所有个体，是否设置了各种歧视性的门槛，决定了各层次群体是否具有均等的获得要素的机会。包容性经济增长倡导金融发展的普惠性，发展普惠金融被认为是实现包容性经济增长的重要因素之一。基于此，本书首先对比了中美不同政治经济体制下的普惠金融发展历程，总结了普惠金融发展的客观规律及其价值导向的制度差异。其次，从宏观和微观两个视角，考察了普惠金融发展在两国收入分配、中低收入群体增收和就业三个包容性增长维度的影响效果。研究结果表明，美国的普惠金融属于一种非均衡、高效率型包容增长模式，该模式导致金融泛化严重、社会与家庭的贫富差距日益加剧；中国的普惠金融属于兼顾结构均衡的弱型包容增长模式，该模式经济效率偏低,但却是符合本土国情和长效高质量发展需要的很优选择。然后，本书深入探讨了两国普惠金融经济增长模式差异的根本体制原因，包括激励机制、约束机制和保障机制三个方面。最后，提出应巩固和改善我国的结构型普惠金融模式，就构建以支小支农为重点金融服务体系、开拓农民理财增收渠道、建设农村非财务征信体系、提高城乡居民养老保险待遇水平等方面提出了相应建议。总之，中美作为两个具有鲜明发展观的国家，有着各自发展普惠金融的出发点、运行手段和保障治理机制。通过对比研究可借此探讨“华盛顿共识”和“北京共识”两大发展形态下普惠金融包容性增长模式的运行差异，以及不同经济体制所构建的保障机制的异同，为世界上正在建设普惠金融体系的国家，特别是发展中国家提供一些的借鉴与参考。

精彩内容

党的二十大提出了高质量发展的新时代主题。高质量发展是高效率、高附加值、可持续性和包容性相结合的增长方式。确保社会各阶层、群体能够均等地获得生产要素、公平地享受到经济增长的红利，进而消除贫困、实现共同富裕，是经济高质量发展的核心，也是包容性经济增长的目标。

作为最重要的要素市场之一，金融市场能否服务于所有个体，是否设置了各种歧视性的门槛，决定了各层次群体是否具有均等的获得要素的机会。包容性经济增长倡导金融发展的普惠性，发展普惠金融被认为是实现包容性经济增长的重要因素之一。

基于此，本书首先对比了中美不同政治经济体制下的普惠金融发展历程，总结了普惠金融发展的客观规律及其价值导向的制度差异。

其次，从宏观和微观两个视角，考察了普惠金融发展在两国收入分配、中低收入群体增收和就业三个包容性增长维度的影响效果。研究结果表明，美国的普惠金融属于一种非均衡、高效率型包容增长模式，该模式导致金融泛化严重、社会与家庭的贫富差距日益加剧；中国的普惠金融属于兼顾结构均衡的弱型包容增长模式，该模式经济效率偏低,但却是符合本土国情和长效高质量发展需要的选择。

然后，本书深入探讨了两国普惠金融经济增长模式差异的根本体制原因，包括激励机制、约束机制和保障机制三个方面。

最后，提出应巩固和改善我国的结构型普惠金融模式，就构建以支小支农为重点金融服务体系、开拓农民理财增收渠道、建设农村非财务征信体系、提高城乡居民养老保险待遇水平等方面提出了相应建议。总之，中美作为两个具有鲜明发展观的国家，有着各自发展普惠金融的出发点、运行手段和保障治理机制。通过对比研究可借此探讨“华盛顿共识”和“北京共识”两大发展形态下普惠金融包容性增长模式的运行差异，以及不同经济体制所构建的保障机制的异同，为世界上正在建设普惠金融体系的国家，特别是发展中国家提供一些的借鉴与参考。



   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP