• 阿拉伯埃及共和国的三农问题及其对中国的启示研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

阿拉伯埃及共和国的三农问题及其对中国的启示研究

正版保障 假一赔十 可开发票

32.06 4.9折 65 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者刘志华

出版社北京理工大学出版社有限责任公司

ISBN9787568257695

出版时间2017-06

装帧平装

开本其他

定价65元

货号9286675

上书时间2024-12-27

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
刘志华,男,1983年生,河南沁阳人,2011年从南开大学历史学院世界史专业毕业,获历史学博士学位,毕业论文被评为校级优博。现任天津大学马克思主义学院副教授与硕士生导师,主讲本科公修课“中国近现代史纲要”与硕士专业课“中华人民共和国对外关系史”“中外现代化比较研究”。曾翻译专著《中东史》,在《西亚非洲》《国际论坛》《当代世界》《世界知识》《现代化研究》《华中农业大学学报》《世界农业》《农业考古》等核心期刊以及《阿拉伯剧变——西亚北非大动荡深层观察》独立发表学术论文十余篇。

目录
绪论
  第一节  现代化与“三农”问题
  第二节  阿拉伯埃及共和国的农业生态环境
  第三节  主要内容
  第四节  研究综述
    一、关于阿拉伯埃及共和国的土地制度
    二、关于阿拉伯埃及共和国的农业生产
    三、关于阿拉伯埃及共和国的村民流动
  第五节  学术价值
    一、资料运用
    二、研究方法
    三、核心观点
第一章  阿拉伯埃及共和国的土地制度(上)
  第一节  1829—1952年土地兼并与乡村动荡
    一、土地兼并严重与小农生活困苦
    二、土改法令难产与小农频繁暴动
  第二节  1952—1970年七月革命与纳赛尔政权土改
    一、1952年自由军官发动七月革命与开启土地改革
    二、土地占有格局的演化
    三、土地租佃和雇佣关系的变革
    四、埃及农业合作社的百年嬗变
  小结
第二章  阿拉伯埃及共和国的土地制度(下)
  第一节  1970一1992年埃及政府与执政党的土改试探
    一、1970—1981年萨达特时代土地政策的发展趋向
    二、1981—1992年穆巴拉克及民族民主党的土改诉求
  第二节  1992年96号法表决通过及引发的政治斗争(1992—1997年)
    一、提案内容掀起的政党博弈与媒体论争
    二、1992年96号法获得通过及条文分析
    三、法令公布引发的小农抗议和政府打压
  第三节  1992年96号法的全面施行与新世纪初的两次“倒穆”(1997—2013年)
    一、96号法的全面施行与2011年穆巴拉克总统辞职
    二、后穆巴拉克时代96号法的延续与2013年穆尔西下台
  小结
第三章  阿拉伯埃及共和国的农业生产
  第一节  粮食问题
    一、问题的缘起
    二、粮食供给与价格、投资政策
    三、粮食需求与食品补贴制度
    四、粮食贸易与美国一埃及双边关系
    小结
  第二节  农产品市场化
    一、1805—1952年埃及的农产品市场化
    二、阿拉伯埃及共和国时代的棉花产销
    三、阿拉伯埃及共和国时代的园艺产业
  小结
第四章  阿拉伯埃及共和国的村民流动
  第一节  城市化和劳务输出的概况
    一、城市化概况
    二、劳务输出概况
  第二节  乡村人口进城打工与出国务工的原因
    一、乡村人口进城打工的原因
    二、乡村人口出国务工的原因
  第三节  乡村人口进城打工与出国务工的影响
    一、乡村人口进城打工的影响
    二、乡村人口出国务工的影响
    三、乡村“留守妇女”的地位变迁
  小结
结语
    一、阿拉伯埃及共和国三农问题的内在关联
    二、阿拉伯埃及共和国三农问题对中国的启示
参考文献
    一、中文书籍与论文
    二、英文书籍与论文
    三、参考网站
附录  阿拉伯埃及共和国涉农历史年表

精彩内容
刘志华著的《阿拉伯埃及共和国的三农问题及其对中国的启示研究》力图从乡村农业角度解释“七月革命”和两次“倒穆”的原因,探讨土地制度与政权更迭的互动关系。
    本书在剖析1952—2013年埃及土地制度史、农业生产史和村民流动史的基础上指出:阿拉伯埃及共和国乃至现代埃及的三农问题,具有深刻的政治根源。从1805年穆罕默德·阿里就任埃及总督到2013年穆尔西总统黯然离职,埃及政府或建立土地国有制进而剥夺小农的地权,或推动地权私有化进而纵容土地兼并,或推广土改合作社进而侵蚀小农对耕地的经营权和用益权,由此实现转移农业剩余、限制小农产权和控制乡村民众的多重目的。至此,即便在土地私有化条件下,小农土地所有制也已沦为马克思所说的“徒有其名”的所有制或“纯粹名义上的所有权”。现代埃及的政治民主尚未实现,政府、城市、地主和精英在权力格局中占有优势地位,而小农则处于政治生活的边缘地带。政治权力分配不均,而政治权力在资源分配中依旧占据主导作用,由此导致土地资源的占有状况并不平衡,进而构成“三农”问题发生并延续的深层政治背景。埃及民主水平提高和小农政治参与扩大,则是解决“三农”问题的根本出路。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP