青年马克思

Н.И.拉宾（Н.И.Лапин），俄罗斯哲学家、社会学家，俄罗斯科学院通讯院士，哲学博士。主要从事马克思主义哲学史、价值哲学与文化社会学研究。著有《青年马克思》《俄罗斯道路：社会文化变迁》《一般社会学》等，另有合著数部。

绪论 作为完整学说的马克思主义的产生

 马克思主义各组成部分的统一

 研究马克思主义形成过程的社会意义

 马克思观点形成的主要阶段

对世界概念本身的探索

 第一章 从中学时代到哲学博士

 少年开始了生活

 性格和智慧的初步考验

 哲学和生活。青年黑格尔派

 走向科学的很好：博士论文

 第二章 通过哲学走向政治

 在生活道路的岔路口上

 革命民主主义者

 革命家的得与失

向唯物主义和共产主义转变

 第一章 向唯物主义和共产主义转变的开端

 《莱茵报》编辑

 共产主义问题。社会的政治背景

 社会政治理想的具体化

 马克思与恩格斯的相识

 同政府斗争

 第二章 通过对黑格尔的批判转向科学世界观

 失败的教训

 费尔巴哈人本学唯物论

 马克思自觉转向唯物主义

 唯物主义的深入和走向共产主义：社会历史形态

 唯物主义的深入和走向共产主义：异化世界和辩证法

完整的科学世界观的起源

 第一章 共产主义者的起始线

 《德法年鉴》的两个方案

 政治解放和人类解放

 无产阶级——人类解放的心脏

 恩格斯向唯物主义和共产主义的转变

 共产主义者面前的复杂问题

 第二章 共产主义的经济学哲学论证

 马克思经济学哲学研究的结构和特征

 马克思经济学研究的起点

 三个收入来源的分析

 异化劳动的实质

 政治经济学问题的中心

 异化劳动发展的阶段

 共产主义是对一切异化的废除

 马克思哲学、经济学和政治学观点的相互影响和综合

 革命实践对新观点的第一次检验

结语 青年马克思和成熟马克思

 完整学说形成的辩证法

 公共利益和私人利益

 成熟马克思怎样对待异化问题

 马克思主义形成的最后阶段

 马克思主义完整性形式的发展

在巴黎时期，马克思进行了两种形式的研究：一是对经济学家和社会学家的著作做摘要和评注，二是进行关于经济学问题和哲学问题广泛领域的独立的理论分析。这两种研究留下了不同的文稿，前者我们称之为“巴黎笔记”，后者我们称之为《1844年经济学哲学手稿》。现在大家都知道，这两种形式的研究是交叉进行的。这个观点也是由拉宾在《青年马克思》中第一次明确提出的，拉宾在书中还提出了一系列文献学观点，大部分被国际马克思文献学家认可，但由他所引发的国际马克思学界关于“巴黎手稿”的文献学讨论就此连绵不断，主要问题包括“巴黎笔记”与《1844年经济学哲学手稿》的关系、“穆勒评注”与《1844年经济学哲学手稿》三个笔记本的写作顺序、《1844年经济学哲学手稿》笔记本Ⅱ到底缺多少页、“巴黎笔记”到底有多少册等问题。拉宾曾在《青年马克思》第一版和第二版中对前两个文献学问题进行了分析，但被国际文献学家认为考证做得并不够细致，一些结论值得推敲。在本书中，拉宾根据1981年出版的MEGA2Ⅳ/2发表的巴黎笔记和《1844年经济学哲学手稿》对自己的考证进行了大量的补充。——拉宾对“巴黎手稿”文献学研究的补充世界上只有少数人不知道卡尔·马克思。这个名字对我们无限珍贵，在我们的概念中，通常会联想起上了年纪、大胡子、白头发以及具有多年斗争智慧经验和从事精神探索的人。我们如此地习惯马克思的这个形象，以至于经常无意中就想起他的青年时代。19世纪30—40年代之交，开始独立生活的这个青年人是怎样的呢？一名中学生、一个省城非贵族出身的公务员的儿子是怎样变成《资本论》的作者以及共产国际的创始人的呢？本书讲述了青年马克思艰辛的，有时是戏剧性的生活和创作历程。在少年时代就已经把普罗米修斯为人类幸福而献身选择为自己的使命的、不知疲倦的旅行者形象，不仅吸引了不同国家和学派的哲学家、社会学家和政治家的注意力——无论是马克思主义者，还是非马克思主义者，包括试图歪曲充满朝气的无产阶级未来理论家和领袖形象的职业反共产主义者，还感召了创作关于他的小说、剧本和电影的艺术家们。虽然无论在情节上，还是在世界观人道主义方面，这个主题的内容很丰富，但要写马克思的生活和创作并不容易。本书的作者从自身的经验中体验到了做这件事情的艰辛，但也有不少引人入胜的地方。本书涵盖了马克思独立生活和创作道路的最初十年（7～16岁）。在多年的研究中，作者发现了这个专题越来越新的方面。

《青年马克思》是有名马克思主义学者Н.И.拉宾的代表作之一。作为一部生动描述马克思青年时代学术思想的著作，本书、二版出版后成为学术界研究马克思早期思想和文本的重要书目之一。在第三版中，作者在对当时近期新出版的《马克思恩格斯全集》历史考证版（MEGA2Ⅰ/2和Ⅰ/3）进行深入研究的基础上，进一步充实了自己的观点和论据，特别是对马克思《黑格尔法哲学批判》《克罗伊茨纳赫笔记》和1844年巴黎手稿群进行了重新分析和研究，在文本编排、文献写作时间等内容上得出了与MEGA2编者不一致的结论。这无疑是近期新的研究文献，可以帮助我们深入思考和研究马克思观点的形成和发展，以及早期马克思主义经典著作的起源和内容，从而进一步深刻掌握马克思主义学说。