柒人诗(精)
正版保障 假一赔十 可开发票
¥
34.5
6.3折
¥
55
全新
库存90件
作者王学芯,沈苇,李南 等
出版社四川人民出版社有限公司
ISBN9787220124723
出版时间2021-09
装帧精装
开本32开
定价55元
货号11487602
上书时间2024-12-25
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
王学芯,生在北京,长在无锡。中国作家协会会员。参加《诗刊》社第十届青春诗会,获《萌芽》《十月》《诗歌月刊》《中国作家》《扬子江诗刊》《诗选刊》《现代青年》等年度、双年度诗人奖,获《作家》第三届诗歌奖,获名人堂2019年“十大诗人”奖,获江苏省紫金山文学奖,获第五届中国长诗奖,《空镜子》获中国诗歌网十佳诗集奖。部分诗歌译介国外。出版《双唇》《偶然的美丽》《尘缘》《可以失去的虚光》《迁变》《老人院》等12部。
沈苇,1965年生于浙江湖州,曾在新疆生活工作30年,现居杭州,浙江传媒学院教授。著有诗集《沈苇诗选》、散文集《新疆词典》、诗学随笔集《正午的诗神》等二十多部。获鲁迅文学奖、华语文学传媒大奖、十月文学奖等。作品被译成十多种文字。
李南,1964年出生于青海。1983年开始写诗,出版诗集《妥协之歌》《小》几种。作品被收入国内外多种选本。现居河北石家庄市。
周庆荣,笔名老风。1963年出生于苏北响水。先后就读于苏州大学外文系和北京大学国政系。1995年起在北京工作至今。1984年开始诗歌写作,出版的散文诗集有《爱是一棵月亮树》(1990)、《飞不走的蝴蝶》(1992)、《爱是一棵月亮树》(合集,2000)、《风景般的岁月》(2004)、《周庆荣散文诗选》(2006)、《我们》(中英文典藏版,2010)、《有理想的人》(2011)、《预言》(2014)、《有远方的人》(2014)、《有温度的人》(2017)。中国作家协会会员。“我们——北土城散文诗群”主要发起人。
哑石,1966年生,四川广安人,现居成都,供职于某高校经济数学学院。出版诗集《哑石诗选》(2007)、《如诗》(2015)、《火花旅馆》(2015)、《FLORAL MUTTER》(2020)等。
梁晓明,1963年5月生于上海。3岁后长于浙江。1984年开始写作。1988年创办中国先锋诗歌同人诗刊《北回归线》。已出版诗集《印迹——梁晓明组诗与长诗》《用小号把冬天全身吹亮》《忆长安——诗译唐诗五十首》。现居杭州。
龚学敏,1965年5月生于四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县。1987年开始发表诗作。1995年春天,沿中央红军长征路线从江西瑞金到陕西延安进行实地考察并创作长诗《长征》。已出版诗集《九寨蓝》《紫禁城》《纸葵》等。《星星》诗刊主编,四川省作协副主席。
目录
王学芯的诗 /001 沈苇的诗 /043 李南的诗 /081 周庆荣的散文诗 /117 哑石的诗 /163 梁晓明的诗 /201 龚学敏的诗 /239
内容摘要
本书七位诗人是当今诗坛拥有影响力的一线实力诗人代表。他们风格迥异,特点鲜明,拥有大量读者。他们一直是诗坛的姣姣者,特别是近年他们注重、坚持各自独特的诗歌文本建设,在诗界引起了广泛的的关注和欢迎。选编他们的诗和诗观,能更好地展现他们的诗风,相信这本诗选的出版会产生大的影响,获得诗坛好的评价。
主编推荐
《柒人诗》一大特点是每位诗人的诗作之前添加了一篇诗人对于诗歌创作的思考。从这些诗观,可看出诗人对诗歌的态度和情感,对读者理解诗人的作品大有裨益。七位诗人各具特色,王学芯认为真正的诗歌天才是既有风格,又能在风格中常有变化。在他对乡村景象朴实的描写中,确实能感受到他的视角在不断转变;沈苇在新疆待过30年,对这片土地有着非同常人的感情。他主持《西部》杂志多年,以文学的形式介绍新疆风土人情,他自己的诗作中,也多以新疆为对象;李南强调诗歌的“真”,诗作情感细腻,婉约真挚;周庆荣在诗歌创作中独树一帜,认为散文诗的根部属性是诗,故在散文诗创作方面发力较多;哑石的诗,强调语言锤炼,从他的诗歌中可以感受到汉语独特的魅力;梁晓明是豪放派诗人,豪放中却也不乏柔情,他的诗作不仅表达了他对诗歌的态度,也表达了他对历史的各种沉思;龚学敏坚持诗歌创作已超过30年,形成了清晰可辨的个人风格,在诗歌创作如此丰盛的时代,他仍以勤奋和敏锐占据了诗坛的一席之地。
精彩内容
本书七位诗人是当今诗坛*具影响力的一线实力诗人代表。他们风格迥异,特点鲜明,拥有大量读者。他们一直是诗坛的姣姣者,特别是近年他们注重、坚持各自独特的诗歌文本建设,在诗界引起了广泛的的关注和欢迎。选编他们的诗和诗观,能更好地展现他们的诗风,相信这本诗选的出版会产生大的影响,获得诗坛好的评价。
媒体评论
★七位当今诗坛*具影响力的一线实力诗人★展示中国诗坛的一个侧面★加入每位诗人的诗观,从中可见诗人对诗歌的态度和情感 ★装帧精美 适合收藏
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价