现代技术风险的哲学理路与安全价值论

第一章风险与现代技术风险

第一节风险的含义

第二节风险概念的辨析

第三节风险的度量·

第四节现代技术风险

第二章 现代技术风险的历史和现实透视

第一节现代技术风险的兴起

第二节现代技术风险的要义

第三节现代技术风险的类属

第四节现代技术风险的特性

第三章诠释现代技术风险的三大哲学理路

第一节现代技术风险实证论的哲学理路

第二节现代技术风险建构论的哲学理路

第三节现代技术风险效用论的哲学理路

第四章三大处置现代技术风险的脉络与安全价值取向

第一节实证论处置现代技术风险的模式与安全价值的技术取向

第二节建构论处置现代技术风险的走向与安全价值的社会取向

第三节效用论处置现代技术风险的路径与安全价值的经济取向

第五章现代技术风险哲学理路的开拓与安全价值的走向

第一节三大现代技术风险哲学理路及其安全价值取向的困境

第二节建构实在论对现代技术风险的哲学理路综合与安全价值取向诉求

第三节马克思主义哲学对现代技术风险哲学理路的拓展与安全价值取向理念

第六章处置现代技术风险的实践创新与安全价值观的探索

第一节处置现代技术风险的实践创新与安全价值的创造

第二节实践创新的确定性与安全价值观的升华

第三节实践创新的不确定性与安全价值观的探索

结语

第一章风险与现代技术风险

人类的自我发展并非一帆风顺，而是有许多知之甚少或未知的状况。在这个前行发展的道路上，人们需要积极地开拓创新，但又饱受着挫折和失败，面临着极大的威胁、压力和危险。“风险”一词的创造，恰好是对这种状态的抽象性概括和描述。社会发展到今天，历史告诉我们，这是人类走向未来的常态。只有积极地面对这种状况，既要敢于冒险，又要承担责任，甚至还要付出应有的巨大代价，勇敢地迎接风险的挑战，人类才能真正地实现自我的升华。

第一节风险的含义

“现代风险研究起源于20世纪60年代至70年代”①，到目前为止，已有五六十年的历史，但真正开始活跃起来，也不过是三十多年而已。然而，“对风险的定义仍然没有取得共识”②。阿尔陶斯（Catherine E.Althaus）对大量风险研究文献的分析表明，有关风险概念的阐释涉及六大学科门类，可以把它们归纳为十二个方面。显然，目前，风险已经成为众多学科研究的对象，对风险概念的理解呈现出各说各话的状况。因此，著名学者汉森（Sven Ove Hansson）提出，当前，风险哲学研究的首要任务之一，就是要辨识和明晰风险概念的内涵。

一、风险是社会发展的产物

“风险”一词的出现，是社会历史发展的必然，而这种必然主要是由资本主义的兴起来诠释的。按照吉登斯（Anthony Giddens)的理解，风险“起源于探险家们前往未知地区的时候，还起源于早期重商主义资本家们的活动”①。资本主义的兴起，以航海贸易为重要标志。航海探险活动的开拓，肩负着开辟资本主义市场的使命，使商品市场逐渐从欧洲向世界各地拓展。航海探险活动的兴起和发展，不仅扩大了商品贸易的市场，而且还促进了资本主义的殖民运动，使资本主义迅速扩张。尤其出乎人们意料的是，极度冒险的航海探险活动所带来的收益，远超出人们的预期，欧洲因此迅速繁荣起来。就航海探险活动本身而言，这是一个需要承担巨大危险的开拓活动，每一次开拓都意味着走向一个新的未知领域，面临前所未有的不确定性。这种不确定性包含着无法回避的危险和威胁。在航海探险活动中，人们敢于积极地面对危险和威胁，把它们作为机遇和挑战，甚至从中寻找乐趣，进而开辟了专业化应对风险的道路。专业化的训练及由此而来的风险应对，使人们不再把危险和威胁当作简单的负效应，而是收益和损失的统一体。航海探险者从成功中所获得的快乐和荣耀，远超越面对危险时的一切，而社会给予他们的肯定，使他们成为时代的榜样和明星，从而进一步推波助澜，兴起航海探险的浪潮。这场航海探险的浪潮，开辟出社会发展的新道路，回馈社会巨大的物质财富。

与传统消极被动地处置风险的方式不同，航海探险以积极主动的方式面对危险，迎接危险，挑战危险。“在现代化之前，危险总是与疾病、战争、庄稼歉收等联系在一起。”②危险指的是灾害、灾难、威胁等自然现象。这些现象是客观的，是不以人的意志为转移的。当时的人们普遍认为，风险的背后隐藏命运的安排，受神的主宰，起作用的是超自然力量；人类在发展中碰到的障碍，遭受到的挫折，经受到的失败，面对着的危害，承受着的折磨，承担着的损失等，都是不可以逃脱的。人们必须接受和服从这些自然的力量，一切抗争都是没有意义的，抗争的结果只会遭受到更多的惩罚。也就是说，危险既不是由人造成的，也不是由人决定的，而是自然的力量、神的惩罚。这是不可改变的力量，它与人为过失和有关因素无任何关联。

……

本书是湖南大学出版社图书出版基金资助项目之一。全书共六章，以现代技术风险冲突为主线，从公共治理的视角，综合运用哲学、系统科学、管理学和社会学等方面的知识，有针对性地分析了现代技术冲突的主要问题；注重学术研究和实际相结合，探讨了有关现代技术风险的防控治理、规制治理和社会治理的思路和办法；站在理论研究前沿，展望了从现代技术风险社会走向安全社会的内涵和路径，提出了未来构建安全社会的设想。在归纳前人研究成果的基础上，有针对性地分析现代技术冲突的主要问题，注重学术研究和实际相结合，全面地分析现代技术风险神突治理的思路和办法；站在理论研究前沿，展望从现代技术风险社会走向安全社会的内涵和路径。