2005年海牙《选择法院协议公约》批准问题研究:以国际商事法庭建设为视角

王吉文，法学博士，江西财经大学法学院副教授，法治江西建设协同创新中心研究人员;台湾地区东海大学访问学者，美国圣地亚哥大学访问学者。主要从事国际私法的教学和研究工作。对海牙《选择法院协议公约》进行了长期的关注和研究。出版了国际私法方向的专著6部，在《法学家》《法学评论》《中国国际私法与比较法年刊》《武大国际法评论》等刊物发表40余篇国际私法方向的学术论文。

导言

一、国家批准国际公约有关影响因素的一般性探讨

二、2005年海牙公约批准的一般影响因素

第一章晚近国际社会国际商事法庭的建设

第一节国际商事法庭在国际社会的兴起

一、早期商事法庭的形成

二、国际商事法庭在当代的建设

第二节当代国际商事法庭建设的国际背景分析

一、全球化发展的结果

二、国家软实力促进的需要

三、司法竞争力提升的需求

四、小结

第三节国际社会国际商事法庭建设的基本价值目标

一、通过优质的国际商事争议解决提升司法竞争力

二、促进对本国司法与本国法律的选择

三、促成国际商事争议解决中心或者国际经济中心的建设

四、提升国家软实力

第二章影响国际商事法庭建设的制度因素

第一节卓越法院国际标准对国际商事法庭建设的指引效应

一、卓越法院应坚持与遵循的核心价值

二、卓越法院的评价标准

三、卓越法院标准对国际商事法庭建设的效应

第二节国际商事法庭的制度建设

一、法官的国际化制度

二、管辖权制度

三、案件的繁简分流制度

四、外国律师代理制度

五、案件管理信息化制度

六、小结

第三节判决承认与执行制度对国际商事法庭建设的特殊意义

一、判决的承认与执行在国际商事法庭建设中的地位

二、基于国际商事法庭建设国际社会对判决承认与执行制度的改进

……

第三章2005年海牙公约之于国际商事法庭建设的效应

第四章我国国际商事法庭建设对我国批准2005年海牙公约的影响效果

余论

参考文献

后记

自2005年海牙《选择法院协议公约》(以下简称“2005年海牙公约”)通过后，它的批准问题就受到了国际社会的极大关注。毕竟，在当今国际社会全球化、信息化、数字化和市场扁平化的浪潮下，民商事法院判决在国际社会的自由流动不仅是公平正义的实际要求，也是国际民商事关系正常进行的要素，是国际社会发展的现实需要。因为，“判决作出后如果得不到承认和执行，就如同没有判决一样，当事人的权益不能获得保护，交易安全自然没有保障”。[1毫无疑问，拒绝承认和执行判决所导致的后果是消极的，在全球化与信息化时代下可能更加严重一一因为全球化、人员与资本国际流动的自由化会更便于败诉方转移财产进而导致法院判决难以执行。其实20世纪学者们已经注意到这种严重后果:“当今世界交通频繁，私人间涉外法律关系往往发生于本国境外，若一国判决在外国毫无效力，则败诉债务人只需携产逃往他国，债权人即无法追偿，殊非良策。”[2)其最终将损害国际民商事关系当事人的正当权益和国家的司法权威。而且，全球化的发展也使得一国法院判决无法被其他国家认可的状况更加轻易地被国际社会知晓甚至在全球扩散，从而给国家司法权威和国际形象带来不可避免的损害。

……

本书从国际公约批准的影响因素着手, 探讨2005年海牙公约的批准问题。主要内容包括: 导言、晚近国际社会国际商事法庭的建设、影响国际商事法庭建设的制度因素、2005年海牙公约之于国际商事法庭建设的效应等, 共四章。