辽代五京体制研究

绪论

第一章 辽代燕云地区的统治方式——以军事职能为中心

第一节 辽朝的“南京道”与南京都总管府

第二节 辽朝的“西京道”

第三节 辽代的西南面招讨使司

第四节 辽代的西南面安抚使司

本章结语

第二章 东京的建立及其军事、外交职能

第一节 从东丹国到“东京道”

第二节 再谈中台省之变迁及其相关问题

第三节 经略女真：辽阳迤北诸军事机构的建立

第四节 控扼高丽的枢纽：东京

本章结语

第三章 上京、中京地区的多元化统治方式

第一节 辽朝对奚族统治方式的变化与中京的建立

第二节 从隶属关系看上京、中京地区诸州县的性质

第三节 辽朝西北边疆的统治机构

本章结语

第四章 从文献看辽朝的“五京道”

第一节 《辽史·地理志》依京划道的编排方式

第二节 文献中的“京道”与“京路”

本章结语

第五章 不同视域下的辽朝“都城”问题

第一节 从册礼地点看辽朝礼仪都城的变迁

第二节 域外文献《马卫集书》中的辽朝“都城”问题

第三节 中京在辽朝的地位

第四节 亦蕃亦汉：二元视野下的辽朝政治中心

本章结语

第六章 辽朝地方行政制度的基本特征

第一节 从分国而治到分区而治

第二节 因俗而治随宜设官

第三节 地方要员的选任方式

本章结语

附录

附表 五京留守年表

附文一 “头下”考

附文二 “头段”考

附文三 《马卫集书》中的契丹语词“Sh.rghur（汉人）”

参考文献

后记

一 学术史回顾

五京体制研究牵涉辽朝地方行政制度的诸多方面。辽朝一代的地方行政制度因其具有鲜明的特色，向来是学界关注较多的问题，然而因为史料过于匮乏，许多问题都存在争议。在开始研究之前，有必要将学界已有的相关研究成果做一番简要的梳理。①以下分四个部分加以讨论。

（一）五京道制度

学界对于辽代地方行政制度的认识向来模糊不清，很难达成什么共识，但关于五京道制度似乎是一个例外。长期以来，人们基本上接受的是《辽史·地理志》的概念：即五京道是辽代的一级地方行政区，五京为各自区域内的行政中心，作为地方长官的五京留守统领一道的军政大权。例如谭其骧先生认为辽朝“地方行政区划，道以下一般为府州军城与县（城）两级”②，谭先生所编：《中国历史地图集》辽代部分即以五京道为一级政区分别绘图；③《剑桥中国辽西夏金元史》一书谓“1044年，当云州（今大同）升为西京时，地方行政管理体系通过以五京为中心的道而告完成”④。

然而，近20余年来这个常识开始受到挑战，一些学者撰文对《辽史》记载的五京道制度提出了质疑，而另一些学者则坚称辽朝确实存在五京道。辽朝“五京道”的存否就此成为辽史研究中又一个悬而不决的问题。

……

辽朝地方统治制度融合了游牧文明与农业文明两种不同因素, 具有鲜明的特色。但由于史料极度匮乏, 迄今为止学界对于辽朝地方行政制度的了解仍非常有限。就连辽朝是否存在道 (路) 一级的统治机构都是一个尚未解决的问题, 有关辽朝地方行政制度的许多传统认识还需要重新加以检讨, 很有进行深入研究的必要。本书以五京体制为中心探讨了辽朝统治和治理地方的方式, 重点关注辽朝地方行政制度的总体结构及地方统治政策的特性。