鄂南方言的多域声调系统研究

中南财经政法大学外国语学院副教授，香港科技大学人文学部语言学博士。12年秋，美国加州大学洛杉矶分校语音学实验室博士交换生；2017年，国家留基委选派、赴美国宾夕法尼亚大学语言学系交流学习。主要研究领域：实验语音学、演化音法学和普通话、英语语音教学与研究。近期研究主要涉及非常态发声态（假声、气声）和声调研究、声调演化研究和普通话、英语语音学习及研究，成果在《方言》、《语言研究》、《汉语学报》、华中师范大学出版社、语文出版社、牛津大学出版社和多个国际会议论文集发表、出版。

第一章 导言

1.1研究目标和问题

1.2声调研究历程：确定、定义及转写

1.3研究基础：“分域四度制”

1.4田野调查和数据分析方法

1.4.1调查过程

1.4.2分析方法

第二章 鄂南五县单发声态和多发声态并存的语音系统

2.1连接官话和非官话.

2.1.1入声演化的过渡地带

2.1.2单发声态和多发声态音系的界线地带

2.2声调演化连续统：单域和多域声调系统

2.2.1 单域调系：常态发声态的四调或五调系统

2.2.2 双域调系：常态发声态和假声并存的五调至七调系统

2.2.3三域调系：常态发声态、假声、气声共现

第三章松滋：假声入声

3.1声母和韵母系统

3.2声调的前人研究

3.3三种调系的分布：南部双域；中、北部声调“翻转”

3.4南部洈水式：上域、常域并存的双域五调系统

3.4.1假声声调的声学分析

3.4.1.1音强

3.4.1.2 H1-H2

3.4.1.3 小结

3.4.2听辨实验：假声声调和常态高调

3.4.2.1 ABX测试

3.4.2.2辨认测试

3.4.3洈水式：假声入声和常态四调

3.5中部南海式和北部松滋河式：阴平、去声“翻转”

3.6松滋声调系统的演化

3.6.1双域向单域的演化

3.6.1.1假声入声消失的两种方式

3.6.1.2南海式：入声消失的洈水式

3.6.2阴平和去声的“翻转”

3.6.2.1渐变和突变

3.6.2.2声调“翻转”：演化中的“同现”

第四章 沙洋：假声阳平

4.1沙洋音系概况

4.1.1声韵系统及在鄂南较特殊的声韵特征

4.1.2古调类今读

4.2毛李式调系：双域五调

4.3李市式调系：单域四调

4.4沙洋声调系统的演化

第五章公安：变化中的阴平和去声

5.1公安：单域和双域并存的四调、五调、六调系统

5.1.1 南部：古入声单独成调；古去声二分；部分古浊入并入阳去

5.1.2腹地：古入声单独成调；去声一调；阴平假声或张声.

5.1.2.1古入声的三种演化；清浊同调；清入一调，浊入并入阳平或去声

5.1.2.2五调和六调：假声和张声阴平并存

5.1.3北端：入声消失；阴平和去声“翻转”

5.2变化中的阴平

5.2.1阴平的“分、合”与阴平、去声“翻转”

5.2.2阴平的变体与变异

5.3变化中的去声和入声

第六章石首：“移动中”的去声

6.1石首音系概况

6.1.1由古清去归属决定的五调或六调系统

6.1.2“平仄都送”及其他非官话特征

6.1.3方言岛

6.2“移动中”的清去：四种演化

6.2.1 古清去：与浊去同调；并入阳平；并入入声

6.2.2古清去：单独成调

6.3 浊入和清平：演化中

第七章监利：单域、双域、三域调系并存

7.1 五种变体：发声态和声调

7.2气声：声母带声或不带声的“浊送气”音节

7.2.1古次清、浊声字：声母带声或不带声

7.2.2气声：古次清、浊声字的共有特征

7.2.3气化导致次清分调

7.3 假声：古入声和部分清平字

7.4监南：假声、常态和气声并存的三域调系

7.4.1古调类的分合

7.4.2张先村调系：强气声和假声

7.4.3五里庙村调系：弱化中的气声

7.5监中及监北：假声弱化中；常域声调演化中

7.5.1监中“上车湾式”：上域、常域声调分布相对独立

7.5.2监西北“汪桥式”：上域即将消失

7.5.3监东北“分盐式”：入声降入常域；阴平成为系统最高调

7.6监利北端“新沟式”：阴平二分的单域五调系统

7.7监利的声调演化

7.7.1古次清调的演化

7.7.2声调格局的演化：下降的入声和阴平，上升的去声

第八章单发声态和多发声态并存的声调：现状、定义及演化

8.1鄂南五县的非常态发声态及其定义

8.1.1假声和声调

8.1.2气声和声调

8.1.3“分城”.定义单发声态和多发声态并存的声调系统

8.2鄂南五县声调的演化

8.2.1声调演化：发声态变化启动

8.2.2声调演化：“有效分布格局”

8.2.2.1“翻转”和“共现”

8.2.2.2古调类的演化・

8.3结论

参考文献.

附录一听辨实验音节

附录二监利南部：多种发声态

附录三发音人信息表

后记.

为介绍汉语的声调系统，探讨简单型和复合型并存的声调系统的描写定义框架和研究视角，本书系统而深入地介绍了湖北省南部的五个县（松滋、沙洋、公安、石首和监利）的声调系统。运用实验语音学的声学分析和数理统计的研究方法，本研究发现了鄂南五县声调系统丰富的变体和变异。基于演化语言学理论，本书通过这些变体和变异发现了由非常态发声态消失启动的声调系统的演化和在“有效分布格局”制约下的声调系统的简化，研究还勾勒了单域、多域声调系统演化的模型。传统语音学以“音段”为单位进行研究，依照“声调即音高”的概念定义声调。鄂南五县非常态发声态的普遍存在（如气声贯穿次清/全浊和全清音节前程或全程）证实“分域”“区分发声态”是声调定义的必要标准，“音节”是语音研究更有效的单位。全书共分八章。第一章“导言”介绍了声调研究历程和本研究的研究基础和方法。第二章整体介绍鄂南五县在汉语方言分布和声调演化链条上的位置。第三至七章一一介绍了松滋、沙洋、公安、石首和监利五县的非常态发声态情况和单域、多域调系并存的局面。松滋和沙洋双域五调、单域四调并存，两县声调系统的主要区别在于使用假声的调类不同，松滋的入声是假声，而沙洋的假声调是阳平。公安也是单、双域调系并存的局面，声调演化剧烈的类别是古清平（有假声、常态的变体和变异）和入声。石首古去声演化多样，清去有并入阳去、阳平、入声和单独成调四种今读形式。石首的古浊入今读分化，也在演化中。监利声调系统：监南的三域（假声、气声、常态）；监中、北双域（假声和常态）；监北端常域五调（阴平二分，入派阳平）。监利的声调演化最为复杂——由南（典型的赣北方言）到北端（基本接近西南官话）的演化。第八章为全书结论部分，探讨了分域（区分发声态）在声调定义上的必要性和“有效分布格局”在声调演化中的作用。