市场治理术:政府如何让市场运作:how governments make markets work
正版保障 假一赔十 可开发票
¥
39.37
6.8折
¥
58
全新
仅1件
作者[美]斯蒂文·K.沃格尔
出版社北京大学出版社有限公司
ISBN9787301310182
出版时间2019-06
装帧平装
开本16开
定价58元
货号9865634
上书时间2024-12-22
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
斯蒂文·K.沃格尔,中文名傅士文(父亲是美国著名学者傅高义),美国加利福尼亚大学伯克利分校政治经济学项目主任、柳一韩亚洲研究讲座教授、政治学教授。专注于发达工业化国家,尤其是日本的政治经济学研究。在美国普林斯顿大学获得文学学士学位,并在加利福尼亚大学伯克利分校获得政治科学博士学位。曾在日本东京担任《日本时报》记者,并在法国担任自由记者。曾任教于加利福尼亚大学厄湾分校和哈佛大学。著有《重塑日本:政府和产业如何改革日本的资本主义》《更自由的市场,更多的规则:发达工业国家的规制改革》,与纳兹尼·巴尔马主编了《政治经济学读本:作为制度的市场》。
毛海栋,清华大学法学博士、美国斯坦福大学访问学者、中国证券法学研究会理事,曾任中信证券股份有限公司高级经理,现为厦门大学法学院助理教授。主要研究方向为证券法,金融监管、规制与治理理论。在《法学评论》《证券法苑》《金融法苑》等刊物发表论文十余篇,出版有《股权众筹规制问题研究》《看门人机制:市场中介与公司治理》(合译)、《金融法教程》(参编)等著作。
目录
第一章 市场治理术的核心论点 一、 核心主张 二、 市场的治理 第二章 市场治理术的内容 一、 公司 二、 会计 三、 银行系统 四、 资本市场 五、 公司治理 六、 劳动力市场 七、 反垄断 八、 特定行业的规制 九、 知识产权 十、 人为创设的市场 第三章 市场治理的美国模式:为什么世界上最自由的市场经济 受到最多的治理 一、 战后模式 二、 金融改革 三、 公司治理改革 四、 劳动力市场改革 五、 反垄断改革 六、 规制改革 七、 知识产权 八、 信息革命的市场治理术 九、 全球金融危机的市场治理术 第四章 市场治理的日本模式:为什么创造自由市场经济 如此之难 一、 战后模式 二、 金融改革 三、 公司治理改革 四、 劳动力市场改革 五、 反垄断改革 六、 规制改革 七、 知识产权 八、 创新的市场治理术 九、 日本信息技术革命的市场治理术 第五章 理论与实践中的市场治理术 一、 修辞学 二、 经济学 三、 政治科学 四、 作为制度的市场 五、 市场与自由 六、 经济自由的衡量与市场治理 七、 政策 八、 对进步主义者的教训 九、 对市场自由主义者的教训 十、 市场治理与公共福利 参考文献 译后记
内容摘要
市场需要规则,不仅是为了保护人民和环境免受附带性损害(collateral damage),而首先是为了让市场自身得以有效运作。因此,我们在现实世界中面临的选择不是关于市场是否应该被治理,而是市场应该如何被治理。以现代资本主义的核心制度——公司为例:公司绝非自然产生的事物,而是被法律赋予法律地位、治理权限以及有限责任的构建物。又如作为资本主义精神的终极体现的股票市场,亦非自由自然之物,而是受到了详尽繁复的治理。股票市场需要交易规则,不仅是为了防止出现市场滥用行为,而且是为了让市场得以运作。股票市场的繁荣和增长还需要更多详尽的规则,如公司披露要求和对内幕交易的。本书后续各章将更详细地讨论上述例子及其他例子,论证政府如何以及为何能够让市场正常运作。但首先,本章将概括本书的核心论点。 我的主张始于一个基本的认识:现实世界中的市场都是一系列制度,即人类设计出来的、形塑着人类互动关系的约束。人们对于这一论点本身并无争议,然而学者们在如何理解市场制度的问题上却存在根本分歧。市场自由主义者也承认市场需要某些起码的游戏规则:政府必须通过实施法治、保护私有财产以及维持金融制度来为现代经济创造基本的基础设施。除此之外,他们认为政府不应该再“干预”市场事务。其他学者则越来越强调市场体系被更加广泛的制度之网所治理着。例如,制度经济学家认为“交易成本”(如获取信息或执行合同等的成本)是市场体系中的摩擦力,而财产权则是降低这些成本的工具。他们不仅研究基本的法律和金融的基础设施,还研究企业集团和劳动合同等制度。经济社会学家则对市场制度作出更加宽泛的界定,包括社会网络和文化规范。②他们强调市场总是“嵌入”(embedded)在社会之中。在本书中,我认为对市场制度进行更宽泛的界定不仅更加准确,而且也是更为明智地制定政策以及对现实世界中的市场进行分析所必需的。 显然,我并非第一个提出这一论断的学者。事实上,政治经济学的“市场制度主义”视角在发达工业国家以外已经逐渐成为政策制定者和各社会科学学科研究者论及市场时的共识。学者们逐渐意识到,现代市场体系不是自发产生的自然现象,而是必须由政府的有形之手来创造和维系的复杂制度。他们通过研究三种类型的市场转型作出了这一相同的基本论断。这三种市场转型分别是西方从封建主义向市场社会的历史转型,晚近的东欧和东亚从共产主义向资本主义的转型以及很多发展中国家创造有效市场体系的持续努力。然而,大多数学者却未能将相同的逻辑应用于发达工业国家向更具竞争力和更成熟的市场体系的微妙转型中。 P3-6
主编推荐
本书聚焦于美国和日本的市场治理问题,逻辑严密,案例丰富,对于我国政府厘清政府与市场的关系,推进国家治理现代化具有一定的理论借鉴意义。
精彩内容
市场并非自发产生或自然演进的,而是由个人、企业、特别是政府所精心设计出来的。因此,“市场治理术”(marketcraft)体现了与治国术(statescraft)相当的政府核心功能,唯运用特定的技艺才能有效地治理市场。现实世界中的市场治理与国家治理一样,既有可能被娴熟地运用,也有可能一片混乱。
市场需要规则,不仅是为了保护人民和环境免受附带性损害,而首先是为了让市场自身得以有效运作。因此,我们在现实世界中面临的选择不是关于市场是否应该被治理,而是市场应该如何被治理。因此,市场治理术体现了与治国术相当的政府核心功能,唯运用特定的技艺才能有效地治理市场。
在本书中,沃格尔教授首先指出,所有的市场都是精心设计出来的,进而系统地探索这一论点对于下一步分析和政策的启示。沃格尔教授主要聚焦于美国和日本,检视了一系列政策问题来支持这一理念。他指出,美国的“最自由”的市场经济事实上属于受到最重度规制的发达经济体之一,而日本在经济自由化的改革实践中却反常识地扩大了政府的功能。市场制度需要政府才能正常运行,在越来越复杂的经济中,治理本身必须运用同样复杂的政策工具才能完成其任务。
本书的出版,对于我国政府厘清政府与市场的关系,推进国家治理现代化具有一定的理论借鉴意义。
媒体评论
在市场原教旨主义的时代,斯蒂文·K.沃格尔作出了及时而有力的提醒,他认为真正的市场需要规则,而“自由市场”则需要最多的规则。关于政府与市场对立的陈词滥调不仅毫无意义,还导致了糟糕的政策。
——雅各布·S.哈克(Jacob S.Hacker)
美国耶鲁大学社会与政策研究所主任
斯蒂文·K.沃格尔的这本书为摆脱关于依赖市场还是政府来管理经济这一冗繁而低效的辩论提供了我们所需要的语言和概念。他明确指出:国家构建了市场。他认为,我们关注的焦点应该是国家应如何运用市场治理术以及哪些人从特定的政策选择中获益。
——弗雷德·布洛克(Fred Block)
美国加利福尼亚大学戴维斯分校研究教授
这是一本深刻而重要的著作。我们所称之为市场的那些效率的奇迹并不是自我创造的,而是被构建出来的,它们需要依赖政府才能茁壮成长。在当今这样一个全球化和信息技术创造了新型市场平台并带来新的希望、新的危险和新的恐惧的时代,斯蒂文·K.沃格尔充满洞见的支持市场的论点再切题不过。
——尼古拉斯·维伦(Nicolas Veron)
国际智库布勒哲尔和彼得森国际经济研究所高级研究员
这本书着眼于发达工业社会中市场治理的一系列问题,强调政府在构建和维系市场中的重要作用。该书语言简洁,实例丰富,点上分析(具体实例)与面上比较(各国或各行业)兼顾,可读性很强,同时为读者提供了该领域的相关背景和一系列研究文献。
——周雪光
美国斯坦福大学社会学教授
— 没有更多了 —
太棒了太棒了
书本是新的,关键是内容好,正版,需要书的话还会再来。