农民创业跃迁中创业支持的作用机制研究

雍旻，江西萍乡人，1988年8月生，管理学博士，主要从事创业支持、制度创业、技术创新及管理等领域的研究工作。代表论文发表于《管理世界》《中国软科学》等期刊；主持省部级课题1项；参与***项目2项，省部级课题4项；担任《管理世界》期刊的匿名审稿人。

第1章 绪论

1.1 研究背景与问题提出

1.2 研究意义

1.3 研究内容、研究方法与技术路线

1.4 论文结构

1.5 主要创新点

第2章 文献综述

2.1 农民创业减贫与创业跃迁的研究

2.2 农民创业在不同制度领域——非正式与正式市场的研究

2.3 创业支持行为理论及相关概念辨析

2.4 文献评述

第3章 农民创业跃迁与创业支持行为

3.1 引言

3.2 研究设计

3.3 创业类型跃迁的双重维度与结构性影响因素

3.4 构建理论模型

3.5 理论模型的讨论

3.6 本章小结

第4章 创业支持系统对农民创业正规化的作用机制

4.1 引言

4.2 研究设计

4.3 创业支持系统的作用机制分析

4.4 提升创业支持系统稳定性

4.5 创业支持系统作用下的正规化良性循环

4.6 创业支持系统作用机制的讨论

4.7 本章小结

第5章 创业支持系统作用机制的ABM仿真验证

5.1 引言

5.2 数据收集

5.3 综合案例分析与计量回归确定行为规则

5.4 创业支持ABM模型开发

5.5 结果展示

5.6 结果讨论

5.7 本章小结

第6章 结论与展望

6.1 研究结论

6.2 研究不足

6.3 研究展望

参考文献

第1章绪论

1.1研究背景与问题提出

1.1.1研究背景

党的十八大以来，经过8年持续努力，到2020年底，中国如期完成新时代脱贫攻坚目标任务。①脱贫攻坚的胜利不是终点，而是新生活新奋斗的起点。打赢脱贫攻坚战之后，“三农”工作的重心历史性地转向了全面推进乡村振兴。中国将持续巩固拓展脱贫攻坚成果，做好同乡村振兴有效衔接，以更有力的举措、汇聚更强大的力量全面推进乡村振兴。这对解决发展不平衡不充分问题、缩小城乡区域发展差距、实现人的全面发展和全体人民共同富裕意义深远。

如何逐步由集中资源支持脱贫攻坚向全面推进乡村振兴平稳过渡成为亟待解决的问题。从脱贫攻坚到全面推进乡村振兴，这是一个具有里程碑意义的重大转换，也意味着“三农”工作的任务进入一个战略转段。乡村振兴战略的主要内容包括五大振兴，首要的就是产业振兴。②通过发展现代农业产业、促进农业创业，不仅能够有效防止返贫，还能带动更多脱贫人口增收致富。因此，从创业学的角度审视从脱贫攻坚到乡村振兴的战略转换，就是要实现从生存型农民创业到机会型农业创业的跃迁。

“农民创业”，指农民以家庭为依托，在农业及相关涉农行业中，利用自身的资源要素，通过扩大现有生产规模或从事新的生产经营活动以达到可持续生计并进一步谋求发展（Siet al.，2015）。然而，大多数农民创业都处在维持生计的简单循环中，对当地经济社会的影响实为有限。伴随着农业产业革命的兴起，农民将致力于生态、高效、科技的现代农业领域的创业活动，即农业创业。农业创业指农民在农业及相关涉农行业中，整合各项资源，创建社会化生产或经营组织，开发并利用商业机会以实现经济效益和社会价值（俞宁，2013）。从上述两种创业类型来看，基于简单扩大再生产模式的农民创业尚不足以实现全面推进乡村振兴战略，农业创业才是从根本上缓解贫困并最终走向富裕的重要途径。

事实上，虽然多数农民创业者通过维持较低层次的农民创业活动实现了贫困的缓解，但不难发现，少数农民创业者通过创业类型的跃迁开展更高层次的农业创业活动不仅实现了脱贫致富，还将产业相关的贫困农户纳入其农业创业活动之中，在相当程度上缓解并消除了群体贫困。在本书中，将农民创业者从生存型农民创业到机会型农业创业的跃迁定义为“农民创业跃迁”。这种创业跃迁的现象引起了理论界和实务界的广泛关注（Si et al.，2020；Wu et al.，2020）。类似于一个双线结构的故事，对农民创业跃迁的研究需要解读两条交织在一起的线索。

(1）农民创业跃迁是一个从生存型创业到机会型创业的创业类型跃迁过程。以创业初始动机为标准划分创业类型，生存型创业指因贫困且缺乏其他就业选择而被迫从事的创业活动；机会型创业是为了捕获商业机会而主动开展的创业活动（Neck et al，2003）。通常情况下，生存型创业发生在传统或非正式市场，机会型创业发生在现代或正式市场（Naudé，2011）。文献已证实，新兴国家大部分的农民创业活动属于生存型创业，且主要发生在非正式市场(Langevang et al.,2012)。所以，生存型的农民创业和机会型的农业创业是两种性质完全不同的创业活动。不仅如此，相比生存型创业，机会型创业对创业者的人力、财务和社会网络资源要求更高（蔡莉等，2008）。非正式市场中的贫困农民不仅缺乏资本而且缺乏能力，因此被正式市场排斥，难以进入正式市场谋求机会型创业发展（Ansari et al.，2012）。

所以，农民创业跃迁需要由创业支持者提供相应的资源并将其聚合成能力，以便创业者利用这些能力创造并获取价值。根据定义，不以特定经济回报为目的支持创业者的个人或组织称为创业支持者（Saxton et al，2016)。在本书中共有四类创业支持者，分别为私人、学术、政府、非政府组织（Non-Cov-……

本书主要内容如下：(1)构建了创业类型跃迁动力系统模型，完成对创业类型跃迁过程的描述与刻画，(2)引入创业支持系统将制度中介拓展为“泛中介”概念，解释了创业支持系统如何促进农民创业正规化；(3)通过基于Agent的建模仿真还原了农民创业跃迁中创业支持的现实。基于此，对创业支持在农民创业跃迁中的作用机制进行了系统分析与阐述。本研究的意义：理论意义：1.在当代中国农民创业减贫背景下考察了农民创业跃迁的现象，揭示了创业支持对其实现创业类型跃迁的必要性，由此从创业学的角度对扶贫理论做出解释，丰富了创业扶贫的理论研究。2.通过引入创业支持系统将制度中介拓展为“泛中介”概念，以此解释创业支持系统如何促进农民创业正规化是本文的核心理论贡献。3.本研究是对创业支持行为理论的深化与发展。实践意义：为解释创业类型跃迁现象提供新的观察视角与分析途径，给出了理解创业支持系统作用于农民创业正规化的制度逻辑，为完善创业减贫模式、发展现代农业产业、构建农村区域创业生态系统、推进贫困治理体系创新等方面提供支撑，同时也为新时期全面推进乡村振兴顶层政策设计提供一定的启示。