• 鲁迅书信考释
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

鲁迅书信考释

正版保障 假一赔十 可开发票

22.18 6.2折 36 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者王景山著

出版社文化艺术出版社

ISBN9787503955211

出版时间2012-09

装帧平装

开本其他

定价36元

货号7957156

上书时间2024-12-13

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
    王景山,男,山东济宁人,农历癸亥年腊月初一(1924年1月6日)生于山东枣庄。1943年入西南联合大学外文系。1948年毕业于北京大学西语系。1951年进中央文学研究所(后改名中国作家协会文学讲习所),为靠前期靠前班学员,后调中国作协创作委员会任研究员。1957年调北京师范学院(现首都师范大学)中文系任教,曾任现代文学教研室主任、中文系主任。曾参加1981年版《鲁迅全集》的注释工作和《中国新文艺大系·杂文卷》的编辑工作。著有《鲁迅仍然活着》、《多管闲事集》、《鲁迅五书心读》等,主编有《鲁迅名作鉴赏辞典》、《台港澳暨海外华文作家辞典》。现为中国作家协会会员,中国现代文学研究会、世界华文文艺家协会名誉理事,《鲁迅研究月刊》顾问,云南师范大学联大研究所顾问。 

目录
增订本序言

初版序言

上卷

“任君克任”和“素民”

“木瓜之役”考

“三矢”其姓,“重松”其名

“两遇于越”、“经二大涛”事迹考

“法人某”及其“比较文章史”

“Mechinicolf”的辨正

“俅男”与“□头”

关于绍兴府校教员问题

从“女官首领”傅善祥到傅增湘

“老虾公”和“エハ”

关于“兽道”

X=吴鼎昌

“莱比锡”代指蔡元培

“悠悠我思”和“百年”、“世纪”

“爬翁”即“心翁”

“阿世”和“禽男”

关于《新青年》问题的若干封信

释《艺术丛编》“赋《关雎》之次章”

“汪公之诗”和《蕙的风》

鲁迅“一段假回信”的下落

“滑倒公”的疑问

“大打特打之盲诗人”是谁?

孙伏园怎样“搁起”在浦镇的?

“祭孔”问题

“接脚公”何人?

“柏拉图”实是Brand

“女师之熊”

关于《品花宝鉴》考证之“宝书”

胡适的一篇“大稿”

“关于爱情定则的讨论”

《海上花》和《海上奇书》

聆胡适“大论”和观《齐德拉》演出

关于鲁迅“寄梁绳信”

“琴心”疑案的揭穿

“刁作谦之伟绩”和《京报的话》

“孥孥阿文”和丁玲致鲁迅信

“孤桐”章士钊“孤松”

《唐宋传奇集》的封面画

关于“巴特勒特的谈话”

魏建功校《唐宋传奇集》

布宁的什么小说?

何物“书目”?

译文《断想》的经历

“茭白”考

“孟德”傅斯年

《略论中国人的脸》一文的经历

苏雪林的《结婚纪念册》

寄李霁野两信的日期问题

孙福熙“以西湖奉献林风眠”

鲁迅的误译和夏衍的指正

《出雨》。无聊”事

鲁迅和殷夫投稿和赠书

合信氏“《全体新论》等五种”

方善境署名爪

“陆王恋爱”应是“陆黄恋爱”

关于李霁野还款事

缺的是哪一篇?

关于删掉“和《爱经》”三宇

K?Chow辨正

鲁迅、郁达夫、柳亚子之间的一段诗歌因缘

释蔡元培赠鲁迅诗

鲁迅和萧伯纳的会见

未名社的什么“广告”?

“宁报小评”指何报何文?

《轻薄桃花》及其他

《从小说看来的支那民族性》和《中国人气质》

围绕“焚草之变”的几封通信

从一封致邬其山信谈到《引玉集》的出版

下卷

绍兴府中学堂“剪辫风潮”发生时间考

鲁迅日记和书信中的蔡元培

回忆注释鲁迅致周作人信的几处校勘问题

饭局上的话题和鲁迅的《自嘲》诗

“夜游的恶鸟”辨析

“半个秀才”就是半个秀才

小栓知道自己吃的是人血馒头吗?

六一公公非少年

范爱农能喊鲁迅“鲁迅”吗?

“革命的前驱者”到底指谁?

《新青年》的主要撰稿人能没有胡适吗?

国民党“密令”和鲁迅研究

异议三则

鲁迅的“庸俗社会学”!

编集史料必须尊重历史

《鲁迅全集》注释随感

鲁迅研究和我对有关史料工作的一些看法(节录)

有关《“围剿”鲁迅资料选编》的回忆

初版后记

增订本后记

内容摘要
    或者要问:剪辫风潮一说,既因信中未曾提及,认为不能成立,可是“违抗考试,索费出堂”一事,鲁迅四封信中也无一字提及啊!我说,这并不奇怪。1910年8月15日信中当然不会提及,因当时“抗考”尚未发生。11月15日信则是说“暂为监学”以后的事,而且已经是学生“复因考大哄”了;两个半月以前鲁迅还未任监学时的事,自然也无需再赘。但信中“校中又复有事”,特别是学生“复因考大哄”等语,却肯定是和前此某信相呼应的,否则收信人同样是无法理解。因此我敢断言1910年九、十月间,鲁迅至少还有一封致许寿裳信(两封的可能也有一些,不过不大),现在尚未发现。如果发现,我相信上面一定会提到府中学生“违抗考试,索费出堂”,以及杜海生去职、陈子英继任监督、自己被聘为监学等事的。

    弄清“两遇于越”、“经二大涛”的具体情况,我认为对研究鲁迅是具有重要意义的。在北洋军阀统治时期、国民党统治时期的历次学生运动、重大中,鲁迅一直站在进步青年学生一边,斗争锋芒常常不仅指向反动学校当局,而且指向反动政府的统治。鲁迅在女师大风潮、“三·一八”惨案中的态度和作为,是很明显的例子。《华盖集》正续编,以及《坟》、《野草》、《朝华夕拾》中的若干篇章就是他当时同情和支持青年学生进行战斗的光辉业绩。“九·一八”事变后,鲁迅积极声援爱国学生的抗日要求,写下了痛斥国民党政府卖国投降的《“友邦惊诧”论》。“一二·九”运动中间,鲁迅则在《且介亭杂文二集.“题未定”草(九)》中,怀着深厚同情赞颂了人民对北京爱国学生的支援。

    这一切绝非偶然,早在他在南京求学时期,他就曾因藐视学校,和其他十余同学一起受到记二大过二小过的处分。在弘文学院学习期间,“挤加纳于清风,责三矢于牛人”的情况,七八年后谈及时,战斗豪情还跃然纸上。浙江两级师范学堂任教期间,他积极投身“木瓜之役”,被称为“拼命三郎”。

    …… 

精彩内容
《鲁迅书信考释》是鲁迅研究领域的一部考释性研究专著,20万字。该书内容分为上、下两卷。上卷对鲁迅早期书信中的部分疑难问题进行考证与阐释;下卷对鲁迅书信研究方面提供一些史料与辨析。鲁迅研究主要有两条路向:一是对鲁迅作品思想和艺术价值的不断阐发,二是对鲁迅生平和作品包括书信、日记在内的具体史实的考释。后者往往会推动或制约前者乃至整个鲁迅研究的拓展深入。本书对鲁迅书信中提及的人、事、相关重要细节等加以注释解读,具有方法论的意义。该书对鲁迅研究者大有裨益,是专业读者的重要参考书。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP