从村庄到村庄群
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 24.69 6.3折 ￥ 39 全新
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者牛建农，吴广艳著
出版社东南大学出版社
ISBN9787564184629
出版时间2019-07
装帧平装
开本其他
定价39元
货号9602267
上书时间2024-12-13
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
本书通过回顾义乌10余年来美丽乡村建设在探索中前进的历程，将村庄规划、建设置于城与乡的关系、人与自然的关系、村庄与产业的关系、村庄发展与历史文化的关系之中综合考察，提出乡村建设、乡村振兴必须以农民为本、以产业为基，加强基层支部建设，适应“三农”现代化步伐，充分开发、优化配置资源，由村庄各自发展向村庄群发展模式转型。
作者简介
牛建农，男，1944年，河南唐河人，作家，党员。曾任国家核心期刊《规划师》杂志社常务副社长、《广西城乡规划》主编、中国民族建筑研究会常务理事，现为义乌市城市规划设计研究院外聘专家。出版《中国画圣石涛》《大略雄才周子昆》《碧水苍山路》《西南大通道》《广西民居》《新农村建筑外墙装饰》《村庄、产业、文脉、人――义乌美丽乡村规划建设回顾与思考》等著作8部，其中长篇报告文学《在龙脊上起飞》（与人合作、执笔）一书获广西文艺创作优选奖――“铜鼓奖”。
目录
总序
前言
第一章 土地焦虑
第一节 全拆全建的旧村改造模式引发深刻矛盾
第二节 “零增地”政策遭遇重重困难
第二章 节地探索
第一节 向空中发展
第二节 “居住上山
第三节 “全高层”和“功能分区”试点
一、田畈村全高层试点
二、月白塘村功能分区试点
三、田畈村和月白塘村试点的启示
第三章 跳出红线
第一节 村庄建设规划必须从村庄实际出发
第二节 村庄建设规划必须坚持融合发展理念
第三节 村庄建设规划必须围绕产业发展展开
第四节 村庄建设规划必须坚持以农民为中心
第五节 村庄建设规划必须突出、发挥优势
一、上溪镇溪华村村庄建设规划
二、《义亭镇缸窑村文化古村建设及旅游产业发展规划》
三、跳出“红线”天地宽
第四章 模式调整
第一节 “异地奔小康”模式
第二节 农民意愿调查
第三节 山区村庄的优势与问题
一、资源丰富是山区村庄的巨大优势
二、“银发社会”的困境
第四节 模式调整
第五章 村庄群
第一节 一个旅游精品线路规划引发的思考
第二节 产业带与村庄群
一、村庄群——产业带空间中的新型经济文化共同体
二、村庄群具有多方面优势
第三节 村庄群规划建设思考
主要参考文献
图片来源
表格来源
后记
内容摘要
大陈镇大陈二村是义乌个以村庄为单位实施统一规划、统一建设的村庄。以大陈二村的建设为标志，义乌的村庄建设结束了农民各自建房的历史，进入了以村庄为单位统一规划建设的新阶段。
大陈二村开创了义乌全拆全建旧村改造模式的先河：在很短的时间内，村庄原有建筑全部拆除，平整土地后，在村庄原址盖新楼房。新村落成，建筑整齐划一，村庄面貌焕然一新，农民兴高采烈地入住小洋楼，四面八方前来参观的人络绎不绝。
在大陈二村的示范作用下，以村庄为单位的全拆全建的旧村改造模式在全市迅速推开，一个又一个旧村从地平线上消失，一个又一个由小洋楼组成的新村拔地而起。人们乐观地估计，如此发展下去，10年、20年之内，义乌的村庄将全部变成洋楼群，昔日的贫困落后将从此不见踪迹。然而，在快速推进的过程中，全拆全建模式的弊端也逐渐显现出来，优选引起政府高度关注并深感焦虑的是土地问题。第一节全拆全建的旧村改造模式引发深刻矛盾
过上城里人的日子，住上城里人住的洋房，是中国农民世世代代的梦想。1999年编制完成的《大陈二村小区详细规划（1999―2010年）》（图1-1），图纸上画的全是小洋楼。
大陈镇本来是义乌的一个穷镇。改革开放之初，农村服装产业在大陈镇勃然兴起，大陈镇农民由一家一户缝制衬衣到成立缝纫小组、服装厂，推动大陈镇服装产业快速崛起，大陈镇成为闻名全国的衬衫生产基地。大陈二村毗邻大陈镇区，全村336户，户籍人口1055人，是大陈镇最早兴办服装工业的村庄之一，全村几乎家家都在生产衬衫。1998年，该村已拥有了年产衬衫数十万件的生产能力。产业强，农民富，2004年，该村实现工业产值7.3亿元，村集体总资产达到2800万元，农民家庭人均纯收入突破了万元大关，较当年义乌全市农民家庭人均纯收入的6969元高出3000多元，是当年全国农民人均纯收入（2936.4元）的3倍多。
农民有了钱，就要建房，过去是一家一户各自建，当21世纪即将到来的时候，大陈二村为全市带了个头，实施以村庄为单位的全村统一规划、统一建设。
农居是村庄建筑的主体，也是农民最为关注的村庄建设项目。《大陈二村小区详细规划（1999―2010年）》设计出四种建筑形式供村民选择：其一为单体别墅（3层），别墅的数量不大，都安排在村庄建设用地东北部的小山坡上；其二为仿照城市“花园洋房”设计的两户连体别墅（规划设计为4层）；其三为多户连体的4层“垂直房”；其四为6层高的“水平房”（即公寓楼）。
在公寓楼里，户主所拥有的住房以套（或间）为单位计算，处于同一平面上，故称“水平房”；在义乌实施旧村改造的新村中，“垂直房”多为4层或3层，其建筑形式是多户连体，每户均有地有天，有自家的楼梯上下，形成一个相对独立的单元，从上到下，从一层至顶层，均属同一户主所有，故称“垂直房”。在一个连体中，各户的进深是一致的，建筑面积则依家庭人口的多少而有所不同。 新屋建成后，农民陆续人住。至2006年，大陈二村新村共有225户农民迁入新居，其中，单体别墅8户，两户连体别墅58栋、116户，“垂直房＂25户，“水平房”76户。
以村为单位统一规划、统一建设新村的一大好处，是可以一次性为村庄配套建设公共建筑和基础设施。大陈二村的新村建设，为村庄安排了村委会办公用地，规划了村委会综合楼并在楼前设小广场；安排了菜市场和综合市场用地，安排了中学、小学和幼儿园用地以及村庄绿化用地。
建成后的大陈二村，水泥路网横平竖直，掩映于鲜花绿树之间的小洋楼整齐排列，村庄干净整齐――大陈二村新村成为义乌农村新面貌和义乌农民新生活的样板（图1-2至图1-8）。
像大陈二村这样有实力的富裕村，在义乌并不罕见。大陈二村全拆全建的旧村改造模式，迅速在义乌推广开来。乡村中的村庄这样建，城中村也这样建，短短10余年间，义乌全市采取全拆全建方式实施旧村改造的村庄（含城中村）达到200多个，占义乌村庄总数的1／4左右。小洋房林立的新村崛起速度之快，令人目眩。以此为代表的义乌新农村建设成就，被列为义乌继小商品批发市场建设之后的又一张城乡建设金“名片”。
然而，全拆全建的旧村改造模式的弊端很快便显现出来。
调查数据显示：在全拆全建的旧村改造模式之下，所有新村的建设用地规模均大大超过旧村原来的用地规模，一般情况是超过50％，个别村庄甚至超过100％。大陈二村旧村原用地为15.70公顷，新村规划总用地为27.86公顷，超过77.5％，即使除掉集镇公建用地（7.64公顷）不算，仅规划中的小区建设用地（20.22公顷）也比原村庄用地多出了4.52公顷，超过28.8％。
透过建设用地这个城乡规划、建设中最基本的问题，全拆全建的旧村改造模式与天的矛盾、与人的矛盾、与产业的矛盾、与城市的矛盾一一暴露出来。
义乌多山，市域北、东、南三面群山起伏，义乌江、大陈江、洪巡溪冲积而成的河谷平原处于市域中部。2010年完成的《义乌市低丘缓坡宜建地块开发利用规划（2010―2020年）》提供的数据显示：在义乌地貌构成中，低中山占36.38％，高丘占14.37％，低丘岗地占25.97％，河谷平原仅占23.28％。
义乌既有的城镇、村庄和耕地，集中分布于河谷平原、山间平原和低丘缓坡地。千百年来，人多地少一直制约着义乌的发展，改革开放以来，特别是进入21世纪以来，城乡建设规模快速扩展，人多地少的矛盾日益尖锐化。
1976年，义乌主城区建成区面积仅为1.5平方千米；1984年，扩展为2.83平方千米；1990年，扩展到5.8平方千米；2007年，扩展到73平方千米，是1976年主城区建成区面积的48.7倍，比1984年主城区建成区面积多出70.17平方千米。与此同时，。各个镇的建成区面积也在快速扩展。 义乌市域的总面积为1105平方千米。1984年，义乌主城区建成区面积为市域总面积的0.26％；2007年，这个比例达到了6.61％。城、镇“摊大饼”式的快速扩展直接导致优质农田快速减少：1949年，义乌全县耕地面积为43.78万亩（1亩≈666.7平方米）；2008年，减少至32.07万亩。1998年至2008年的10年间，平均每年减少2140亩。
1949年，义乌全县户籍人口数为32.99万人；2008年，增至72.39万人。近60年间，户籍人口增长了l倍多。以全市（县）户籍人口总数计算的人均耕地面积，1949年为1.33亩，2008年降至0.44亩，仅为1949年的1／3。
P4-6
精彩内容
《从村庄到村庄群》以“天、人、产业、历史文化、城市、村庄”六大要素构成一个研究框架，解析20年来义乌村庄建设在上述六大要素的互动中快速发展的历程，系统深入地总结了义乌村庄建设经验，并对节地型村庄建设进行了深入研究。
《从村庄到村庄群》适合城乡规划建设工作者、农村基层干部、农民和宣传工作者、社会科学工作者阅读与参考。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价