消息 首页 搜索 举报
  • 实践哲学:马克思、卢卡奇和法兰克福学派:Marx, Lukács, and the Frankfurt school
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

实践哲学:马克思、卢卡奇和法兰克福学派:Marx, Lukács, and the Frankfurt school

正版保障 假一赔十 可开发票

￥ 48.05 6.2折 ￥ 78 全新

仅1件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(加)安德鲁·芬伯格(Andrew Feenberg)著

出版社江苏人民出版社

ISBN9787214271136

出版时间2021-05

装帧平装

开本16开

定价78元

货号11537043

上书时间2024-11-29

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介
安德鲁·芬伯格（Andrew Feenberg，1943~）致力于技术批判理论的研究，著作颇多，也提出了很多有建树的思想，芬伯格的著作有《卢卡奇、马克思和批判理论的来源》，还有技术批判三部曲《技术批判理论》(1991)，《可选择的现代性———哲学和社会科学中的技术转向》( 1995)和《质问技术》( 1999)。《实践哲学》是芬伯格2014年的新作。这些著作为安德鲁·芬伯格赢得了很多声誉，也使他成为技术批判理论第二代的重要代表。其中，《可选择的现代性——哲学和社会科学中的技术转向》《技术批判理论》的中文译本，已于2003年由中国社会科学出版社正式出版发行，并在我国学术界产生了很大的影响。

目录

前言

导论现代性与危机|001

第一章

实践哲学

马克思与卢卡奇

二律背反

本体论或历史

规范性的维度

元批判

哲学的实现

第二章

理性的吁求

革命的道义论基础

理性与需求的矛盾

革命的代言人

“理性”概念的修正

从马克思到卢卡奇

第三章

“自然”概念的元批判

马克思的“自然”概念

现存的马克思主义

认识论的无神论

第四章

物化与合理性

文化与合理性危机

作为社会学范畴物化

作为本体论概念的物化

形式与内容

物化与理性

第五章

哲学的实现

德国古典哲学的遗产

哲学与实践

物化的理论-实践关系

从康德到黑格尔

黑格尔的历史辩证法

实践原则

中介

物化的辩证法

第六章

关于主客体同一性的争论

自然与社会的二律背反

批判

卢卡奇和费希特

直观和变革意识

自然历史

方法普适论

第七章

从卢克奇到法兰克福学派

法兰克福学派

理性形式

自然的参与

合理性的理性批判

理论与实践

替代的可能性

第八章

实践哲学的最新发展

马尔库塞的现象学

自然的解放？

从心理学到本体论

科学或技术

与自然和谐相处

第九章

实践哲学：总结与意义

引言

理论结构

理性与经验的辩证法

转化实践

附录

理论与实践的统一

说明

结构与代理

作为理想类型的阶级意识

中介




内容摘要
马克思与卢卡奇

在这一章里，我从卢卡奇的视角讨论早期的马克思哲学，以此为背景来阐述卢卡奇对一些问题的尝试性解决，问题虽是马克思首次提出的，但卢卡奇同样致力于解决这些问题。这两位思想家之间有着相当多的不同之处，对他们进行比较总要冒很大的风险，因为在识别一个人的思想的时候，往往另一个人的思想会从其中冒出来。在他们存在明显区别的地方，我将尽最大努力避免对这两种立场做出错误的识别。然而，我要指出的是，尽管存在那么多不同，我们在这里处理的是一种特殊的哲学思想，我把它称为“实践哲学”，而且相当数量的思想家也是这么认为的。

当葛兰西在狱中写他的札记的时候，他含糊不清地使用了“实践哲学”这个短语来概括马克思主义的重要性以及他自己关于马克思主义的文化阐释。他认为，本质上说所有的知识都位于一个文化的语境中，而后者则奠基于一个依赖于特殊阶级的世界观。任何知识领域以及任何相应的存在领域都依赖于社会。他称为“绝对历史主义”的这种阐释，与卢卡奇、柯尔施、布洛赫、马尔库塞以及早期的马克思本人的黑格尔式的马克思主义大体上相似。看来把这整个思想趋势称为“实践哲学”是恰当的，这并不是对马克思主义总体的溢美之词，而是为了将这种特殊的激进的马克思主义哲学与其他的阐释区别开来。

早期的马克思和卢卡奇的方法与后来建立在历史观察和经济理论基础上的“科学社会主义”非常不同。在1843年和1844年，马克思发展了一种车命哲学，而且看起来是他专为经济学研究而设计的。从1918年到1923年，卢卡奇详细制定了一种革命哲学以支持马克思主义经济学。对于早期的马克思和卢卡奇两人来说，像“无产阶级”和“社会主义”这样的马克思主义的核心概念最早并不是从经验研究中发展而来的。相反，作为哲学家，他们首先对哲学传统进行了批判性讨论，在这个过程中，他们演绎出了马克思主义特有的“历史”概念。在这个演绎中也包括“革命”这个概念，在他们的哲学中，后者扮演了关键的方法论的角色。

将马克思《1844年经济学哲学手稿》（译者注：以下简称《手稿》）作为实践哲学加以阐释的时候，我不得不在关于这部早期著作的海量论述中选择了一个立场。通过对这个阐释的定位，在一开始就向其他人表明我的立场，是非常有益的。我不追溯关于这部手稿的整个海量文献，只关注于其中的两个方面：关于《手稿》中社会范畴的本体论的和规范的性质的讨论。1争论的意义远远大于文本注释。更大的一个问题是，这部手稿是否体现了我正在忙于加以定义的实践哲学，或者说相反，这部手稿并没有那么大的抱负，只是在一些传统的本体论框架内对经济学研究所做的伦理学的补充。

我的答案是前者一一马克思迪过对社会泡畴的本体论诊断，在革命中发现了一种新的理性的概念。这个路径显露出早期马克思与卢卡奇的筹划的所有关联。但是在卢卡奇写作《历史与阶级意识》的时候，马克思的《手稿》还没有出版。事实上，作为卢卡奇的马克思主义理论基础的是《资本论》而不是马克思早期的著作。

……




主编推荐
本书为批判理论和实践哲学的关系提供了很好的解释。

精彩内容

安德鲁·芬伯格是马克思技术批判理论第二代的重要代表，本书是他的第一部专著《卢卡奇、马克思与批判理论的根源》的修订版。主要是针对卢卡奇的《为辩护》而作，以证实他对该书中诸多观点的阐释，其中，他将“实践哲学”作为西方马克思主义这一传统的潜在信条。全书分以下几个部分：实践哲学；理性的维度：自然概念的形而上学批判；物化与理性；哲学的实现；主客体同一性的争论：从卢卡奇到法兰克福学派；后期实践哲学；实践哲学：总结与重要性。



   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP