正版保障 假一赔十 可开发票
¥ 36.34 6.2折 ¥ 59 全新
仅1件
作者刘福森,王淑娟
出版社中国言实出版社
ISBN9787517136705
出版时间2022-01
装帧平装
开本16开
定价59元
货号11335165
上书时间2024-11-18
第一章 绪论
第一节 本课题的研究现状和研究意义
一、研究现状
目前,虽然关于中国近代高等教育的研究成果要然,但多集中于对民国公立大学的探索和研究,对私立大学的研究尚处于起步阶段,系统性不足。
既有的关于私立大学的研究,主要聚焦于教会大学,研究专著不断问世,己然成为学术界的研究热点,如岱峻著的《弦诵复骊歌——教会大学学人往事》(商务印书馆,2017年版)、徐保安著的《教会大学与民族主义——以齐鲁大学学生群体为中心(1864-1937)》(南京大学出版社,2015年版)、虞宁宁著《中国近代教会大学招生考试研究》(华中师范大学出版社,2016年版)、孟雪梅著《近代中国教会大学图书馆研究》(国家图书馆出版社,2009年版)等,此外,更多的是校史的撰写,比如王国平著的《东吴大学简史》(苏州大学出版社,2009年版),熊月之、周武主编的《圣约输大学史》(上海人民出版社,2007年版),张宪文主编的《金陵大学史》(南京大学出版社,2002年版),张丽萍著的《中西合治:华西协和大学》(巴蜀书社,2012年版),等等。教会大学是中国近代私立大学的样板,对这一特殊大学的研究,有助于我们正确地看待西学东渐背景下,中国近代国人自办的私立大学的诞生与发展历程。
相对于教会大学较为充分全面的研究,近代国人自办的私立大学还没有引起人们足够的重视,以国人自办私立大学作为独立对象进行的研究很少,且系统性不强,多为零散的著述。专著以宋秋蓉博士的《近代中国私立大学研究》(天津人民出版社,2003年版)最具有代表性。该书以转型社会与私立大学的相互关系作为切入点,视角独特,主要从近代私立大学的发展、政策、办学精神、社会功能、制约因素等方面进行了论述。克罗齐曾言:“一切历史都是当代史。”其最可贵的思想在于历史研究要对历史负责,为现实服务,替未来着想。宋秋蓉博士的专著中关于中国近代私立大学的经验、教训对当今民办高校的借鉴意义论述较少,不能不说是一个遗博。李国均的《中国教育制度通史》(山东教育出版社,2004年版)、毛礼锐的《中国教育制度通史》(山东教育出版社,2005年版)、金以林的《近代中国大学研究》(中央文献出版社,2000年版)中都有一定篇幅论及民国私立大学,但均非专题著述。
对近代著名大学校史的研究比较深入和系统的,如台北南京出版有限公司1982年出版的《学府纪闻》,其中有单卷本校史《私立大夏大学》《私立中华大学》
等:另有南开大学校史研究室主编了一套《南开大学校史丛书》(南开大学出版社,2007年版),厦门大学档案馆、厦门大学校史研究室编的《厦门大学校史(1949
一1991)》(厦门大学出版社,2006年版),复旦大学校史编写组所编的《复旦大学志》(复旦大学出版社,1985年版),等等。对于校史的编著,仅有一些有名望的私立大学才会组织,而一般的私立大学通常不组织编著;究其原因,一是知名度不够,二是档案资料不够丰富,三是对校史的编著不够重视抑或是时机不到。但是,对于研究者来说,唯有对一般大学的校史情况有大概的了解,才能更深切地透析近代私立大学的发展原貌。
近代著名大学校史研究主要论文有:宋秋蓉的相关论文(均收录在其著作《近代中国私立大学研究》一书中)、《关于中国近代私立高等学校的几点思考》(《北京大学教育评论》,2003,5)、《近代私立大学的地位与作用》(《江苏高教》,2003,2)、《私立非私有:民国初期私立大学内部职权体系研究》(《高等教育研究》,2011,11)、《民国时期私立大学内部治理结构的主要特征及其借鉴》(《国家教育行政学院学报》,2014,10),等等。
(1)目前,对近代私立大学的研究尚处于起步阶段,其中对民国私立大学教育经费来源的问题涉及更少。李国均的《中国教育制度通史》《山东教育出版社2004年版)和毛礼锐的《中国教育制度通史》(山东教育出版社2005年版)中虽都有一定篇幅论及民国教育经费问题,但对民国私立大学教育经费制度的论沐却……
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价