• 西方戏剧文学的话语策略:从现代派戏剧到后现代派戏剧
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

西方戏剧文学的话语策略:从现代派戏剧到后现代派戏剧

正版保障 假一赔十 可开发票

20.97 4.3折 49 全新

库存7件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者严程莹,李启斌著

出版社云南大学出版社

ISBN9787811127300

出版时间2009-04

装帧平装

开本16开

定价49元

货号5022620

上书时间2024-09-21

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
目录
杏坛拈花(总序)我说故我在——意义的悬想与话语的空置第一章 导论:西方戏剧文学话语策略的嬗变及其形态——从现代派戏剧到后现代派戏剧 一、话语策略及我们的策略 二、象征与表现 三、残酷、后设和间离 四、境遇和荒诞 五、从现代派戏剧到后现代派戏剧 六、怪诞、反讽、互文、叙事和说话第二章 含蓄说——象征主义戏剧的话语策略 一、象征手法与象征主义的象征手法 二、象征主义戏剧的生命意识 三、象征主义戏剧的表现形式第三章 自己说——表现主义戏剧的话语策略 一、表现主义戏剧的思想特征 二、心理现实主义的美学表现 三、场景剧的结构特征第四章 变形说——残酷戏剧的传统及其话语策略 一、雅里《愚比王》的先锋意义 二、未来主义戏剧的美学特征  三、达达主义和超现实主义戏剧的美学特征 四、阿尔托的残酷戏剧第五章 暴露说——皮兰德娄后设戏剧的话语策略 一、戏与戏中戏的四种关系模式 二、皮兰德娄戏剧的思想特征 三、皮兰德娄戏剧的后设特征第六章 作者说——布莱希特叙事体戏剧的间离策略 一、幻觉的破除及其可能性 二、叙事人物的间离及其表现特征 三、戏剧人物的间离及其表现特征 四、演出人物的间离及其表现特征第七章 选择说——存在主义戏剧的话语策略 一、法国文学派戏剧的悲剧意识及其表现形式 二、萨特境遇戏剧的美学特征 三、加缪存在主义的戏剧特征第八章 现代派戏剧文学话语策略的基本特征 一、现代派戏剧文学的美学特征 二、怪诞与现代派戏剧文学的戏剧性 三、现代派戏剧文学的时空结构第九章 含混说——荒诞派戏剧的话语策略 一、荒诞派戏剧中的荒诞感 二、荒诞派剧作家的价值取向 三、荒诞派戏剧的形式美学第十章 反常说——怪诞戏剧的话语策略 一、怪诞审美形态的特征 二、怪诞戏剧的主题 三、怪诞戏剧的形式要素第十一章 颠倒说——反讽戏剧的话语策略 一、反讽的美学特征 二、乐观主义的反讽戏剧 三、悲观主义的反讽戏剧 四、戏剧反讽的话语策略第十二章 借话说——互文戏剧的话语策略 一、互文的美学特征 二、仿拟式互文戏剧 三、拼贴式互文戏剧  四、后现代派戏剧的悲喜风格与反英雄形象第十三章 大家说——布莱希特之后的叙事体戏剧的话语策略 一、叙事视角的三种类型 二、叙事视角与不确定性 三、后现代派戏剧叙事结构的形式特征第十四章 直接说——说话剧的话语策略 一、说话剧的三种类型 二、说话剧的美学特征 三、纪实戏剧的新发展第十五章 后现代派戏剧文学话语策略的基本特征 一、后现代主义的艺术精神 二、后现代派戏剧的美学特征 三、不确定性与后现代派戏剧的戏剧性参考文献后记

精彩内容
《西方戏剧文学的话语策略(从现代派戏剧到后现代派戏剧)》介绍了:条分缕析地解释之后,局部清楚,整体却成为壅塞、互渗的意义悬想;现代派、后现代派的“话语策略”也有了梳理概括,但是通过实践获得的“话语”内涵彰显与影响力量,却似乎空置。关键问题在于,“话语”分析的对象是语言发出及其过程,语言接受及其过程,语义生成及其过程,语境、关系变动及其过程实践活动的全部,而两位青年学者只选择了“戏剧文学”文本作为分析对象,就损失了“话语”分析对戏剧活动而言*生动性、*魅力当然也*挑战性的部分。我相信,《西方戏剧文学的话语策略(从现代派戏剧到后现代派戏剧)》作者也意识到了这一不足,我相信他们有能力在今后的研究中弥补这项缺憾。

   现代派、后现代派戏剧发生和存在的“社会语境”清楚了,在实践场所——演出空间里遭遇的语境和语境构成状况如何?也许是值得我们分析和深思的。在那里,意义不靠悬想,“话语”不会空置。

   这是一本值得阅读与收藏的专著,搜集资料丰富,评介脉络清晰,归纳条理分明,为研究者提供了明显的路标和富有启发性的思路,在阅读中肯定会有活跃的思考伴生,这是《西方戏剧文学的话语策略(从现代派戏剧到后现代派戏剧)》重要的价值亮点。

媒体评论
这是一本值得阅读与收藏的专著,搜集资料丰富,评介脉络清晰,归纳条理分明,为研究者提供了明显的路标和富有启发性的思路,在阅读中肯定会有活跃的思考伴生,这是本书重要的价值亮点。
  条分缕析地解释之后,局部清楚,整体却成为壅塞、互渗的意义悬想;现代派、后现代派的“话语策略”也有了梳理概括,但是通过实践获得的“话语”内涵彰显与影响力量,却似乎空置。关键问题在于,“话语”分析的对象是语言发出及其过程,语言接受及其过程,语义生成及其过程,语境、关系变动及其过程实践活动的全部,而两位青年学者只选择了“戏剧文学”文本作为分析对象,就损失了“话语”分析对戏剧活动而言最具生动性、最具魅力当然也最具挑战性的部分。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP