消息 首页 搜索 举报
  • 安理会授权使用武力的国际法问题研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

安理会授权使用武力的国际法问题研究

正版保障 假一赔十 可开发票

￥ 64.71 6.0折 ￥ 108 全新

库存5件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者戴轶

出版社中国社会科学出版社

ISBN9787520353670

出版时间2018-03

装帧平装

开本其他

定价108元

货号9738808

上书时间2024-09-17

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介
戴轶，国际法学博士，华中师范大学教授、博士生导师，主要从事国际法与国际政治的综合研究、国际组织研究。

目录
绪论
一 安理会授权使用武力的概念界定
二 安理会授权使用武力的研究价值
三 安理会授权使用武力的研究现状
四 安理会授权使用武力研究的国际法视角

第一章 安理会授权使用武力实践的历史性回顾
第一节 安理会授权使用武力机制的形成过程
一 安理会授权使用武力机制的发轫
二 安理会授权使用武力模式的形成
第二节 安理会授权使用武力机制的扩大适用
一 空间适用范围从国际扩大到国内
二 对象适用范围从国家扩大到非国家行为体

第二章 安理会授权使用武力方式的合法性问题
第一节 安理会授权使用武力方式的合法性基础：现实性需要
一 替代性措施是安理会授权使用武力的发生原因
二 派生性机制是安理会授权使用武力的存在形式
三 会员国自愿参与是安理会授权使用武力的实施方式
第二节 安理会授权使用武力方式的合法性疑问：合宪性审查
一 安理会授权使用武力是否具有《联合国宪章》依据 
二 安理会授权使用武力是否契合联合国集体安全机制 
第三节 安理会授权使用武力机制的合法性争议：典型性案例
一 对传统安全问题适用授权使用武力的合法性争议
二 扩大适用授权武力使用范围的合法性争议
第四节 安理会授权使用武力方式的合法性判断：合法性不足
一“暗含权力说”解释了授权使用武力的法律依据问题
二“暗含权力说”揭示了授权使用武力合法性存在的问题

第三章 安理会授权使用武力决议的规范性问题
第一节 安理会授权使用武力决议的文本模式
一 授权使用武力决议文本模式的形成
二 授权使用武力决议文本的用语模式
第二节 安理会授权使用武力决议的“伪本”分析——以第2249号决议为例
一 第2249号决议不能认定为安理会授权使用武力
二 授权使用武力不宜单独适用于打击国际恐怖主义
三 第2249号决议不能作为武力反恐的法律依据
第三节 安理会授权决议文本的规范性分析
一 授权决议用语模糊
二 武力方式措辞失当
……

第四章 安理会授权使用武力实施的规制性问题
第五章 安理会授权使用武力行动的有效性问题
第六章 安理会授权使用武力机制的制度化问题
结语
附录：英文摘要
参考文献

内容摘要
“安理会授权使用武力”是指安理会因某一安全情势的需要授权会员国采取武力强制措施,是联合国在维持靠前和平与安全的实践中逐步形成的一种武力使用方式。这种方式虽然符合《宪章》的宗旨，但并不接近契合集体武力的原则和要求，因此在合法性上存在着争议。安理会发布的授权使用武力决议文本已经形成了固定的措辞模式，一些措辞如“采取一切必要措施”、“恢复该地区的和平与安全”等，含义模糊，缺乏法律准确性，难以起到法律规范作用。安理会授权使用武力将武力的使用权交由会员国代为行使，从而形成了“委托代理”的法律关系，但是对会员国的代理权没有建立相应的监督、控制机制，因此不能对行动的实施实现规制，削弱了效果。

精彩内容
“安理会授权使用武力”是指安理会因某一安全情势的需要授权会员国采取武力强制措施,是联合国在维持国际和平与安全的实践中逐步形成的一种武力使用方式。这种方式虽然符合《宪章》的宗旨，但并不完全契合集体武力的原则和要求，因此在合法性上存在着争议。安理会发布的授权使用武力决议文本已经形成了固定的措辞模式，一些措辞如“采取一切必要措施”、“恢复该地区的和平与安全”等，含义模糊，缺乏法律精确性，难以起到法律规范作用。安理会授权使用武力将武力的使用权交由会员国代为行使，从而形成了“委托代理”的法律关系，但是对会员国的代理权没有建立相应的监督、控制机制，因此不能对行动的实施实现规制，削弱了效果。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP