回归营建学:世界营建学史简编:abbreviated edition of the general history of world architecture

1.1“Architecture”译名的困惑：建筑学?
营建学？
长久以来，我国学术界把“Architecture”译为“建筑”“建筑物”“建筑学”，甚至“建筑艺术”。“建筑学”作为一个学科名称，含混不清，既误学又误国。中文“建筑”过去的常规含义是“房屋、建筑物”，常规理解中的“构筑物”也不是建筑，所以“建筑学”就是关于房屋的学问，这就导致建筑师的作用就是设计房屋，不太关心城市的总体形象。因为建筑师只管建造单体，而忽略了与城市整体环境的协调。
况且“建筑”二字常常分不清楚，说的究竟是房屋还是“建筑学科”？
中国大百科全书的建筑、园林、城市规划卷第一页便提出“建筑”一词是从“日语汉字”引入，但没有说明细节。①相关资料说明，1902年满清政府指定管学大臣张百熙拟订了《钦定京师大学堂章程》，在大学分科目表中把工科科目分为：
“工艺科目之八：一日土木工学、二日机器工学、三日造船学、四日造兵器学、五日电器工学、六日建筑学。”其中，建筑学科以日本东京帝国大学建筑科为蓝本，留日学生归国后开设了中国最早的建筑学课程，中国农工商部高等实业学堂是中国最早开设建筑学课程的学校。②
英文architecture的日译汉字词汇曾有两种译法，一个是“造家（术）”；另一个是“建筑（学）”。1862年日本首次将architecture 译成“建筑学”，将architect译成“建筑术的学者”。“造家术”于1864年开始出现于日本，著名的东京帝国大学授业的课程先是用“建筑学”一词，1874年将“建筑学”改为了“造家术”。日本的建筑史学家伊东忠太于1894年发表文章指出：architecture的语义源自希腊，有绘画、雕刻和桥梁、船舰等多方面的含义，而“造家术”不能涵盖整个architecture的意义，所以应该翻译为“建筑学”。③由于清政府拟订的《钦定京师大学堂章程》以日本东京帝国大学建筑科为蓝本，我国在中华民国时期的苏州工专、中央大学、东北大学与北平大学也都继续延用“建筑学”一词建立建筑系。

当今在英日字典中 architecture的日译为：アーキテクチヤー,建築,アーキテクチヤ，結構,建築物或建築術，建築学，建築。“建築学；建築様式；建築物”，日语汉字的解释便有3种，这很不清晰。因此，再从日语译成中文时就更不清晰了。而“建筑”一词在日语中首先是动词，指“修建、建造”的意思，其次才是名词“建筑物”。所以日语中“建筑学”的意思其实是“修建学”“建造学”。建造，除了可以建造房屋外，还可以建造城市、市政工程、园林等。日语的“建筑”（动词）与当今中文的“建筑”（名词）不是一回事。今天的中文直接使用日语的“建筑学”是不妥的。
再看牛津英语大辞典的解释：architecture是“art or science of building”,意为“房屋的艺术或科学”。按此含义，把architecture译为“建筑学”或许并不算错，意思就是关于建筑物的学问。但实际上，architecture是在现代语境下才收缩为“建筑物（房屋）的学问”。古罗马时期维特鲁威（Vitruvius）所著的《营建学十书》（TheTen Books on Architecture），其中记述了确定城址、选水源、定方位、建城墙、划街巷、布路网、选择材料、各类房屋布局、主要公共性房屋形制、各类施工机械等内容，非常综合，包含了当时的城市规划和房屋设计、建造以及市政工程等内容，并不仅仅是“建筑物”的学问。
反思梁思成先生新中国成立前在清华大学创办的“营建系”，就比后来“建筑系”的命名好得多。“营”为筹划、经营、管理、规划等多重含义；“建”为建设、建造。“营建”很好地对应了“Architecture”的全部含义。①汉语中“建”“筑”“造”三个字的含义很接近，建房、造房、筑房基本上是一个意思。1931年，梁思成曾应朱启钤的聘请，出任中国营造学社的研究员和法式部主任，②梁思成在编写《清式营造则例》和宋代《营造法式注释》时，反复强调“营造”二字的重要性。其实，不仅是古代，新中国成立初期的私营“建筑工程公司”也都称为“营造厂”。1948年，梁思成先生特意将清华大学的建筑系更名为营建系，梁思成先生在讲授“概论”课时也说过，他不……