蚱蜢:游戏、生命与乌托邦:games、life & utopia

伯纳德·舒兹，世界知名哲学家，一生致力于游戏研究，影响颇广，曾任教于美国伊利诺伊大学、普渡大学和加拿大滑铁卢大学，曾任英国布里斯托大学和加拿大莱斯布里奇大学客座教授，以及靠前体育哲学学会主席。《蚱蜢：游戏、生命与乌托邦》是舒兹最知名的作品，更是体育哲学领域的经典之作。

序一 在游戏的界域上，窥见西方哲学的序二 人生如戏、戏如序三 《蚱蜢》，哲学的经典之作 译者序一 那些年我们一起追逐的“运动”梦 译者序二 走向《蚱蜢》的理解之途 导　读 前　言 感谢词 演员表 章 大蚱蜢之死 章 追随者 第三章 定义的建构 第四章 玩笑者、欺诈者和破坏者 第五章 走远路回家 第六章 伊万与阿卜杜勒 第 七 章 游戏与悖论 第 八 章 登山 第 九 章 反塞球 第 十 章 波菲尔尤?史尼克的不凡生涯 第十一章 巴舍勒密?追哥的病历 第十二章 开放式游戏 第十三章 业余、职业与《人间游戏》 第十四章 复活记 第十五章 谜底揭晓 附录一　山丘上的傻瓜 附录二　原上的维特根 附录三　论“玩”

     大蚱蜢显然无法度过这个冬季，他的追随者聚集在一起围绕着他，这无疑是他们最后一次的集会了。他们当中大多数已经平静接受他即将死亡，但少数仍然义愤填膺，认为这种事情不该发生。普登斯属于后者，她靠近大蚱蜢提出最后的请求。“大蚱蜢，”她说，“我们几个已经决定让出一部分食物，帮助你撑到春天，明年夏季你再工作偿还我们。”“亲爱的孩子，”大蚱蜢回答，“你还是不懂。事实是，我不会工作来偿还你们。我根本不会工作。我以为，当蚂蚁在他门前拒绝我时，这一切就再清楚不过了。当然，我去找他一开始就是个错误，我不会再犯这种过错。” “但是，”普登斯接着说，“我们不吝惜与你分享一部分我们的食物，我们也不会要求你偿还给我们。毕竟，我们不是蚂蚁。” “不，”大蚱蜢说，“你们不是蚂蚁，不再是了。你们也不是蚱蜢。为何你们要将辛劳的果实送给我呢？当我明确告诉你们我不会偿还时，这很明显就是一件不正义的事。”“但是那种正义，”普登斯大声辩解，“仅是蚂蚁的正义。那种‘正义’跟蚱蜢没有关系。” “你说对了，”大蚱蜢说，“这指的是公平交易，对真正的蚱蜢来说，这种正义是不适用的。有另一种正义阻止我接受你们的提议。为何你们愿意为了让我继续活下去而工作？难道不是因为我体现了你们所向往的生活，而你们不愿意看到这个楷模走向死亡？你们的希望是可以理解的，就某一点来说甚至是值得钦佩的。终究它是自相矛盾的，而且——请不要介意我直言——这也是虚伪的。” “大蚱蜢，这话说得太重了。” “但我没有恶意。你们要了解，我的生命不是为了变成某种展示品，但是你们似乎正在把我变成那个样子。你们看重我，应该是因为你们想要像我一样，而不是只为了向蚂蚁炫耀说你们跟大蚱蜢这个怪胎是好朋友。” “大蚱蜢，我们不是那样！” “我相信你们。但是如果你们认为那个提议很好，那么你们也就成了我所说的那个样子。它强调你们之所以必须工作，是因为我不会工作。但是，我所教你们的重点，就是要你们不工作。然而现在你们企图利用我作为工作的借口，而且还要比过去做更多，因为你们不只要养活自己，还要养活我。我称之为虚伪，因为你们所做的正在违反你们的理想生活，却硬要耍花招为这些作为找个堂皇的理由。” 在这个时候史盖普克斯突然大笑，插入讨论：“普登斯，大蚱蜢的意思是说，我们还没有勇气去遵循他的信念。重点是，我们拒绝工作不应该只为了大蚱蜢，而是为了我们自己。我们应该像他一样，为原则而死。而我们没有这么做的原因在于，尽管我们不再是蚂蚁，却终究也不是蚱蜢。当然，既然大蚱蜢的生命是唯一值得活着的生命形式，他所说的也就言之成理了。” P2-4

维特根说：“游戏无从定义，游戏之间没有共同的线索。”本书作者伯纳德?舒兹却为游戏提出了一个而大胆的定义：“玩游戏，是自愿去克服非必要的障碍。” 作者运用柏拉图式的对话方式，从一个伊索寓言故事展开，进一步提出“游戏是未来的线索，或许是我们的救赎。每一个活着的生命都是大蚱蜢”。 哲学书 ，游戏哲学领域经典之作，二十世纪的哲学著作之一，幽默与荒诞并存，充满了游戏、生命与乌托邦的思想碰撞和诙谐有趣的哲学妙想。 台版豆瓣9.2分，2000 想读，好评如潮！忠实原著，原汁原味引进台版翻译。 多伦多大学名誉校长、多伦多大学哲学研究所所长、加拿大协会成员、当代影响力的哲学家托马斯?霍尔卡（Thomas Hurka）深入导读，南加大传播与新闻学院教授威廉?约翰?摩根（William John Morgan），剑桥大学哲学教授、三一学院院士西蒙?布莱克本（Simon Blackburn），耶鲁大学哲学教授、《死亡哲学：耶鲁大学公开课》作者谢利?卡根（Shelly Kagan。

本书主角是《伊索寓言》里的那只蚱蜢，一个游手好闲但思维缜密的哲学家。整个夏天，蚂蚁在为储备冬天的食物而勤勤恳恳地忙碌，而蚱蜢在悠闲地游戏。寒冷的冬天来临，蚂蚁储备了足够的食物，而蚱蜢即将死去。故事从这里开始，蚱蜢在他的追随者面前，为他的生活方式及正在的死亡辩护，然后死去。追随者发现，死去的蚱蜢留给他们的，是一个关于玩、游戏和生活的谜题。 作者运用柏拉图式的对话方式，通过蚱蜢和追随者之间的对话，为游戏提出了一个而大胆的定义，并通过一个个精妙绝伦的例子阐释了这一论点。本书不同于大部分哲学作品的严肃、艰涩和枯燥，而是兼具哲学的洞见、寓言的智慧、文学的趣味与令人绝倒的想象力，让人读来畅快淋漓，惊叹不已。