正版保障 假一赔十 可开发票
¥ 23.07 4.7折 ¥ 49 全新
仅1件
作者李骞著
出版社云南人民出版社
ISBN9787222208049
出版时间2022-04
装帧其他
开本其他
定价49元
货号11638797
上书时间2024-09-20
第一章书名、作者、成书年代和版本/001
一、“水浒”真义考辨/003
二、谁是《水浒传》的作者/007
三、《水浒传》的创作时间问题/021
四、《水浒传》的版本问题/036
第二章《水浒传》的思想内容/041
一、“替天行道”新解/043
二、《水浒传》不是描写农民起义的长篇小说/050
三、《水浒传》的“侠”/064
四、《水浒传》的“义”/071
第三章《水浒传》的组织基础/091
一、一百单八将都是啥鸟人/093
二、“水泊梁山”为什么要排座次/100
三、水泊梁山的军事组织/117
四、“逼上梁山”有几人/128
第四章《水浒传》的战术/139
一、火攻/141
二、水战/148
三、夜袭/155
四、计谋/162
后记/177
一、“水浒”真义考辨
一部描写绿林强人的长篇小说为何称之为《水浒传》?“水浒”的含义是什么?它和啸聚山林、打家劫舍的山匪水盗有什么内在联系?作者为何以此为书名?这确实让后人、研究者颇动了一番心思。
最早关注这个问题的是袁无涯刻本《忠义水浒全书·发凡》,该书在明朝万历年间刊印出来后就有较大的市场,影响很大。而“发凡”却说:“传不言梁山,不言宋江,以非贼地,非贼人,故仅以‘水浒’名之。浒,水涯也,虚其辞也,盖明率土王臣,江非敢据有此泊也。其居海滨之思乎?罗氏之名微矣!”袁无涯认为,这部书不以梁山为书名,也不以宋江为书名,是因为梁山不是贼人居住之地,宋江等一百零八人也不是杀人越货的贼人。虽占据水泊,但他们从不认为这是自己的领土,而是遵循“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”的古训,他们只是“率土”之“王臣”而非山林之“盗匪”。袁无涯刻本的观点是,宋江等一百零八人,虽然身在水泊梁山,内心却时刻不忘报效大宋王朝。他们之所以暂居水泊,无非是效法当年的姜太公在渭水蛰居等候时机,一旦机会到来,便招安进朝,出将入相,辅助君王,以成干秋大业。这种观点实为附会穿凿,难以令人信服。宋江其人,论智商、论人品、论才华,岂能和姜太公同日而语?从文本的分析来看,宋江无非一贼人之首,无经天纬地之才,无良臣宰辅之德,连一世枭雄都不够格,充其量也就是一仗义疏财之黑帮大哥而已。
金圣叹在《贯华堂水浒传·序二》则认为,因为宋江等人是“恶物”,施耐庵取名为“水浒”是弃之水边之意。金圣叹的原文是这样说的:“施耐庵传宋江,而题其日《水浒》,恶之至,进之至,不与同中国也。……若夫施耐庵所云‘水浒’也者,王土之滨则有水,又在水外则日浒,远之也。远之也,天下之凶物,天下之所共击也。天下之恶物,天下之所共弃也。若使忠义而在水浒,忠义为天下之凶物、恶物哉?”金圣叹是明末清初思想较为激进的文学评论家,他虽然称赞《水浒传》是“天下文章无有出‘水浒’右者”,甚至于把《水浒传》与《庄子》、《史记》、《离骚》、“杜诗”比肩,称之为“第五才子书”,但这只是对创作者的肯定,而对小说中的重要人物宋江则是深恶痛绝。因此,他认为施耐庵为宋江等人作传,又用“水浒”做书名,其内在象征意义是要把诸如宋江之类的“凶物”“恶物”弃之水边,驱逐出中国之境,“天下之所共弃也”。金圣叹对“水浒”二字的注解纯属……
此选题为古典名著评论研究专著,《水浒传》是中国古代四大名著之一,研究者众多,成果斐然。著名作家李骞所著的《<水浒传>再评价》在前人研究的基础上,对书名、作者、成书年代和版本进行了较为详细的考证,全书由“书名、作者、成书年代和版本”“《水浒传》的思想内容”“《水浒传》的组织基础”“《水浒传》的战术”“《水浒传》的”绰号“问题”等章节构成。作者对这部名著的思想内容进行了全新的论述,认为其不是描写农民起义的长篇小说。此外,该书还对《水浒传》的组织基础、《水浒传》的战略战术、《水浒传》的“绰号”等问题作了周密的论证,是一部集学术性、可读性为一体的研究专著。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价