• 多中心协同治理视角下创业投资发展研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

多中心协同治理视角下创业投资发展研究

正版保障 假一赔十 可开发票

33.38 4.3折 78 全新

库存45件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者艾尚乐

出版社九州出版社

ISBN9787522503783

出版时间2020-04

装帧平装

开本16开

定价78元

货号11316187

上书时间2024-07-03

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
艾尚乐,男,河南省郑州市人,法学博士,应用经济学博士后,讲师,毕业于暨南大学国际关系学院,现任职于广东金融学院公共管理学院,粤港澳大湾区城市治理研究所研究员,主要研究方向为:金融治理、创业投资、城市管理及区域合作等。

目录
第一章 绪论
第一节 研究背景及意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 国内外研究现状述评
一、国外关于多中心协同治理研究的现状述评
二、国内关于多中心协同治理研究的现状述评
三、国外关于创业投资的研究现状述评
四、国内关于创业投资的研究现状述评
第三节 研究内容、研究方法与技术路线
一、研究内容
二、研究方法
三、技术路线
第四节 研究重点与创新点
一、研究重点
二、研究创新点

第二章 基本概念界定与理论阐述
第一节 创业投资相关概念界定
一、创业投资的定义内涵
二、创业投资的主要内容
第二节 多中心协同治理理论及应用阐述
一、协同治理的内涵解读及价值意义
二、多中心协同治理理论模型分析及其应用
第三节 多中心协同治理与创业投资协同发展的逻辑联系
一、创业投资协同发展的内涵
二、多中心协同治理与创业投资协同发展的契合性

第三章 广东创业投资发展现状与问题分析
第一节 广东创业投资发展的成绩实效分析
一、广东创业投资发展历程
一、广东创投企业及其投资项目的规模
三、广东创投企业的融资规模
四、广东创投市场投资规模及分布
五、广东创投市场退出规模及分布
第二节 广东创业投资发展的问题困境分析
一、政策供给相对有限,支持力度有所欠缺
二、融资来源相对单一,主体准入门槛较高
三、退出方式不平衡且不稳定,退出渠道欠缺完善
四、服务支持相对滞后,支撑环境亟待优化

第四章 国外创业投资的发展模式与特色经验分析
第一节 美国创业投资发展模式与经验分析
一、较为完备的政策供给和法律保障
一、多样化的创业投资融资和退出渠道
三、鼓励竞争和开拓创新的社会文化氛围营造较为完善的服务支持
环境
第二节 日本创业投资发展模式与经验分析
一、政府在创投的政策供给中起到“提供者”和“参与者”的双重作用
二、创投融资和退出由相对单一的渠道选择逐步转向多元化
三、偏保守的社会文化特质使创投市场的外部环境建设相对缓慢
第三节 地区创业投资发展模式及经验分析
一、政府角色的适当介入推进创业投资有序发展
一、成熟的资本市场为创投融资和退出提供渠道支持
三、发挥社会组织作用以营造宽松活跃的创投氛围

第五章 广东创业投资协同发展的机制安排分析
第一节 构建广东创投协同发展机制安排的必要性
一、满足创投行业可持续发展的迫切需求
一、发挥创投行业领域结构功能作用的现实需要
三、体现创投行业多元参与优越性的客观需要
第二节 构建广东创投协同发展机制安排的可行性
一、政府维度:精准化的政策供给与规范监管机制
二、市场维度:多元化的融资对接和退出选择机制
三、社会维度:常态化的中介服务和人才支持机制

第六章 广东创业投资协同发展的现实思考与前景展望
第一节 广东创业投资协同发展的现实思考
第二节 广东创业投资协同发展的前景展望
一、鼓励、支持并引导多元主体参与
二、完善政府引导基金,拓宽资本来源和退出渠道
三、加大科技自主和协同创新力度,提供技术支撑
四、发挥各类型创投中介的积极作用,提供便利通畅服务
五、引入并培养专业化、复合型创投人才
六、强化创新创业“软件”建设,优化发展环境
参考文献

内容摘要
第一节 研究背景及意义

一、研究背景

在现有的经济条件下,资本、知识和人才成为推动经济增长的重要因素。作为涵盖三者为一体的新型投资方式,创业投资在促进创新创业发展、高新技术产业成长培育以及深化投融资体制改革等领域发挥着不可替代的作用。在主要发达国家,创业投资作为经济增长的推进器,一方面搭建了创业企业和资本之间的沟通平台,给予投资者丰厚的收益,实现了资本等资源要素的有效合理配置;另一方面,创业企业实力的日益增强促进了科技进步,使民众的生活方式随之改变,个性化和多样化的需求不断得到满足,社会进一步走向和谐稳定。

当前,中国正处于由主要从事加工制造的“世界工厂向自主创新的知识型大国转变的进程,迫切需要发挥创业投资对创新创业的助推作用。习近平总书记在纪念改革开放40周年的讲话中就着重强调推进创新驱动战略、建设创新型国家的重要性。因此,我认为,分析研判能够反映地域性和行业性突出特点的创业投资发展路径和机制,能够为建构具有中国特色的创业投资发展模式提供可复制、可推广的经验借鉴和案例示范,进而为加快自主创新能力建设,完善国家创新体系,促进经济、社会共同发展提供强劲助力,真正满足民众对美好生活的追求和向往。

为此,选取广东创业投资作为研究对象正是题中应有之义。作为改革开放的前沿地区,从它20多年的发展进程来看,广东创业投资发展既具有典型的地域性特征,又具有鲜明的行业代表性(创投发展最为活跃地区之一)特征。广东创业投资的发展,一方面拥有起步较早、地理区位显著、环境氛围良好、企业数量众多、资本实力雄厚等诸多优势;另一方面也面临着一系列的现实问题,如政策供给相对不足、匹配性不强,创业投资资本来源固定单一、退出渠道欠缺多样,社会中介服务和人力资源供给不充分,等等。因此,本研究从多中心协同治理理论的视角切人,一方面细致考察广东创业投资发展的现实状况,探究其存在问题及现实需求,另一方面总结归纳发达国家和其他地区的创投先进经验和特色模式,在此基础上,从政府、市场、社会三个维度来论述建构广东创业投资协同发展机制安排的必要性和可行性,从而为广东今后创业投资发展的路径选择提供兼具操作性和前瞻性的思路引导和策略参考。

二、研究意义

其理论意义在于:一方面丰富并拓展多中心协同治理理论的研究视野,使其能够与中国国情相适应,能够有效指导经济领域的创新实践;另一方面充实创业投资相关理论的研究内容,尝试丰富中国特色创业投资发展的理论范式,为创业投资可持续和健康发展提供思路方略和政策供给。

其现实意义在于:一方面从问题意识出发,为切实解决广东创业投资发展中的突出问题、欠缺短板并满足行业发展需求提供必要的方向引导和策略思考;另一方面从机制安排的选择和设计着眼,为探寻具有广东自身特色的创投发展模式提供具有可操作性的案例示范和经验借鉴。

第二节 国内外研究现状述评

一、国外关于多中心协同治理研究的现状述评

多中心协同治理理论起源于20世纪80年代,是由美国印第安纳大学的奥斯特罗姆教授夫妇所提出的。该理论的核心观点认为私有化或国有化都不是公共事务治理的有效解决方案,应当在政府与市场之外寻求新的路径。公共事务的治理应该摆脱市场或政府单中心治理方式,建立政府、市场、社会三维框架下的多中心治理模式。该理论的价值在于:通过社群组织自发秩序形成的多中心自主治理结构、以多中心为基础的新的多层级政府安排具有权力分散和交迭管辖的特征、多中心公共论坛以及多样化的制度与公共政策安排,可以在最大程度上实现对集体行动中机会主义的遏制以及公共利益的持续发展

在具体的研究实践中,贝斯利和科特(2003)认为不仅地方政府拥有更多的对地方民众公共产品偏好的信息,而且地方民众也拥有对辖区政府和官员更多的信息,如果由地方政府来供给公共产品,民众就能更直接地观察地方政府的绩效。沃斯特(2009)从规范性角度指出多元主体构成的多中心系统具有适应不断变化的外在环境的能力,并在公共事务治理的突发性事件中与其他治理主体失灵情况下能够把负面影响降到最小。



精彩内容
这是一部关于多中心协同治理为视角的创业投资发展研究学术专著。本著作以S地区创业投资作为研究对象,将协同治理的理论视角作为切入点。首先,细致梳理创业投资和多中心协同治理的理论概念及相关应用,阐明多中心协同治理与创业投资协同发展的逻辑联系;其次,考察研判S地区创业投资行业的发展现状,一方面通过翔实的数据分析来客观呈现其成绩实效,另一方面通过横向比较来深入探究其突出问题和现实困境;再次,论述评介国外发达国家和地区创业投资发展的经验成果和特色模式,以提供经典案例和发展策略借鉴;最后,以协同治理理论范式为依托,以满足创业投资行业发展需求为导向,从政府、市场、社会三个维度来分析论证构建S地区创业投资协同发展机制安排的必要性和可行性。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP