法治建设指标体系的权利指数研究
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 32.01 4.7折 ￥ 68 全新
库存30件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者尹奎杰
出版社吉林大学出版社有限责任公司
ISBN9787569293005
出版时间2021-11
装帧平装
开本16开
定价68元
货号11382763
上书时间2024-07-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
尹奎杰，东北师范大学政法学院党委书记，教授、博十生导师，国务院政府特殊津贴获得者。兼任中国人权研究会常务理事、中同法学会理事、中国法学教育研究会理事、中国法治评估方阵专家委员；吉林省委决策咨询委员会委员（法律顾问）、吉林省政府法律顾问团副团长、吉林省司法改革专家委员会顾问、吉林省法官检察官遴选委员会委员、吉林省法学会副会长等职。曾主持国家社科基金项目、教育部人文社科重点研究基地重大项目等20余项，发表学术论文百余篇，出版学术著作6部，曾获吉林省拔尖创新人才、“新世纪”人才、首批吉林省十大杰出中青年法学家、长春市突出贡献专家等称号。
目录
引言
一、问题的由来
二、选题的价值和意义
（一）本研究的理论价值
（二）本研究的实践意义
三、 外研究现状评述
（一）在法治评估相关的理论研究方面
（二）在地方法治指数的经验介绍、总结与推广延伸方面
（三）反思量化法治的研究方面
（四）与法治评估有关的权利与法治关系的研究方面
四、本书研究的主要问题和主要观点
（一）主要问题
（二）本书的主要观点
五、本书的研究思路和研究方法
（一）研究思路
（二）研究方法
第一章 法治建设指标体系及相关概念的厘定
一、“法治”的概念
（一）理论或者思想维度的法治概念
（二）现实或者实践维度的法治概念
（三）本书对“法治”概念的理解
二、“法治评估”的概念
三、“法治指数”的概念
四、“法治建设指标体系”的概念
第二章 法治建设指标体系发展的概况及存在的问题
一、法治建设指标体系的产生与发展过程
（一）国外有关法治评估指标体系的早期探索和实践
（二）世界上的非政府组织对法治评估指数的发展
（三）“世界正义工程 （WJP）”的法治指数对量化法治评估的发展
（四）国外政府机构对法治指数的实践性探索
二、我国法治建设指标体系的类型
（一） 层面的法治建设评估
（二）地方法治建设指标评估体系的类型
三、法治评估指标体系存在的问题
（一）法治评估指标体系可能存在的价值取向上的问题
（二）法治评估指标体系可能存在的“地方化”倾向
（三）法治评估可能存在的“绩效化”问题
（四）法治评估指标体系设计的具体问题
四、法治建设指标体系研究的反思
（一）明确地方法治评估体系“指数”的价值导向
（二）充分认识地方法治建设中存在的各种错误观念
（三）着力解决和处理好法治评估过程中的几对基本关系
（四）重点破解法治评估中存在的“唯绩效主义”评估逻辑
第三章 法治建设指标体系中的权利指数问题
一、权利指数的概念化问题
二、权利指数设计中“权利”概念化的理论维度
三、权利指数的基本内容和功能
（一）权利指数的基本内容
（二）权利指数的功能
四、权利指数评价的反思
内容摘要
本书突破了以往法学理论研究在对法治问题研究时的宏观模式和整体主义逻辑，从法治实践的量化视角出发，探讨了法治实践中法治指标体系中的法治指数构成问题，从法治指数设定的量化及和指数安排角度，提出了把权利指数融入法治建设指标体系的基本观点。着重论述了权利指数对社会主义法治建设指标体系的重要意义，全面系统深入地研究了权利指数在法治建设指标体系中的地位、作用和影响，反思了已有不同法治建设指标体系的不足和缺陷，分析论证了法治建设指标体系中的权利指数的具体内容，提出了法治建设指标体系中权利指数的设置思路、权重配置及法律制度安排等方面的基本观点，形成了比较完整的有关权利指数之于法治建设指标体系的整体方案和理论设计，对于全面推进依法治国、建设法治中国，提升人民权利的确认、保障和实践有着重要的理论价值和现实意义。
精彩内容
本书突破了以往法学理论研究在对法治问题研究时的宏观模式和整体主义逻辑，从法治实践的量化视角出发，探讨了法治实践中法治指标体系中的法治指数构成问题，从法治指数设定的量化及和指数安排角度，提出了把权利指数融入法治建设指标体系的基本观点。着重论述了权利指数对社会主义法治建设指标体系的重要意义，全面系统深入地研究了权利指数在法治建设指标体系中的地位、作用和影响，反思了已有不同法治建设指标体系的不足和缺陷，分析论证了法治建设指标体系中的权利指数的具体内容，提出了法治建设指标体系中权利指数的设置思路、权重配置及法律制度安排等方面的基本观点，形成了比较完整的有关权利指数之于法治建设指标体系的整体方案和理论设计，对于全面推进依法治国、建设法治中国，提升人民权利的确认、保障和实践有着重要的理论价值和现实意义。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价