南宋地方武力:地方军与民间自卫武力的探讨

黄宽重，1949年生，台湾地区宜兰人。台湾地区大学历史研究所博士，普林斯顿大学、哈佛燕京学社、汉城大学访问学人。曾任“中研院”史语所副所长、傅斯年图书馆主任，台湾地区清华大学历史研究所所长等职。专研宋史，代表作有《南宋地方武力》《宋代的家族与社会》《晚宋朝臣对国是的争议》等。

自序/ⅰ

 修订二版序/ⅴ

 绪论/1

 第一篇地方军/7

 第一章广东摧锋军/9

 第二章福建左翼军/47

 第三章湖南飞虎军/98

 第二篇民间自卫武力/129

 第四章宋廷对民间自卫武力的利用和控制

 ——以镇抚使为例/131

 第五章两淮山水寨

 ——地方自卫武力的发展/181

 第六章茶商武力的发展与演变/214

 第七章经济利益与政治抉择

 ——宋、金、蒙政局变动下的李全、李璮父子/245

 第八章山城与水寨的防御功能

 ——以南宋、高丽抗御蒙古的经验为例/274

 结论南宋的中央与地方关系

 ——以地方武力为中心的考察/295

 参考书目文献/315

绪论

宋朝立国以来，为了扭转唐末五代骄兵悍将、地方权重的弊端，借着各项制度的建立与实施，以渐进的方式，将原属于地方藩镇的军政、财政与民政权收归中央，此后，对将帅的防范和猜忌，成了赵宋恪守不渝的家规。这种政治倾向，在兵制的设计上最为明显。在军队指挥上，将军队训练、调动和征战分由三个不同部门负责，落实以文御武、将从中御的政策；而在军种的区分上，将强悍能战的禁军划归三衙掌管，为中央正规军，厢军在地方上负责畜牧缮修的工作，乡兵则选自户籍，或土民应募，负责维持地方治安，此外，西北沿边地区则由少数民族组成的蕃兵，捍卫乡里。

在中央权威不断强化的过程中，禁军的数量逐渐增加，相对的，地方性军队如厢军、乡兵则增加有限，如太祖晚年，全国共有军队三十七万八千人，禁军有十九万三千人，占一半以上。[]太宗末年（995-997），全国军队有六十六万六千人，禁军占三十五万八千人。英宗治平元年（1064），有禁军六十九万三千三百三十九人，厢军四十八万八千一百九十三人，总计一百一十八万一千五百三十二人。王安石变法时，禁军数比英宗时少十万，各地厢军则有二十二万七千六百二十七人。哲宗元祐七年（1092），禁军五十五万，厢军三十余万人。[1从禁军与厢军增加的比例，可见宋代强干弱枝的政策相当落实。

这一连串的设计与措施，强化了中央的领导权，而压制地方势力与武人的地位。不过，这种以中央集权为中心思想的军事体制实有其弱点。一方面，中央正规军以拱卫京师及边境布防为主要任务，其他的地区则只能作点的部署，以至内部发生盗贼或叛乱时，常形成禁军疲于奔命而无法迅速救平乱事的现象。另一方面，禁军采用消极性的防御部署，且以更戍的方式，轮调到各屯驻地区，调动频繁，对地理形势认识不足，难以发挥因地制宜的主动攻击力，影响作战成效。因此，宋廷面对内乱、外患时往往穷于应付，这是采行强干弱枝政策所衍生的困境。

正规军既不足以完全应付军事上的需求，宋廷乃另寻辅助力量：将地方上一定户等以上的百姓组成弓手、土兵等职役的角色，赋予某些武备与法定地位，借由军政与民政并行的指挥体系，担负起维护基层的治安工作，添补正规军的不足。此一措施，显示宋朝虽然自缔建以来，即积极推动强干弱枝的政策，但也同样了解地方武力在现实环境中的重要性。弓手、土兵设置后，各地的治安得以维护，而且邻近强敌的陕西、河东等地区，部分由弓手转型的弓箭社，在……

编辑推荐： 在外患、内乱的威胁下，南宋政权为了生存与发展，在原有的军事体制之外，接纳和承认地方武装力量，利用其抗御外侮，维持境内治安。这是对北宋强干弱枝政策的一项重大修正，也反映了南、北宋政权不同的特质。如何有效驱策地方武力，避免其尾大不掉，是南宋朝廷的重要课题。

南宋在中国目前有“晦暗”之称，且人们往往以北宋的祖宗家法概而论之。在本书中，黄宽重教授探讨了南宋不同形态的地方武力，包括由南宋各级政府所组织的地方军，如湖南飞虎军、广东摧锋军、福建左翼军等，以及各种形式的民间自卫武力，如透过承认北方自卫武力而任命的镇抚使，两淮民众据守的山水寨、陷金地区起事抗金的义军以及由业缘所组成的茶商军等，指出南宋在与北宋立国环境有差异的情况下，对北宋传统国策的继承与创新，以及南宋有别于北宋的政权特质。