思考，好与坏:如何用哲学拯救你的逻辑与理性:how philosophy can save us from ourselves

史蒂文·纳德勒（Steven Nadler），美国威斯康星大学麦迪逊分校哲学教授，也是该校人文科学研究所主任。他曾在阿姆斯特丹大学、巴黎高等师范学院、巴黎社会科学高等研究院、斯坦福大学和芝加哥大学担任客座教授，并在罗马美国学院当过驻校学。2020年，他被选为美国艺术与科学学院成员。他的研究重点是17世纪哲学和犹太哲学，在研究笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等方面颇有建树，其著作包括《斯宾诺莎的一生》《不把死亡放在心上》《伦勃朗的犹太人》等，其中《伦勃朗的犹太人》曾入围普利策奖。

 劳伦斯·夏皮罗（Lawrence Shapiro），威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授，宾夕法尼亚大学哲学博士，其研究领域跨越心灵哲学和心理学哲学。他的著作包括《奇迹神话》《具身认知》《心灵的化身》《禅与跑步的艺术》等，其中《具身认知》获得了美国哲学协会颁发的约瑟夫·B.吉特勒社会科学哲学最佳著作奖。

导言 我们的认识论危机

坏思考是一种顽固行为

治疗顽固

理性启蒙

如何思考

哲学是第一步

第一章 思考，好与坏

认识性顽固

证据在哪里

两种应然

第三种应然

信念、证成与真

“你到底为什么相信那呢？”

你证成了吗？

何种情况下，你有相信的权利

相信与知道

再论认识性顽固

第二章 如何做一个讲道理的人

形式正确

如何进行有效论证

乞题

为什么要关心演绎推理

第三章 思考与解释

你有多确定

小样本与假模式

肯定偏误

基率谬误

迈向更好的推理

第四章 当坏思考变成坏行为

判断失误

差异的相关性

知道该做什么与什么时候该做

论软弱

“我为什么应该这样做？”

我们要负什么责任

第五章 智慧

智慧的德性

思想与实践中的智慧

智慧画像

爱智者

第六章 哲学生活

知道你在做什么

为生活辩护

知道你知道什么

自我考察

笛卡尔式方法

本质问题

苏格拉底的智慧（属于人的智慧）

结语 负责任的思考

注 释

参考文献

致 谢

第一章　思考，好与坏

 2013年，菲尔莱狄更斯大学（Fairleigh Dickinson University）的“公众思想”（PublicMind）调查显示，25%的美国人相信上一年发生的桑迪·胡克小学枪击案存在掩盖真相的情况。这种怀疑论——或者更准确地说是犬儒思想——似乎无视了压倒性的证据：事实上，亚当·兰扎（Adam Lanza）先杀死母亲，然后开车去桑迪·胡克小学，有条不紊地杀害了六名教职工和二十名儿童。关于兰扎行为的现有证据，包括作案照片、尸检报告、目击证词与兰扎亲朋的访谈、兰扎电脑上发现的触目惊心的其他大规模枪击案资料等，应该会让一些理性人确信枪击案发生了。显然，有不少美国人并不理性。

 公众思想调查五年后，网络新闻平台Patch发布了题为《美国人有多傻：这10件事真的有人信》的文章。下面列出一些真有人信的事，按照Patch的说法，这些事情表明美国人归根到底是很“傻”的。近三分之一的美国人不承认在犹太大屠杀中约有600万犹太人丧生的史实，而坚持认为实际数字小得多。不知道奥斯维辛是集中营的美国人还要更多。74%的美国人说不全美国政府三权分立是哪三权，甚至有三分之一的美国人连一权都说不上来，令人瞠目结舌。四分之一的美国人相信太阳绕着地球转。三分之一多的美国人相信人类不是通过自然选择演化而来的，而是不久前被神所造，造出来就是现在的模样。尽管承认气候变化是事实的美国人一直在增多，但仍然有20%的美国人否认气候变化，还有更多人否认人类活动与气候变化有关。约有三分之一的美国人仍然相信奥巴马总统出生于肯尼亚。约有五分之一的美国人对疫苗安全性心存疑虑，尽管有大规模的研究表明注射疫苗者的自闭症等发病率并不高于不注射疫苗者。

 对于Patch文章中用“傻”来形容美国人的做法，我们不敢苟同。在我们看来，这个词不适合用来描述美国人，或者更具体地说，不适合用来描述比例高到令人丧气的一批美国人。放眼全球，“傻”字也不能用来描述世界各地面对压倒性的反面证据却依然固执己见的人们。不过，我们确实赞同文章表达的总体精神。美国的未来——以及世界的未来——正在被本应对事物有更好了解的人毁掉。并非所有虚假信念都会带来糟糕的后果——相信地平论就没有多大危害，除非你是美国国家航空航天局（NASA）的员工——但带来糟糕后果的虚假信息有很多。气候变化是真实的，人们越是拖延应对，气候变化造成的破坏就越大。类似地，不打疫苗的代价也是巨大的。随着未注射疫苗儿童的增多，原本只要简单易得的接种法就能预防的疾病会让更多人丧生。否认桑迪·胡克小学枪击案等可怕事件的人应该认真想一想被害学童的父母，他们受到了残酷的二次伤害。

……

1.在这个人人都是自媒体的时代，我们的生活中充斥着谣言、假新闻、阴谋论、偏激言论、诈骗信息，它们像病毒一样肆意传播，无所不在，毒害着我们的思维。“坏思考流行病”正考验着我们每个人的认知能力……

 2.坏思考的最佳解药是哲学的智慧、洞察力和实用技能，本书是一本及时的、必不可少的让人们回归理性的指南，有助于人们规避学习、考试、工作和生活中限制人们成长、取得成功、人际交往的思维困境，激发人们的思维潜能，防范虚假信息、错误认知。

 3.上千年来的哲学史中有关于如何摆脱疯狂观念，过上理性、多加考察的生活的建议，从对笛卡尔和克利福德的证据主义的讨论，到培根对肯定偏误的警告，再到亚里士多德和斯宾诺莎判断应该发挥的行为指导作用的分析……

 4.作者史蒂文·纳德勒是威斯康星大学麦迪逊分校哲学教授，该校人文科学研究所主任。他的研究重点是17世纪哲学和犹太哲学，在研究笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等方面颇有建树。劳伦斯·夏皮罗是威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授。

 5.《华尔街日报》、美国图书馆协会杂志Choice诚挚推荐。

 6.书中讲到很多逻辑法则、论证方法、证据思维，以及概率理论等思考工作，不仅告诉了你为什么，更教会你怎么做。

 7.书中有很多有意思的新闻事件，各种类型的疯狂想法，比如批打着“匿名者 Q”旗号的阴谋论者宣扬说，有著名政客和电影明星加入了一个食人娈童的小圈子等等。除此之外，还有文学作品中的小故事和哲学家们的论述案例。

 8. 在当下互联网信息轰炸的时代，通过阅读本书，读者可以过上理性、多加考察、平和舒心、良善的生活。

本书作者认为，坏思维的最佳解药是哲学的智慧、洞察力和实用技能。本书为读者阐述了逻辑、论证、证据和概率等基本原则，这些原则可以使我们成为更加理性和负责任的公民。本书中作者帮助我们了解，如何能够更容易地发现和避免有缺陷的论点和不可靠的信息，确定证据是否支持或驳回一个想法，等等。本书揭示了认识论是怎样引导信念和知识的，以及介绍了有助于支配我们的行为、减少不良想法的伦理学。此外，书中关于哲学的建议，有助于我们过上美好、理性和反省的生活，对于摆脱我们目前的困境至关重要。