• 刑事庭审证据调查程序研究/衡石法学文丛
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

刑事庭审证据调查程序研究/衡石法学文丛

正版保障 假一赔十 可开发票

20.87 3.2折 65 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者张杰

出版社中国政法大学出版社有限责任公司

ISBN9787562096917

出版时间2018-12

装帧平装

开本其他

定价65元

货号11021679

上书时间2024-04-18

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
张杰,女,1982年出生,江苏徐州人,江苏师范大学法学院讲师、硕士生导师,中国政法大学刑事诉讼法学博士,多伦多大学访问学者,江苏省司法厅立法专业江苏师范大学团队专家学者成员之一。发表学术沦文数十篇,主持省部级课题一项,江苏省教育厅课题两项,徐州市法学会课题一项,校级课题两项。

目录

摘要
引言
章  我国刑事庭审证据调查程序概论
  节  我国刑事庭审证据调查程序的概念
  第二节  我国刑事庭审证据调查程序的地位与功能
  第三节  我国刑事庭审证据调查程序的目的和任务
  第四节  我国刑事庭审证据调查程序的意义
第二章  我国刑事庭审证据调查程序的理论基础
  节  我国刑事庭审证据调查程序的基本理论
  第二节  我国刑事庭审证据调查程序的基本原则
第三章  域外国家及地区刑事庭审证据调查程序考察
  节  英美法系刑事庭审证据调查程序模式与内容
  第二节  大陆法系刑事庭审证据调查程序的模式与内容
  第三节  其他国家及地区刑事庭审证据调查程序的模式与内容
第四章  中国刑事庭审证据调查程序的历史演变及发展趋势
  节  中国古代刑事庭审证据调查程序的历史考察
  第二节  中国近代刑事庭审证据调查程序的历史考察
  第三节  我国当代刑事庭审证据调查程序的模式与特点
  第四节  我国现阶段刑事庭审证据调查程序的改革趋势
第五章  我国刑事庭审证据调查程序的主体、顺序与范围
  节  我国刑事庭审证据调查程序的主体问题
  第二节  我国刑事庭审证据调查程序的顺序问题
  第三节  我国刑事庭审证据调查程序的范围问题
第六章  我国刑事庭审证据调查程序的方法
  节  言词证据的庭审调查方法
  第二节  实物证据的庭审调查方法
  第三节  刑事庭审证据调查程序的异议问题
第七章  我国刑事庭审证据调查程序的结果
  节  刑事认证与庭审证据调查程序
  第二节  刑事庭审证据调查程序认证的具体问题
第八章  特殊程序刑事庭审证据调查问题
  节  特殊程序刑事庭审证据调查概述
  第二节  我国特殊程序刑事庭审证据调查的具体问题
结论
参考文献
后记

内容摘要
引言

证据是司法公正的基石,刑事诉讼的整个过程都是围绕证据展开的。追求人权保障和程序公证理念已成为世界各法治国家刑事诉讼法的共识,而刑事庭审证据调查程序所包含的具体方法与程式对国家追究犯罪和保障被告人诉讼权利具有关键性作用。刑事庭审证据调查程序涉及举证、质证和认证环节,其将审查核实证据的证据资格和证明力作为重要任务,通过规范的证据调查程序保障案件事实的查明。一、研究动机与目的(一)研究动机如果说1996年《刑事诉讼法》修改的最大亮点在于提出了“中国特色控辩式”审判模式,刑事庭审证据调查程序应逐渐弱化法官强权审查核实证据的职权色彩,强化控辩双方参与庭审证据调查的主动性与积极性这一要求,那么2012年《刑事诉讼法》的修改则在该模式下深入推进庭审方式改革的实质化进程,更集中致力于完善控辩双方参与刑事庭审证据调查程序的具体制度、方式、方法及规则等方面。我国当前“法官主持,控辩双方参与调查”的模式使得法庭审查核实证据的活动更具有中立性、民主性和公开性,符合审判公正的法定程序标准。自党的十八届四中全会在全面推进依法治国背景下提出“以审判为中心,庭审实质化”的司法改革目标以来,中央在政策层面上更加关注司法体制改革。从近期颁布的关于推进“以审判为中心”刑事诉讼制度改革的两个意见(1)来看,如何发挥庭审的功能以实现庭审实质化,让法庭以看得见的方式保障司法公正具有更加重要的意义。因此,为防止庭审证据调查流于形式和确保控辩双方实质性对抗,刑事庭审证据调查程序成为关注焦点。在新一轮的司法体制改革中,如何保障庭审证据调查程序的规范运行,如何落实直接言词原则,如何完善证人、鉴定人出庭作证制度等,是当前我国法学界和司法实务界所面临的共同课题,也是本书研究刑事庭审证据调查程序相关理论和实践问题的缘由所在。(二)研究目的刑事庭审证据调查程序是一个值得深入研究的问题。法庭在追求真相的过程中,如何进行庭审证据调查,是每一个法治国家对本国诉讼制度和证据制度的理念与价值进行反思的重要环节。虽然说自1996年《刑事诉讼法》修改以来,刑事庭审证据调查程序的研究和立法取得了一定的成果,也产生了一些富有建设性的观点,但是,就我国刑事审判改革全面推进的今天而言,对刑事庭审证据调查程序的整体性研究有所欠缺,许多研究成果仅围绕刑事庭审证据调查的某一部分或某个阶段进行探讨。本书以“以审判为中心,庭审实质化”为背景,着重探求刑事庭审证据调查程序的模式构建及证据调查的主体、顺序、范围、方式、结果等问题的法理依据、立法规定和实践情况,以此提出符合我国刑事审判方式改革目的的立法建议及具体完善措施。笔者认为,研究刑事庭审证据调查程序,最根本的目的在于通过探究规范的法庭举证、质证程序来保障庭审证据调查结果的质量,实现有效认证,使法庭能够真正查明案件真相,彰显司法公正。二、研究意义刑事庭审证据调查程序作为刑事审判的核心,是每一个法治国家理论研究和实践探究的重要内容,也是建设法治国家基本方略在诉讼领域的必然要求和体现。(一)研究的理论意义1.进一步深化客观真实理念在刑事庭审证据调查程序中的贯彻落实实体(客观)真实主义的观念来自德国,其主张查明案件真相是法官的责任。我国刑事诉讼审判仍受传统大陆法系职权主义思想的影响,更关注案

……



精彩内容
本书以刑事普通程序的庭审证据调查程序为主要研究对象,通过对刑事庭审证据调查相关概念的梳理、辨析,明确其内涵;通过对刑事庭审证据调查理论依据的追溯,探求其价值;通过域内外刑事庭审证据调查模式的比较研究,探究我国刑事庭审证据调查模式的路径选择;通过探究我国刑事庭审证据调查程序运行中内部结构和外部规制的具体内容,深入剖析我国立法现状和实践问题,提出具体制度的完善措施和程序构建的设想。具体来说,本文除引言外,共八章,各专题研究成果都是作者的独立见解,具有原创性。

媒体评论
本书系统、全面地研究了刑事庭审证据调查程序,逻辑缜密、结构合理、体例清晰。全书共八章,其中前七章主要围绕刑事案件普通程序的庭审证据调查展开详细论证。首先从刑事庭审证据调查程序的概念、诉讼地位、功能、目的与任务等基本内容作以阐述,其次探究了刑事庭审证据调查程序的基本理论问题.并较细致地梳理了域外国家及地区刑事庭审证据调查的模式及其特征表现。最后对我国当前“法官主持,控辩双方参与调查”模式下的证据调查主体、顺序、范围、方法与结果等方面进行整体研究,客观阐述了举证、质证与认证各个环节的现实问题,并提出相应的改革意见,该部分研究内容具有一定的创新性,对当前实践操作具有一定的参考价值。此外,本书的最后一章对简易程序及2018年《刑事诉讼法》修改新增的速裁程序、认罪认罚从宽原则适用下被告人认罪与否庭审证据调查程序的相关问题进行分析,并提出合理的改革建议及改革展望。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP