壸政：清代宫廷女性研究（清史研究丛书新编）》一书，在首次较为全面梳理新近公布之清宫档案的基础上，对不同阶层和类型的宫廷女性群体进行深入立体的研究。研究对象包括当朝与前朝皇帝的后妃，作为金枝玉叶的公主群体，身份介于主仆之间的“答应”和“官女子”，以及宫女、乳保、嬷嬷妈妈等宫廷女性仆从群体，力图呈现她们在宫廷中的身份定位、群体特征、彼此之间联系和互动，以及在宫廷中的上下和内外流动，

图书标准信息

• 作者 毛立平 沈欣
• 出版社 中国人民大学出版社
• 出版时间 2022-08
• 版次 1
• ISBN 9787300308562
• 定价 99.00元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 408页
• 字数 281千字

【内容简介】

《清代宫廷女性研究》一书，在首次较为全面梳理新近公布之清宫档案的基础上，对不同阶层和类型的宫廷女性群体进行深入立体的研究。研究对象包括当朝与前朝皇帝的后妃，作为金枝玉叶的公主群体，身份介于主仆之间的“答应”和“官女子”，以及宫女、乳保、嬷嬷妈妈等宫廷女性仆从群体，力图呈现她们在宫廷中的身份定位、群体特征、彼此之间联系和互动，以及在宫廷中的上下和内外流动，揭示清代宫廷与宫闱制度的特点，以及皇权、制度和性别之间的相互关系。基于新的档案史料，本书中的许多研究领域和观点都具有创新性，如填补了宫廷乳保和嬷嬷妈妈群体研究领域的空白、对前人少有涉及的清代妃嫔的晋封方式和特点及其与有清一代“宫壸肃清”之间关系的考察等方面，有望将清代宫廷及性别史研究推向新高度。

【作者简介】

毛立平（1974— ），女，历史学博士，中国人民大学清史研究所副教授，研究领域为清代宫廷史、性别史。主要研究成果有：专著《清代嫁妆研究》；论文《金枝玉叶与收支困局——清代中后期公主经济境遇考察》《妇女史还是性别史？——清代性别研究的源流与演进》《君权与后权：论清帝对皇后权威的控制与打压》等。

沈欣（1984— ），女，历史学硕士，故宫博物院科研处副研究馆员，研究领域为清代宫廷史、文教史，主要研究成果有：论文《清代太妃太嫔的尊封研究》《再论清代皇室之乳保》《清宫的妈妈里》《清内务府万善殿官学、长房官学史事考辨》等。

【目录】

前言：清代宫廷的性别建构与民族认同

第一编 初入宫闱

第一章 清代八旗选秀制度的意义和变化

第一节 八旗选秀的意义

一、选秀活动对于旗人女性的意义

二、选秀活动与皇帝对旗人女性“族群意识”的灌输

第二节 八旗选秀范围的变化

一、选秀范围的不断收缩

二、血统的甄别和反复

第二章 “承值内廷”：内务府三旗选秀

第一节 外貌与家世：内府选秀的考量因素

第二节 秀女人数的缩减

第三节 内务府选秀流程

第二编 宫壸肃清

第三章 “主位”与后妃等级

第一节 “主位”与“小分主位”

第二节 “非主位”与后宫规模

第三节 清宫中的民女妃嫔

第四章 后妃的晋封与待遇

第一节 妃嫔位分的升与降

第二节 晋封方式与年限

第三节 位分与待遇

第五章 “家无二主、尊无二上”：清帝对后权的压制

第一节 从“母仪天下”到“恪修内职”：切断皇后与大臣的联系

第二节 “皇后-命妇”体系的坍塌

第三节 宫廷内外的空间隔离

第三编 金枝玉叶

第六章 公主与皇帝的关系

第一节 “朕膝下现无公主，颇觉寂寞”

一、父女亲情

二、和敬与和孝：乾隆皇帝的两颗掌上明珠

第二节 奉养天年

第七章 公主与额驸的关系

第一节 身份和文化的差异

第二节 从公主府的结构设置看公主与额驸的关系

第四编 暮年生活

第八章“庆隆尊养”：清代皇太后的尊称与晚年生活

第一节 太后的尊号与徽号

第二节 太后“御新宫”与晚年生活

第九章 “不与外事”：清帝对皇太后角色的定位与建构

第一节 太后宫三大节仪式的减杀

第二节 清帝对太后权力和活动范围的掌控

第十章 清代太妃嫔的尊封制度与生活状态

第一节 清代太妃嫔尊封制度的发展变化

一、顺康时期为太妃嫔“晋徽称”

二、雍正朝不加徽称而晋升位分的尊封

三、乾嘉时期尊封制度的发展

四、从部分尊封到普遍尊封：道咸以后的尊封制度

第二节 太妃嫔的生活状态与人际联系

一、随居太后宫

二、皇帝的孝养与寂寞单调的生活

第五编 承值侍应

第十一章 “可谓至少”的清代宫女

第一节 清代宫女概况

第二节 宫女与“主子”的关系：从惇妃殴毙宫女案谈起

第十二章 “一品夫人”与清宫的乳保群体

第一节 乳保的称谓与职责

一、“嫫嫫”、“嬷嬷”与“妈妈里”

二、乳保的职责与遴选

第二节 清帝对乳保的封赏

第三节 皇室乳保的特权及影响力

第十三章 宫廷中的差务妇人——以“妈妈里”、“姥姥”为例

第一节 名目繁多的“妈妈里”

第二节 妈妈里的遴选与待遇

第三节 宫廷稳婆“姥姥”群体

余论：传承与变革——明清后宫制度的比较与思考