新华正版 孟山都的转基因之战:patent politics and litigation in the global south [美]卡琳·E.佩沙尔 9787523605806 中国科学技术出版社

卡琳·E.佩沙尔(Karine E. Peschard) ，日内瓦国际人道主义法和学院副研究员，国际与发展艾伯特·赫希曼民主中心副研究员。

引言 

土地朝圣　

在圈地与行动主义之间的种子　

企业粮食体制及其反对者　

巴西、印度关于知识产权与生物技术种子的法律争端　

本书的背后

第一章 巴西、印度与农业知识产权

把第 条第 款（b）项纳入国内立法：巴西的情况　

把第 条第 款（b）项纳入国内立法：印度的情况

第二章 向抗农达大豆特许权使用费发起挑战

私有知识产权制度：孟山都公司的特许权使用费系统　

帕苏丰杜集体诉讼　

孟山都公司对抗农达大豆所享有的知识产权

第三章 Bt 棉花：从未实现的专利

公私合营知识产权制度：孟山都公司的转授权模式　

Bt 棉花的法律纠纷　

孟山都公司对Bt 棉花的知识产权

第四章 Bt茄子的权利归属

全球公私合作：ABSP- Ⅱ项目　

生物剽窃公益诉讼　

孟山都公司对Bt 茄子的知识产权　

第五章 专利政治与法律行动主义

围绕知识产权和生物技术种子的法律行动主义　

获得全新的法律常识？

结语

参考文献

附录A　诉讼案件时间表

附录B　访谈记录

附录C　Bt 茄子与国际植物遗传资源管理体系

附录D　乌杜皮马图古拉茄子案例研究

本书论述了转基因种子巨头孟山都公司在21世纪初与巴西、印度发生的三场诉讼。此前，孟山都公司在美国政府的支持下，通过一系列诉讼，在北美地区不断扩大转基因种子知识产权的应用范围。但这种扩张，与第三世界的法律、社会体系发生了碰撞，侵蚀了农民在农业经营中的传统权利，也妨碍了地方的生物多样性。本书以巴西和印度为案例，细致分析了两国与孟山都公司的三场法律对抗，包括2009年巴西农民组织集体诉讼孟山都公司收取的抗农达转基因大豆的专利费；同一时期印度农民起诉孟山都未经许可，根据当地传统茄子研发出转基因茄子；以及孟山都起诉印度一家种子公司侵权其转基因棉花专利。这三场官司，也促使了业界重新思考转基因种子专利权与农民权利、生物多样性之间的平衡。