现场发泡夹心墙节能建筑抗震性能
全新正版 极速发货
￥ 45 7.5折 ￥ 60 全新
仅1件
广东东莞
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张延年 刘明 著
出版社科学出版社
ISBN9787030281432
出版时间2010-07
装帧平装
开本其他
定价60元
货号11604611
上书时间2024-11-24
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 14小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
前言
第1章 绪论
1.1 引言
1.2 保温墙体种类
1.3 现场发泡夹心墙
第2章 塑料钢筋拉接件受力性能试验
2.1 黏结强度试验
2.2 灰缝试件试验
2.3 受力性能分析
2.4 小结
第3章 平面内抗震性能模型试验
3.1 试验目的
3.2 试验概况
3.3 试验现象分析
3.4 试验结果与分析
3.5 抗震抗剪承载力对比分析
3.6 内外叶墙协同工作性能研究
3.7 现场发泡夹心墙抗震抗剪承载力公式
3.8 抗压承载力计算
3.9 滞回曲线
3.10 骨架曲线
3.11 内叶墙不同高度位移时程曲线
3.12 延性
3.13 耗能
3.14 刚度退化曲线
3.15 恢复力模型
3.16 小结
第4章 平面外抗震性能模型试验
4.1 试验目的
4.2 试验概况
4.3 试验现象分析
4.4 试验结果与分析
4.5 抗震抗剪承载力对比分析
4.6 内外叶墙协同工作性能研究
4.7 滞回曲线
4.8 骨架曲线
4.9 延性
4.10 耗能
4.11 刚度退化曲线
4.12 小结
第5章 平面内抗震性能数值试验
5.1 材料本构关系简述
5.2 平面内受力的ABAQUS数值试验模型建立
5.3 数值试验与模型试验对比分析
5.4 竖向压应力对现场发泡夹心墙平面内受力性能影响分析
5.5 保温层厚度对现场发泡夹心墙平面内受力性能的影响分析
5.6 拉接件形状对现场发泡夹心墙平面内受力性能的影响分析
5.7 拉接件布局对现场发泡夹心墙平面内受力性能的影响分析
5.8 小结
第6章 平面外抗震性能数值试验
6.1 引言
6.2 平面外受力的ABAQUS数值试验模型建立
6.3 数值试验与模型试验对比分析
6.4 竖向压应力对现场发泡夹心墙平面外受力性能的影响分析
6.5 保温层厚度对现场发泡夹心墙平面外受力性能的影响分析
6.6 拉接件形状对现场发泡夹心墙平面外受力性能的影响分析
6.7 拉接件布局对现场发泡夹心墙平面外受力性能的影响分析
6.8 小结
参考文献
附录A 发泡浆料建筑保温技术规定
附录B 干混发泡浆料性能测试方法(规范性附录)
附录C 搅拌输送设备技术要求
内容摘要
这是一部关于现场发泡夹心墙节能建筑抗震性能的专著。本书系统地总结和阐述了作者与合作者在现场发泡夹心墙抗震性能模型试验和数值试验的主要研究成果。主要论述了现场发泡夹心墙节能建筑的抗震性能、结构抗震计算和主要构造参数的优化设计。第1章论述了建筑节能与墙体保温。第2章沦述了塑料钢筋拉接件受力性能。第3章和第4章分别论述了平面内和平面外抗震性能模型试验。第5章和第6章分别论述厂平面内和平面外抗震性能数值试验。
本书可供从事上木工程、力学等相关专业的广大科技人员以及各设计院与施工企业参考，也可作为上述专业的研究生和高年级本科生的学习参考书。
精彩内容
构造柱有较大非弹性变形，可以吸收与耗散能量，增加墙体裂而不倒的能力。塑料钢筋拉接件和钢筋混凝土梁挑耳在协同内外叶墙共同工作方面起到较好作用，梁挑耳在受力过程中一直起主要作用，试件破坏时梁挑耳受剪根部混凝土已开裂。塑料钢筋拉接件主要在墙体弹塑性变形阶段、内外叶墙位移差较大时发挥作用，在加载初期作用不大，一些拉接件弯曲变形较严重。
内叶墙为剪切破坏形态，交叉形斜裂缝在墙面中部附近汇交，由于墙体高宽比较小，多数交叉形斜裂缝在墙体中间部位水平走向，即呈>-<形。交叉形斜裂缝延伸至构造柱两端。斜裂缝处多孔砖出现不同程度破坏，竖向压应力大的劈裂较严重，这并不是因为砖本身强度等级低，而是由多孔砖的孔洞引起的。试件wH83-120-0.3出现局部弯曲破坏现象，墙下出现较短水平裂缝。构造柱基本全部剪切破坏，试件wH83-120-1的构造柱斜裂缝贯通柱截面，钢筋屈服。
外叶墙也是剪切破坏，但裂缝形态不尽相同，破坏程度相差很多。内外叶墙破坏形态有较大差异是因为两片墙构造形式不同和受力差异。从构造上看，现场发泡夹心墙试件由受力性能不同的两片墙组成。内叶墙有构造柱、压梁构成混凝土边框形成约束砌体，变形能力有较大提高，开裂之后由于墙柱的共同工作即外框约束和墙的支撑作用，使靠近两边构造柱部分墙体产生较多裂缝。外叶墙无构造柱约束，纯砌体变形能力差，脆性破坏十分明显，因此墙面裂缝分布少而集中。从受力上看，内外叶墙通过拉接件和梁挑耳连接形成一体。加载时外叶墙不直接受力，通过连接措施传力，因此外叶墙破坏一定程度反映内外叶墙共同工作情况。从试验结果看，有3片外叶墙无明显裂缝或仅局部开裂，4片外叶墙交叉斜裂缝较宽，剪切破坏严重。其中试件wH83-1。0-1外叶墙形成最大宽度达15mm的交叉形斜裂缝，试件wH84-100-l外叶墙在一个方向形成贯通整个墙面斜裂缝，最大缝宽为4mm，而试件wH83-120-1、wZ83-120-0.3外叶墙没产生斜裂缝。外叶墙破坏程度相差很多，说明连接措施对协调外叶墙共同工作能力有限，内外叶墙可在一定程度上共同工作。
以下为对购买帮助不大的评价