法律意见书的研究与制作

图书标准信息

• 作者 张庆、刘宁 著
• 出版社 法律出版社
• 出版时间 2004-06
• 版次 1
• ISBN 9787503646928
• 定价 36.00元
• 装帧 平装
• 开本 其他
• 纸张 胶版纸
• 页数 310页
• 字数 309千字

【内容简介】

　　法律意见书是律师执业中的重要文书，写作法律意见书则是律师执业的主要技能之一。一份形式严谨、结构缜密、分析准确、论证精当的法律意见书不仅是律师为客户提供专业法律服务的工作指南，同时也是律师对纷繁复杂的各种法律关系宏观驾驭能力和微观操作技巧的充分展示。
　　制作法律意见书不仅要求律师对相关事实做到由表及里、由此及彼、去粗取精、去伪存真的深入掌握，同时要对不同法律渊源、不同效力等级、不同适用范围的相关法律文件进行细致分析，从而为解决核心法律问题提供正确的分析意见、出具最优的操作方案。因此，一份优秀的法律意见书不仅是律师法学素养的具体实践延伸，更是一种律师实践操作技能的理性升华。律师只有通过大量实践经验的积累和细致的分析研究，才能保证其法律意见书真正做到以事实为依据、以法律为准绳，才能保证在法律意见书指引下展开的各项业务工作的顺畅与高效。
　　作为执业多年的律师，我们深深感到一份优秀法律意见书对于律师业务操作的重要性，同时也为缺少一本系统分析与制作法律意见书的业务书籍而深感遗憾。总结自己执业过程中的经验教训，与广大同仁和各界方家一起探讨法律意见书制作中的规律性问题，从而为推动律师执业整体水平的提高献出自己的一份绵薄之力，是本书的写作初衷。制作高水平的法律意见书，更好地委托人提供优质的法律服务，是包括我们在内的广大业界同仁共同的，心愿和不懈追求的目标。
　　为完成这样一部以探究法律意见书制作规律的复述，由于没有任何先例可循，我们在写作中进行了如下尝试：
　　一、为了使一些不常制作或初学制作法律意见书的律师加深对法律意见书的理解，也为了给不曾见过法律意见书的读者对某一份法律意见书留下一个完整的印象，本书不对法律意见书作局部性剖析和细节性阐述，总体原则是对法律意见书的制作作整体化或结构性评析。
　　二、法律意见书的事实部分与法律分析部分是密切相关的，但又各有其不同的制作要求。有鉴于此，我们在分别讲解评析时采用了写作学中所谓“互见”的方法，即对事实部分的评析中必要时提及法律分析中的内容，对法律分析部分的评析则不再重复相关事实而只是标出事实部分见本书对应页码，以使结构紧凑、内容严谨。
　　三、本书作为系统介绍法律意见书的探索性著述，对法律意见书各个部分的制作方法，特别是对法律分析部分制作上的技能技巧都做了尽可能详尽的讲解。考虑到所引例文中诸多值得称道之处及一些不足之处，我们也作了一些“附带评析”，及时指出例文在制作上特别是语言文字运用上的长短之处，以供律师同仁及广大读者参考与借鉴。

【作者简介】

　　张庆，公元律师事务所主任、高级合伙人。1959年出生。高级合伙人。1984年毕业于中国政法大学，获法学学士学位。1986年开始执业。主要从事各类大型企业法律顾问工作。为起多国内影响较大的诉讼案件提供法律服务，代理诉讼或担任辩护人。
　　现为中华全国律师协会常务理事、教育委员会副主任委员、经济专业委员会委员，中国社会科学院食品药品产业发展与监管研究中心副理事长，北京市人大立法咨询专家，北京大学法学院、清华大学法学院法律硕士研究生导师、中国政法大学法律专家咨询委员会委员、中国政法大学客座教授。专业擅长：公司、医药等方面的诉讼和非诉讼法律事务。

【目录】

上编法律意见书的定义及制作意义
一、法律意见书的定义
(一)介绍几种提法
(二)阅读几篇例文
(三)进行几点议论
(四)辨析几种文书
(五)归纳几个要素
(六)提出一个定义
二、法律意见书的制作意义
(一)对委托人的意义
(二)对律师事务所的意义
中编法律意见书的制作
一、法律意见书的样式
(一)首部
1.标题
2.主送对象
3.案由
4.审查材料
5.调查活动
(二)正文部分
1.本案当事人
2.基本事实
3.法律分析
4.解决方案
5.结论
(三)尾部
1.声明
2.署名
3.成文日期
二、法律意见书事实部分的制作
(一)内容完整
1.运用背景材料
2.显示因果关系
3.注明真假虚实
4.剔除多余事项
(二)表述完备
1.不要漏掉必要情节
2.写出争议焦点所在
3.重点写清关键细节
4.无可奈何的不完备
(三)时间为序
1.按不同来源的材料分别表述
2.按不同性质的材料分别表述
3.按不同事实的材料分别表述
4.按不同时段的材料分别表述
5.以委托人现有意向起始表述
(四)特别交待
1.某一事件纵向发展中的横向关系
2.某一当事人纵向发展中的自身变化
3.关键材料置于特殊位置加以提示
(五)详略得当
1.把握表述重点
2.注意重点变化
3.注意选材、剪裁
4.力求行文简约
(六)叙引结合
1.运用“引用”叙述事实
2.“引用”须讲规范
三、法律意见书法律分析部分的制作
(一)严格依法
1.不无原则地迎合委托人心理
2.要为委托人着想
3.注意宣传法律知识
(二)法律分析之前提
1.明确重要概念
2.明确法律适用
3.明确分析范围
(三)分析方法
1.抓准关键，重点分析
2.分清主次，先后分析
(1)先实体问题后程序问题
(2)先程序问题后实体问题
3.理顺关系，全面分析
(四)论证的方法与层次
1.论证方法
(1)演绎法
(2)归纳法
(3)因果论证法
(4)类比论证法
(5)对比论证法
2.论证层次
(1)“总提分论”或“分论综合”
(2)并列
3.层层推进或以退为进
(五)关于假设分析
1.假设须有基础
2.假设分析须有倾向
(六)法律分析中的失误
1.掉以轻心，用语武断
2.“旁征博引”，节外生枝
3.“此亦一是非，彼亦一是非”
下编法律意见书的分类制作
一、审查类法律意见书——不同审查对象的法律意见书
1.合同(协议)审查法律意见书
2.方案审查法律意见书
3.项目审查法律意见书
二、刑事案件法律意见书——不同身份委托人的法律意见书
1.受犯罪嫌疑人或其近亲属委托出具的法律意见书
2.受刑事案件被害人、被害人家属和被害单位委托出具的法律意见书
三、民事案件法律意见书——不同诉讼程序的法律意见书
1.诉讼程序启动前出具的法律意见书
2.第一审程序中出具的法律意见书
3.第一审程序后出具的法律意见书
4.第二审程序中出具的法律意见书
5.第二审程序后出具的法律意见书
6.再审程序后出具的法律意见书
7.执行程序中出具的法律意见书
四、行政案件法律意见书——不同范畴案件的法律意见书
1.行政处罚、行政复议、行政诉讼案件的法律意见书
2.国家赔偿案件的法律意见书
五、复杂案件法律意见书——不同性质交叉案件的法律意见书
1.民事案件与行政案件交叉的法律意见书
2.民事案件与刑事案件交叉的法律意见书
附带评析：
1.“重复”辞格，成功运用
2.相互关系，有欠交待
3.言多语失，节外生枝
4.情况了解不够，行文事倍功半
5.繁简得当，重点突出
6.首“尾”呼应，以利分析
7.运用“顶针”，风格明快
8.紧扣案件事实，把握叙述起点
9.既“在其位”，必“谋其政”
10.对比论证，是非分明
11.遣词要准，造句要通
12.法理、事实，紧密结合
13.既要言之有物，又要言之有序
14.重点问题，一以贯之
15.选好角度，增强气势
16.首尾呼应，强化论点
17.数字使用，需要规范
18.认真审核，杜绝笔误
19.措辞平和，稳定情绪
20.有呼无应，留下遗憾
21.说明有力，利于议论
22.未作交待，文气大减