让.弗朗索瓦.米勒研究:历史的错位 美术理论 盛葳 新华正版
¥
18.2
5.2折
¥
35
全新
库存2件
作者盛葳
出版社天津人民美术出版社
ISBN9787530553961
出版时间2013-09
版次1
装帧其他
开本16
页数200页
字数20千字
定价35元
货号xhwx_1200769724
上书时间2024-12-20
商品详情
- 品相描述:全新
-
正版特价新书
- 商品描述
-
主编:
本书对关于米勒研究的发展历史进行了梳理,分析不同者和研究者所书写的关于米勒不同文本,比较文本间的异同,并对文本形式背后的宏观和微、显在或潜在的条件进行了深入的分析,得出一个相对“真实”的米勒形象。
目录:
引言
章
解读米勒
节 《播种者》
第二节 《休息的收割者》与《拾穗者》
第三节 《晚祷》
第四节 米勒绘画的几种来源
1.4.1 大师的传统
1.4.2 《》与传统
1.4.3 童年记忆和个人生活
1.4.4 阅读与经验
1.4.5 当代社会主题
第二章
米勒神话:建构与解构
节 神话的形成:桑西埃笔下的
“农民画家”
第二节 神话的破除
2.2.1 罗伯特.l.赫伯特:城市化与自然主义绘画
2.2.2 t.j.克拉克:社会语境与政治寓意
2.2.3 田园牧歌与中产阶级
2.2.4 传记
2.2.5 市场
第三节 真实的米勒
第三章
从法国到中国:米勒的传播与变异
节 比较阅读
第二节 写作与语境
3.2.1 马克思主义理论
3.2.2 现实主义与宏观语境
3.2.3 社会事件与微观语境
3.2.4 复杂与惯
第四章
结论:历史的错位
参文献
附录:让-佛朗索瓦?米勒年表
后记
内容简介:
作为1纪中后期法国具代表的艺术家之一,让弗朗索瓦?米勒以播种者、休息的收割者、拾穗者、晚祷等作品而举世闻名。然而,从1纪中期至现在,艺术和专业研究中的米勒形象及其绘画却是充满争议。在米勒的时代,左派对他进行社会和政治的式解读,而右派则将田园牧歌的诗意化理解加诸其身。由两种社会阶级和基本价值观差异所带来的至少延续到1纪60年代。此后,一米勒的主要赞助人和首位传记作者桑西埃将他“神化”为虔诚而天才的“农民画家”。这一观点首先受到法国、美国中产阶级和一般大众的广泛认同,继而传播至包括中国在内的其它。该种观点在艺术和研究中的统治地位一直持续到20世纪中期,马克思主义和艺术社会史的发展为对米勒的看法带来了改变。一方面,西方的家和艺术史家基于上述方法,通过重新核定原始材料,力图破除“米勒神话”,恢复1纪中后期的社会现实及生活中的真实米勒;另一方面,同时代或稍早的中在新中国成立后的意识形态氛围、具体社会政治事件的影响下,以相似的视角,非常统一地将米勒塑造为同情社会主义和劳动的现实主义“英雄”。所有的研究者都认为自己笔下的米勒是“真实”的,然而,事实上并不存在一个真实的米勒。这和研究都必然基于作者的某种显或隐的特定目的,产生于特定的社会、政治、语境中,甚至,家和艺术史家的个人经历也会对其研究产生影响。受益于艺术社会史理论的发展和福柯关于知识的研究,历史的错位让弗朗索瓦?米勒研究在梳理关于米勒研究发展历史的同时,更将焦点集中在“写作”及其与“语境”的关系上,分析不同者和研究者所书写的不同文本,比较文本问的异同,以及文本形成背后的宏观与微观、显在或潜在的条件――正是这些条件的交错造成了对米勒看法的相同或不同,创造了“这样”或“那样”、甚至对立的“米勒”。 历史的错位让弗朗索瓦?米勒研究的作者是盛葳。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价