• 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
  • 1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

1963年12月平装版本的毛主席语录 1963年12月351页64开本平装版本《毛主席语录》 。 天下红色书店之书

150000 八品

仅1件

山东青岛
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者毛泽东

出版社不详

年代新中国 (1949-1955)

印刷时间1963-12

装帧平装

开本64开

纸张纯质纸

上书时间2021-03-19

生玉书店

三年老店
已实名 进店 收藏店铺
  • 店主推荐
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述:八品
品相自定。
商品描述
请细心看图片慎重下单。最早的毛主席语录。
一、三种1963年的早期版本《毛主席语录》
1.早期红漆布精装本《毛主席语录》
早期红漆布精装本《毛主席语录》,是没有编印者和出版时间的繁体字红漆布精装本《毛主席语录》。64开本,但稍大于64开本,351页,辑录了315条目毛主席语录。这本早期红漆布精装本《毛主席语录》。
2.1963年12月沈阳军区空军政治部普装本《毛主席语录》
1963年12月沈阳军区空军政治部普装本《毛主席语录》,是有编印者和出版时间的普装本《毛主席语录》。1963年12月出版,沈阳军区空军政治部编印,64开本,但却比一般的64开本书略长和略宽。白色封面,351页,辑录了315条目的毛主席语录。目前,见到这种标明出版时间的1963年《毛主席语录》有三种样式,白硬纸封皮样式的一种;橙色塑料封皮样式一种(在重庆“红色收藏”那里);红色塑料封皮样式的一种(就是英国伦敦拍卖行估价38港币拍卖的那本)。
3.早期普装本《毛主席语录》
早期普装本《毛主席语录》,是没有编印者和出版时间的繁体字普装本《毛主席语录》。64开本,但短于和宽于正常的64开本书之长和宽,软纸封皮,351页,辑录了315条目毛主席语录。这本早期普装本《毛主席语录》。
二、三种1963年早期版本《毛主席语录》的比较分析
1.早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的比较分析
早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点是:
第一,前言中的部分内容一样。两本语录中的前言页上,主体部分内容是相同的。都红字印有“人人读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事,做毛主席的好战士。”这句话。
第二,目录内容及其名称一样。两本语录的目录内容及其名称完全一样,都是“阶级和阶级斗争的观点”、“艰苦奋斗的革命传统”、“全心全意为人民服务的精神”、“思想意识和道德品质的修养”、“思想作风、工作作风和工作方法”等五个大方面。五个方面依序分别包括十六个、五个、五个、九个和二十二个小专题,共计五十七个小专题,这五十七个小专题的名称,也是完全相同的。目录中的6页和7页的内容及其名称是完全一样的。
第三,目录页数和正文页数一样。两本语录的目录页数相同,都是7页;两本语录的正文页数相同,都是351页。
第四,语录条目内容绝大多数一样。两本语录都记录了315条目语录,其排列顺序完全一样。
第五,语录条目的来源一样。两本语录条目都来源于《毛泽东选集》第二版的第一、二、三卷和第一版的第四卷、建国前的《毛泽东选集》和同一版本的单行本及报刊资料等。
第六,两本语录开头的第一条目语录和结尾的最后条目语录完全一样。
早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的不同点是:
第一,文字繁简程度不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的文字,都应用了部分繁体字,但早期红漆布精装本《毛主席语录》繁体字相对比较多;1963年12月普装本《毛主席语录》的繁体字相对比较少,并应用了半简化字。如关于“认识”两字的使用,早期红漆布精装本《毛主席语录》用的是繁体字的“認識”,而1963年12月普装本《毛主席语录》用的是繁体字的“言”字旁加“人”的“认”和“言”字旁加“只”的“识”,并不是“认识”两个简化字。
第二,个别语录条目不同。它们134页的语录条目不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》134页的第1条目语录的第3自然段是:“(二)小团体主义。只注意自己小团体的利益,不注意整体的利益,表面上不是为个人,实际上包含了极狭隘的个人主义,同样地具有很大的……”。1963年12月普装本《毛主席语录》134页的第1条目语录的第3自然段是:“(二)小团体主义。只注意自己小团体的利益,表面上不是为个人,实际上包含了极狭隘的个人主义,同样地具有很大的……”。后者少一句话,即:“不注意整体的利益,”一句。经过与《毛泽东选集》第二版第一卷第95——96页记载该条目语录的文字核对,1963年12月普装本《毛主席语录》134页的第1条目语录的第3自然段的确少了“不注意整体的利益,”这句话。这是不明显不易发现的问题,如果不与原文或早期红漆布精装本《毛主席语录》进行核对,的确是很难发现的问题。
它们7页的语录不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》7页的第2条目语录的第一行以“很长了,因为”结束,整句话是:“帝国主义者的寿命不会很长了,因为他们尽做坏事”;而1963年12月普装本《毛主席语录》7页的第2条目语录的第一行以“很长了,”结束,整句话是:“美国帝国主义者的寿命不会很长了,因他们尽做坏事”。早期红漆布精装本《毛主席语录》7页的第2条目语录比1963年12月普装本《毛主席语录》7页的第2条目语录多了一个“为”字,但少了“美国”二字。这条目语录的出处是摘录于1958年的《人民日报》上发表的毛泽东讲话。笔者没有查到1958年《人民日报》,但经过与《建国以来毛泽东文稿》原文核对,原文有“为”字,也没有“美国”二字。
它们179页的出处文字不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》179页的上条目语录的出处注释时间标注为“1949年6月30日”,而1963年12月普装本《毛主席语录》179页的上条目语录的出处注释时间标注为“1949年7月1日”。
它们289页的出处文字不同。1963年12月普装本《毛主席语录》289页条目语录的出处注释中,并排印制了两个“。”,即多印制了一个句号。这是排版校对方面的问题。
第三,装帧形式不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》是精装装帧,64开本,但大于64开本,小于52开本;红色漆布装帧,硬封皮;封面烫金字“毛主席语录”和烫金五星;书脊烫金“毛主席语录”,上下各有烫金两横道。1963年12月普装本《毛主席语录》,64开本,但却比一般的64开本书略长和略宽;白色软纸封皮,印红字“毛主席语录”书名和一颗红五星,书脊印红字“毛主席语录”。
第四,前言部分内容及其字体不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》的前言页,没有前言出处:“——军委扩大会议‘关于加强军队政治思想工作的决议’。”字样;而1963年12月普装本《毛主席语录》的前言,有前言出处:“——军委扩大会议‘关于加强军队政治思想工作的决议’。”字样。
第五,书名页内容不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》的书名页,没有编印单位名称,没有编印时间;1963年12月普装本《毛主席语录》的书名页,有编印单位名称,有编印时间。
第六,其中有5页目录文字不同。
第七,其它方面的区别。比如,早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的17页、37页、75页、83页、84页、89页、90页、109页、110页、120页、121页、122页、123页、129页、130页、132页、135页、136页、137页、164页、165页、200页、210页、222页、226页、227页、232页、233页、234页、235页、243页、244页、251页、252页、253页、257页、258页、261页、262页、263页、268页、269页、270页、271页、304页和305页,都有同一文字不在同一位置的问题。两本书的8页、17页、22页、23页、32页、33页、39页、40页、41页、56页、73页、80页、87页、91页、138页、144页、145页、159页、181页、288页、302页、307页、316页、327页、328页、331页和332页的出处注释,也有同一文字不在同一位置的问题。
根据早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点和不同点,可以判断,它们是依据同一版本分别于重排版前和重排版后印制的差异很大的两种不同版本的书。这说明后印者的重排版工作量很大。
2.早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的比较分析
早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》两本书相比较,除了以下不同点之外,其它方面基本相同。
早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的不同点是:
第一,两本语录的前言所处的位置不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》的前言,印制于书名页后的第二页上,与书名不在一张纸上。书名独处一张纸的一面,而另一面无文字;前言独处一张纸的一面,而另一面也无文字。早期普装本《毛主席语录》的前言,印制于书名页后的第一页上(也就是书名页的背面),与书名页同居于一张纸的两面,即:这一张纸的一面印制的是书名;另一面印制的是前言。这说明它们不是一起印制的,有先后印制之分。
第二,两本语录7页最后条目语录文字排列位置不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》7页最后条目语录二行至六行的最后一个字是“反”、“军”、“他”、“在”、“主”,该条目语录文字排列明显规矩、整齐、得体;而早期普装本《毛主席语录》7页最后条目语录二行至六行的最后一个字是“的”、“和”、“,”、“正”、“国”,该条目语录文字排列明显不够整齐,不规则。尽管早期红漆布精装本《毛主席语录》7页最后条目语录与早期普装本《毛主席语录》7页最后条目语录二行至六行的最后一个字不一样,但该条目语录的全文文字是完全一样的。这说明它们不是一起印制的,有先后印制之分。
第三,两本语录书脊的文字不同。早期红漆布精装本《毛主席语录》书脊的“语”字是简体字,而早期普装本《毛主席语录》书脊的“语”字是繁体字。
第四,两本语录的外在表形不同。有精装本和普装本之区别,有外边尺寸大小之区别,等等。
根据早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的相同点和不同点,可以判断,它们是依据同一版本分别于调整前和调整后印制的差异很小的两种书。这说明后印者有重排版的情况,但重排版工作量很小,仅是一页而已。
3.1963年12月普装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的比较分析
1963年12月普装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的相同点,除上述早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点之外,还有,1963年12月普装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的7页最后条目语录的二行至六行的最后一个字,是完全相同的,都是“的”、“和”、“,”、“正”、“国”。这是早期普装本《毛主席语录》与早期红漆布精装本《毛主席语录》的主要区别所在。
1963年12月普装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的不同点,主要是上述早期红漆布精装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》的不同点,但其中1963年12月普装本《毛主席语录》和早期普装本《毛主席语录》的装帧区别与早期红漆布精装本《毛主席语录》和1963年12月普装本《毛主席语录》的装帧区别有所不同。
根据1963年12月普装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的相同点和不同点,可以判断,它们也是依据同一版本分别于重排版前和重排版后印制的差异很大的两种不同版本的书。这说明后印者的重排版工作量很大。
三、早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》产生先后的推理
上述非常清楚的说明了早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的相同点,明显地多于早期红漆布精装本《毛主席语录》、早期普装本《毛主席语录》,分别与1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点,这说明早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的关系比较密切,所以,我们先推论早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》印制的先后。
根据早期红漆布精装本《毛主席语录》与早期普装本《毛主席语录》的相同点,以及当时不存在盗版印书现象的情况,可以判断它们是同一编印者。根据它们的不同点,可以判断它们不是同一印次印制的,但它们是同一版本于调整前和调整后分别印制的差异很小的两种语录。那么,它们谁印制在先呢?
第一,根据早期红漆布精装本《毛主席语录》7页最后条目语录,文字排列明显规矩、整齐、得体,而早期普装本《毛主席语录》7页最后条目语录,文字排列明显不规则的情况,可以判断,早期红漆布精装本《毛主席语录》,是对早期普装本《毛主席语录》7页最后条目语录的不规则排版进行重新调整后印制的。
第二,根据早期红漆布精装本《毛主席语录》书脊的“语”字是简体字,而早期普装本《毛主席语录》书脊的“语”字是繁体字的情况,初步判断早期普装本《毛主席语录》是先行印制的。
第三,先印制普装本,然后再印制精装本,这也是印制书籍的常理过程。可见,确认早期普装本《毛主席语录》先行印制也是符合常理的。
四、早期普装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》产生先后的推理
上述早期普装本《毛主席语录》和1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点,明显地多于早期红漆布精装本《毛主席语录》和1963年12月普装本《毛主席语录》的相同点,这说明早期普装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》关系比较密切,所以,我们推论早期普装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》印制的先后。
第一,根据上述它们的相同方面和当时不存在盗版印书现象的情况,我们可以推断,早期普装本《毛主席语录》与1963年12月普装本《毛主席语录》是一个编印者, 显然,这个编印者就是1963年12月普装本《毛主席语录》的编印者——沈阳军区空军政治部。它们是一个或者依据另一个编辑、排版、印制的不同版本的两种语录,或者早期普装本《毛主席语录》依据1963年12月普装本《毛主席语录》编辑、排版、印制,或者1963年12月普装本《毛主席语录》依据早期普装本《毛主席语录》编辑、排版、印制。因此,它们其中的一个必须首先根据《毛泽东选集》第一至四卷和同一版本的单行本及报刊资料等进行语录条目摘录并编辑、排版、印制,其中:1963年12月普装本《毛主席语录》134页缺少一句话的一条目语录,或者早期普装本《毛主席语录》134页完整的一条目语录,摘录于《毛泽东选集》第二版第一卷第95——96页的文字中。假设,1963年12月普装本《毛主席语录》,是根据《毛泽东选集》等毛泽东著作进行语录条目摘录并编辑、排版、印制的,早期普装本《毛主席语录》,是根据1963年12月普装本《毛主席语录》编辑、排版、印制的,那么,1963年12月普装本《毛主席语录》134页缺少一句话,早期普装本《毛主席语录》134页也应该缺少一句话。而恰恰相反,早期普装本《毛主席语录》没有缺少一句话。这就说明早期普装本《毛主席语录》不是根据1963年12月普装本《毛主席语录》编辑、排版、印制的,而是直接根据《毛泽东选集》等毛泽东著作进行语录条目摘录并编辑、排版、印制的。同时也说明1963年12月普装本《毛主席语录》或者是根据早期普装本《毛主席语录》编辑、排版、印制的。所以,早期普装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》产生。
第二,进一步分析1963年12月普装本《毛主席语录》缺少一句话的问题。笔者认为,1963年12月普装本《毛主席语录》之所以缺少一句话,是因为缺少的一句话,是不易被发现的一句话。这个问题的确是不明显的问题,这缺一句话的一段条目语录,读起来并不能明显地感觉有毛病。在排版中漏掉了这句话,校对时也没有发现这个问题。尤其重视第二次排版印刷,对第一版产生依赖性,工作人员疏忽大意了,以致形成了再版印制的1963年12月普装本《毛主席语录》缺少一句话的问题。
第三,根据上述两本语录中早期普装本《毛主席语录》应用繁体字多于1963年12月普装本《毛主席语录》应用繁体字的情况,也可以判断早期普装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》出版。
第四,早期普装本《毛主席语录》的前言页,没有标注前言的出处,即“——军委扩大会议‘关于加强军队政治思想工作的决议’。”而1963年12月普装本《毛主席语录》的前言页,则标注了前言的出处,即“——军委扩大会议‘关于加强军队政治思想工作的决议’。”这可以说明早期普装本《毛主席语录》的前言页,有不完善的地方,后来出版的1963年12月普装本《毛主席语录》的前言页,对早期普装本《毛主席语录》的前言页不完善的地方作以完善和补充。基于此,也判定早期普装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》产生。
第五,早期普装本《毛主席语录》的书名页,没有编印单位名称,没有编印时间,而1963年12月普装本《毛主席语录》的书名页,有编印单位名称,有编印时间。这也说明后来出版1963年12月普装本《毛主席语录》时,进一步完善了先出版的早期普装本《毛主席语录》之不足。所以,早期普装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》产生。
第六,根据两本语录7页最后条目语录二至六行后面的一个字相同的情况,以及1963年12月普装本《毛主席语录》7页排版比早期普装本《毛主席语录》7页排版整齐的情况,可以判断,1963年12月普装本《毛主席语录》是对早期普装本《毛主席语录》7页文字排版不整齐的情况进行文字和技术上的调整后印制的。早期普装本《毛主席语录》7页的问题,可能是因编辑临时调整第二行文字,而形成的最后条目语录第二行开头文字空隙较大等排版不规则的现象。这样,依据它印制新版本的《毛主席语录》,要解决这个原版问题,这就需加一个字。所以,尔后印制1963年12月普装本《毛主席语录》时,为了提高页面质量,在原版的基础上,减“为”字,加“美国”二字,进行文字和技术上的处理(根据这条语录的内容,是针对美国政府的,可以加“美国”二字)。这样,既不必重排版省工时,又能够做到该条目语录语句基本通顺,文字排版整齐。基于此,也推断1963年12月普装本《毛主席语录》或者是在早期普装本《毛主席语录》基础上印制的。(这个也可能是毛主席修改的原文是帝国主义打击面太广,后来修改了只是打击美国而已)。
由此,再根据早期普装本《毛主席语录》与早期红漆布精装本《毛主席语录》的相同点,也能判断早期红漆布精装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》印制。
既然1963年12月普装本《毛主席语录》先于1964年中国人民解放军总政治部编印初版本《毛主席语录》印制,早期红漆布精装本《毛主席语录》先于1963年12月普装本《毛主席语录》印制,早期普装本《毛主席语录》先于早期红漆布精装本《毛主席语录》印制,那么,早期普装本《毛主席语录》一定先于1963年12月普装本《毛主席语录》印制,早期普装本《毛主席语录》是1963年出版的最早版本《毛主席语录》。
既然早期普装本《毛主席语录》是最早出版的《毛主席语录》,那么,早期普装本《毛主席语录》是什么时间产生的呢?这要根据早期普装本《毛主席语录》摘录语录的文章发表的时间和1963年12月普装本《毛主席语录》产生的时间来大概确定。由于早期普装本《毛主席语录》有一条目毛主席语录,摘录于最晚发表的1963年8月29日的毛泽东著作。因此,1963年8月29日,是早期普装本《毛主席语录》产生的最早时间。再由于1963年12月普装本《毛主席语录》产生于1963年12月,因此,1963年12月,是早期普装本《毛主席语录》产生的最晚时间。所以,早期普装本《毛主席语录》应该于1963年8月29日至1963年12月之间产生。至于具体什么时间产生的,还有待于进一步考证。
综上所述,1963年至少出版了三种《毛主席语录》,这三种版本的《毛主席语录》分别是早期普装本《毛主席语录》、早期红漆布精装本《毛主席语录》、1963年12月普装本《毛主席语录》。
摘自郭振鹏著毛边本征求意见本《毛泽东著作分类概要》电子版 。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

品相自定。
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP