超越文献计量学：利用多维度指标评估学术影响力9787504694072

第一篇 历史第1章学者和手稿 足迹和分数口布莱斯·克罗宁/003传播科学/003贡献分配的影响/005浩如烟海的种类/008符号资本主义/011新的计量指标/012结论/016参考文献/016第2章文献计量学的历史与发展口尼古拉·德·贝利斯/021引言/021定义研究对象：在实证主义和功能主义传统中，科学作为“本善”的社会系统/023证据的产生：引文索引和数量-质量联系/027实证基础的扩展和分裂/030基于被引的研究影响指标体系的构建与完善/031从施引文本和施引行为的情境中调查引文意义/031日益完善的绘制科学文献计量地图的技术发展/032文献计量技术在网络空间的延伸/033建立游戏规则：偏态分布世界中的数学生活/033结论1037参考文献/038第二篇 批判第3章引文：从文化到基础设施保罗·沃特斯/045引言/045绩效指标的激增/047策略行为/050矛盾的态度/054作为制度的引文/056作为基础设施的引文/o58参考文献/060第4章“数据——这就是我！”罗纳德·E.戴/065引文分析与社会科学/065引文分析与社会计算/066引文经济/069引用或表征的三个问题/073结论/077参考文献/079第5章评价性文献计量学的伦理乔纳森·弗纳/082引言/082

……

第五篇视角第20章 文献计量学的出版视角朱迪思·卡马尔斯基安德鲁·普鲁姆 马尤尔·阿明/375文献计量学的历史背景/375为什么出版商要参与这一研究领域/376在研究和学术交流中告知利益相关者/377评估和改进我们的产品/378了解我们所服务的学术共同体/381讨论与结论/383参考文献/384第21章科学计量与科学政策朱莉亚·莱恩 马克·朗格特 丽贝卡·罗森/386文献计量学/387有用的科学指标/388理论/389数据/391实践/395科学指标可能是什么样/396总结/398参考文献/399

第1章学者和手稿足迹和分数

布莱斯·克罗宁Blaise Cronin

凡事都有量度。——贺拉斯（Horace）,《讽喻诗》（Satires）1.1.106

传播科学

在中世纪的欧洲，科学新闻的传播速度是有章可循的，与在各学习中心往复流动的漫游学者同样缓慢，抑或同样快速。当时的媒介是信使。随着邮政服务在16—17世纪的引进，科学新闻的传播速度开始加快。写信逐渐成为上流阶层科学家交流的主要形式，如化学家罗伯特·波义耳（Robert Boyle)、统计学家威廉·配第（William Petty）等早期科学革命的先驱。他们的信件通常通过如今称为信息交换所（clearinghouse）的渠道传递，为进一步在当地的科学集会上分发阅读而在该处印制。巴黎的修道士马林·梅森（MarinMersenne）有时被称为“欧洲的信箱”（Hatch，2000）或“同时代的首席哲学智囊”（Dear，2000）。他是通信枢纽的活力象征，并与许多欧洲大陆的领军人物通过信，包括笛卡尔、伽利略、惠更斯、帕斯卡等。在伦敦，亨利·奥尔登堡（Henry Oldenburg）也扮演了类似勤奋、杰出的角色。

这些“无形学院”——指不隶属于正式学习机构的非正式网络(如 Crane，1972；Lomas，2002；Wagner,2008）-——的成员往往聚集在私人住宅、咖峠馆或酒馆开展活动，交流关于最新科学发现的新闻。17世纪的国家科学院，如伦敦的英国皇家学会（Royal Society）和巴黎的法国皇家科学院（Acadé mieRoyale des Sciences），都是从这种松散组织演变而来的。这两个机构在成立后很快分别创建了内部期刊《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)和《学者杂志》(Journal des Scavans)。这些科学期刊的雏形——考虑到最初的学科覆盖范围，“博学的”(learmed)可能是一个更准确的限定词（Waterman，n.d.）———取代了以通信交换实验报告的传播形式，从而使先前依赖于个体代理与私人动机的过程逐渐正规化。前述的亨利·奥尔登堡被任命为皇家学会秘书，成为《哲学汇刊》的首席编辑，整理、编辑从四面八方汇集的报道。在巴黎，最初为周刊的《学者杂志》的创刊编辑德尼·德·萨洛（Denis de Sallo）的表现却不甚理想。由于他的书评备受争议，他在短短几个月后即被免职(Waterman,n.d.)。

这两大科学院不仅推动发展了我们今天所熟知的学术期刊，而且还引入并系统化了第三方同行评议制度。随着时间的推移，启蒙的业余主义逐渐让位于这样一种制度：博学的学会、学会成员、期刊编辑和外部专家通过分布式的集体行动，赋予实验报告以合法性，并保证个体作者提出的真理主张的完整性。该制度虽然有所修正，但至今仍然存续。

不言而喻，自17世纪中叶以来，学术交流领域发生了许多变化。但是，将邮政系统“空灵化”(Koku,Nazer,&Wellman,2001)的关键组件———科学论文（当今在实验结果展示中已非常正式与结构化）、记录期刊（现在可能是商业性质，也可能是社会性质）、同行评议过程(比奥尔登堡时代规模更大、更加复杂）——仍然是科学有效开展的核心。几个世纪以来，学术期刊论文的话语特征和总体结构都发生了很大变化。格罗斯、哈蒙和雷迪（GroSS，Harmon，& Reidy，2002)在他们细致全面的传记中呈现了这一严肃的出版物类别。

……

《超越文献计量学》展示了基于度量的研究在理论和应用方面的最新进展，并且还提出了对该学科的许多深刻评论。该书中反映了(文献)度量研究的双重性质：一方面，技术应用的激增表明该领域正在蓬勃发展；另一方面，批评家们强调了技术潜在的滥用可能。作者希望《超越文献计量学》帮助该领域提高批判性的反思，并对度量评估的利弊形成更开明的认识。