正版图书,可开发票,请放心购买。
¥ 22.81 4.8折 ¥ 48 全新
库存3件
作者涂永红主编
出版社西南财经大学出版社
ISBN9787550456020
出版时间2022-11
装帧平装
开本16开
定价48元
货号12175924
上书时间2024-12-27
第一章 2021年天府金融指数综合分析
第一节 2021年天府金融指数概况
一、2021年天府金融总指数概况
二、传统金融分指数和新兴金融分指数概况
三、排名前十城市金融综合发展分析
四、东、中、西部金融发展比较分析
五、指标体系变动说明
第二节 2021年天府金融指数结构分析
一、金融市场子指数
二、金融机构子指数
三、从业环境子指数
四、人力资源子指数
五、科技金融子指数
六、绿色金融子指数
七、文化金融子指数
八、农村金融子指数
第三节 政策建议
一、改革创新,探索金融高水平发展模式
二、立足绿色,助力金融可持续发展
三、科技赋能,推动金融高质量发展
四、把握要素,汇聚金融高素质人才
第二章 成都金融发展分析
第一节 成都金融发展展望
一、成都金融发展现状
二、成都金融发展亮点
三、成都金融发展短板
第二节 他山之石
一、金融市场发展经验
二、金融机构发展经验
三、从业环境发展经验
四、人力资源发展经验
五、科技金融发展经验
六、绿色金融发展经验
七、文化金融发展经验
八、农村金融发展经验
第三节 成都金融发展政策建议
一、进一步发展金融市场,实行拟上市企业梯队培育政策
二、吸引金融机构集聚,提高对外开放水平
三、优化从业环境,完善信用体系
四、加大金融人才队伍建设力度
五、发展科技金融,推动科技金融集聚化发展
六、发展绿色金融,推动产业转型升级
七、搭建文化金融服务平台,推出文创金融服务产品
八、进一步推动农村金融改革发展
第三章 绿色金融专题研究
第一节 绿色金融模式和标准研究
一、绿色金融的理论基础
二、绿色金融政策与模式
三、绿色金融标准
第二节 城市视角的中国绿色金融实践
一、政策方面
二、标准方面
三、市场方面
四、产品方面
五、合作方面
第三节 政策建议
一、进一步完善统一明确、可操作和国际认可的绿色金融标准
二、完善绿色金融激励约束保障机制
三、持续推动绿色金融产品和服务创新发展
四、推动建立环境信息披露长效机制
五、健全第三方认证,建立执行评估和纠错机制
六、积极发挥政策性银行的作用
七、完善绿色金融的专才集成机制
八、深化区域和国际合作
参考文献
附录一 全球绿色金融产品创新
附录二 2021年天府金融指数编制方法和指标体系
第一节2021年天府金融指数概况
2021年天府金融指数评价体系包含一个总指数、两个分指数和八个子指数,主要评价全国35个中心城市2020年度的金融发展情况D。根据2021年天府金融指数,各中心城市的总指数得分比较稳定。
一、2021年天府金融总指数概况
2020年,突如其来的新冠肺炎疫情给全球经济带来了前所未有的冲击,生产停滞、需求萎靡、产业链供应链循环受阻、国际贸易壁垒高墙渐起。联合国统计数据显示,2020年全球生产总值萎缩4.3%。在世界经济陷入衰退的国际环境下,中国经济也面临了来自需求和供给的双重挑战。面对疫情冲击以及更加具有不确定性的经济形势,我国在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下,实现了2020年国内生产总值同比增长2.3%,是全
球主要经济体中唯一实现经济正增长的国家。我国金融体系不仅经受住了危机的考验,没有出现重大金融风险,还有力地支撑了实体经济,服务于疫情防控和复工复产;在保持经济金融平稳运行的同时,保持了货币政策灵活适度,我国是少数实施正常货币政策的主要经济体之一;同时,我国积极主动扩大金融开放,成为“逆全球化”阴霾下的一抹亮色。
疫情冲击的异质性和国内外经济全融形势的复杂性,给全国35个中心城市的经济建设和金融发展带来了机遇与挑战,主要表现为以下三点:第一,在疫情迅速发酵的年初,如何处理发展经济和防范风险的关系,构建金融有效支持实体经济的体制机制,实现金融资源的高效配置,成为地方金融发展的关键问题;第二,中国在中小银行改革、注册制改革、现代金融企业制度等重大基础性制度上不断突破,在外资持股比例限制、资本市场双向开放、中外机构管理人才合作等方面积极主动地扩大金融开放,中国国际金融中心、区域金融中心建设迎来新的契机;第三,随着“碳达峰、碳中和”目标的明确提出、高风险金融机构的有序处置、互联网金融风险的稳健化解,我国金融体系运行更加稳健,以金融改革创新兼顾支持经济高质量发展和防范金融系统性风险,成为各地金融发展的新趋势。总体来看,35个中心城市在2021年天府金融总指数中的排名变化不大,但从总指数得分和子指数动态发展来看,一些城市金融发展的步调更稳、韧性更强,能更好地驱动经济高质量发展,在新发展格局下更具有金融竞争力。具体来看:
(1)北京的国家金融管理中心、上海的国际金融中心地位进一步巩固。
北京、上海稳居天府金融总指数的前两名,总指数得分进一步提升。疫情危机之下,金融资源的分布更加集中,北京、上海作为全国金融资源配置的中心城市,在信贷、股权投资、企业上市融资等方面与其他城市拉开了较大距离。随着科创板注册制的兴起和国际化进程的加速,市场化特征更加突出的上海在资本市场领域表现出比较优势,与北京的得分差距有所缩小。
(2)深圳、广州金融业发展面临挑战。疫情危机之下,香港和内地的人员往来受到阻碍,粤港澳大湾区的金融合作面临较大挑战,深圳、广州作为大湾区的核心城市,与香港市场的联系最为密切,在陆港协同发展中受益最大;同样,交流受阻所产生的冲击也最大,导致其金融市场子指数和新兴金融业态中的多项发展指标表现不佳。因此,深圳的排名虽然稳定在第3名,但得分略有下降,广州的排名下滑一位。
(3)杭州金融发展实现提质增效。杭州高质量统筹疫情防控和经济与社会发展,建立健全常态化防控机制,推动传统金融和新兴金融协同发展、提质增效,在天府金融总指数中的排名跃升至第4名。杭州长期致力于通过科技创新在金融领域实现“夸道超车”,通过科技创新革新金融运作模式和服务……
本报告围绕绿色金融开展专项研究。在“碳中和”目标指引下,我国绿色金融政策体系不断健全,绿色金融产品迅速发展。报告首先研究了全球主要的绿色金融理论、政策和发展模式,并分析国内外绿色金融标准,以期为我国绿色金融创新实践提供理论基础和借鉴。为了传播绿色金融创新经验,推动各地绿色金融发展,报告站在中心城市视角,参考“五大支柱”框架,从绿色金融政策、绿色金融标准、绿色金融市场、绿色金融产品、绿色金融合作五个维度介绍各城市可借鉴的绿色金融创新实践,希望助力全社会范围内绿色金融从蓝图理念到实践行动的跨越。报告最后提出政策建议,指出完整的绿色金融生态链包含标准体系、评估认证、数据统计、激励约束等环节,同时还要做好国际合作,充分发挥金融支持绿色低碳发展的资源配置、风险管理和定价的功能。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价