世界政治中的文明:多元多维的视角:plural and pluralist perspectives9787208150966
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
13.22
1.9折
¥
68
全新
仅1件
作者(美)彼得·J.卡赞斯坦(Peter J. Kazenstein)主编
出版社上海人民出版社
ISBN9787208150966
出版时间2017-06
装帧平装
开本其他
定价68元
货号9253065
上书时间2024-12-26
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
秦亚青,政治学博士,外交学院教授、博士生导师,现为外交学院院长。主要研究领域为靠前关系理论和社会科学方法论,学术成果包括《霸权体系和靠前冲突》(专著)、《关系与过程:中国靠前关系理论的文化建构》(专著)、《靠前关系理论的核心问题与中国学派的生成》(论文)、《靠前政治的社会理论》(译著)和《20年危机》(译著)。
目录
作者简介/Ⅰ
前言/Ⅲ
?
第一章多元多维文明构成的世界:多元行为体、多元传统与多元实践/1
彼得·J.卡赞斯坦
第二章作为文明的美国/55
詹姆斯·库尔思
第三章欧洲文明:实践共同体视角/84
伊曼纽尔·阿德勒
第四章中国影响下的文明与国家的形成/116
康灿雄
第五章樱花武士援救亨廷顿:日本对其与地区身份的思考/147
戴维·雷尼
第六章印度文明的四大流派/176
苏珊娜·霍伯·鲁道夫
第七章非洲——欧亚的伊斯兰文明:桥梁式文明/200
布鲁斯·B.劳伦斯
第八章如何进行文明研究/226
帕特里克·撒迪厄斯·杰克逊
?
参考文献/256
内容摘要
文明是多元的,即多种文明共存于现代文明这个宏大的文明系统之中;文明又是多维的,即每种文明内部也存在多种文明形式,彼得·J.卡赞斯坦主编的《世界政治中的文明》主要讨论的就是多元多维文明。卡赞斯坦在开篇搭建了一个内在统一的社会学/历史社会学理论框架,阐述了跨文明接触、文明间交往
、文明间的冲突都是反映了多元多维文明的存在,挑战了亨廷顿先前提出的文明性质单一且文明间必然冲突的论点。之后,本书各章分别分析了美国、欧洲、
中国、日本、印度和伊斯兰等文明,为多元多维文明观提供了强有力的支持证据,也因此表明,文明内部存在多维性,多种文明共存于同一个世界的观点。
主编推荐
1. 文明对世界的发展产生了哪些影响?。
2. 本书代表了世界文明研究的*前沿,挑战了亨廷顿“文明冲突论”的观点。
3. 外交学院教授、学者秦亚青领衔翻译。
4. 世界主要六大文明贯穿始终,揭示一个包容、开放的世界文明发展进程。
本书系彼得·卡赞斯坦教授“文明三卷本”的*卷,卡赞斯坦作为关系领域家喻户晓的学者,长期致力于政治经济学以及世界政治中的安全与文化方面的研究。该书也是他在长期的教学与研究中萌发的观点和构架的集合。同时,本书对于世界文明的看法,与亨廷顿关于文明冲突的看法也大不相同。在开篇,作者就对亨廷顿的观点进行了批驳。本书指出,文明不是以单数形式出现的实体,也不是一种组织形态,而是一个过程,其内部具有复杂性,是多元、多维的,而这个世界正是由不同的文明构成的。多元文化并存,但是并不会出现像亨廷顿所说的文明之间的冲突,因为一般来说,文明之间的交流与接触是以和平借鉴的方式完成的,有时这种借鉴是单向的,有时是双向的。本书各章均围绕文明这一核心概念的讨论,分析了美国、欧洲、中国、日本、印度和伊斯兰文明,得出“文明内部存在多维性,多种文明共存于一个世界”的结论。
精彩内容
文明是多元的,即多种文明共存于现代文明这个宏大的文明系统之中;文明又是多维的,即每种文明内部也存在多种文明形式,本书主要讨论的就是多元多维文明。卡赞斯坦在开篇搭建了一个内在统一的社会学/历史社会学理论框架,阐述了跨文明接触、文明间交往、文明间的冲突都是反映了多元多维文明的存在,挑战了亨廷顿先前提出的文明性质单一且文明间必然冲突的论点。之后,本书各章分别分析了美国、欧洲、中国、日本、印度和伊斯兰等文明,为多元多维文明观提供了强有力的支持证据,也因此表明,文明内部存在多维性,多种文明共存于同一个世界的观点。
媒体评论
文明真是相互冲突的吗?文明是否已经替代了民族国家,成为多极世界体系的单位?要理解好这些问题,这本论著是书目之一,卡赞斯坦的开篇论文精彩,对文明研究的大辩论以及相关概念进行了全面深刻的论述,令人大受裨益,在我们这个时代,人人都遭遇过文明这个概念,都应该读一读这本书。
——彼得·古雷维奇
美国加州大学圣地亚哥分校政治学教授
这本著作代表了世界政治文明研究的*前沿。
——艾弗·B. 诺伊曼
挪威事务研究所
此书将文明概念从亨廷顿式的辩论桎梏中解救出来,表明文明是一个充满活力的研究领域,并向读者展现了世界各地文明共同体的分分合合,卡赞斯坦表现出他一贯的天赋、博学、睿智和严谨,此书集合了一批学者,他们的研究说明,我们可以、并且必须从认真研究文明,尽管学者们可能倾向“讨厌”或者忽视这个概念,但是这本著作表明,文明研究不仅必要,而且可以做得卓有成效。
——迈克尔·巴尼特
美国明尼苏达大学事务史塔生讲席教授
这是对文明以及文明间关系研究的重大贡献,卡赞斯坦的概述搭建了一个兼收并蓄又内在统一的社会学/历史社会学理论框架,一批知名学者进行了操作化研究,他们的论述推动我们超越本质主义和冲突话语,进入到一个全新的、有意义的多学科研究领域。
——约翰·M. 霍布森
英国谢菲尔德大学政治与关系教授
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价